民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

希臘文明可謂是西方海洋文明之中最為輝煌的存在,它不僅軍事實力強大,科學技術也十分發達。所以古代歐洲的藝術、科技、文學等多個領域都起源於古希臘時期,古希臘以此引導著歐洲社會一步一步的文明走向。

在希臘的社會體系之中,民主一直是它所倡導的主要元素,不過即使民主思想在古希臘傳播十分廣泛,但在反民主思想依然在社會上廣為流傳。這種思想對古希臘民主制度進行了深刻的批判和反思,在一定程度上影響著古希臘社會的歷史走向。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

古希臘民主制度有著許多的缺陷,使得古希臘的發展受到了許多限制,這種限制,讓反民主思想在伯羅奔尼撒戰爭之後逐漸出現

古希臘的行政制度與同一時期的西方其他國家存在著顯著差異,在其他國家一般是由國王統治著全國事物。

但是在古希臘的行政制度是城邦制,在古希臘沒有國王,公民大會是古希臘城邦制度下的最高權力機構,對比於當時西方其他國家的政治環境,這種制度可謂是超脫希臘所處的時代的存在。以公民大會作為最高權力機構,是古希臘民主思想的集中體現。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

但是,古希臘社會的民主制度僅僅適用於公民群體的男性,對於婦女、外邦人以及廣大奴隸而言,民主是遙不可及的。

古希臘的民主與現代民主不同,它對除希臘公民以外的群體都有很大的限制,對國家的發展有著十分巨大的侷限性。所維護的僅僅是奴隸主貴族的統治地位和希臘公民群體的利益,對於婦女和廣大奴隸群體來說古希臘的民主制度則是一種變相的剝削,給他們帶上了精神枷鎖。

雖然古希臘的民主制度存在著許多缺點,但奇怪的現象是在公元前五世紀,希臘人對民主政治的評價以肯定居多。

不過隨著公元五世紀末雅典在伯羅奔尼撒戰爭中慘敗,使得其他希臘城邦對民主產生了深刻的懷疑。這些城邦的民眾認為雅典戰敗的原因是由民主造成的,進而讓批判民主思想的觀點成為了主流。

並且,戰爭的失敗還讓公民隊伍的勢力被削弱,使得希臘面臨經濟危機。隨著經濟體系的崩塌,希臘的政治、軍事、思想意識都發生了巨大的改變,進而導致希臘發生了城邦危機。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

希臘各個城邦發生混戰,讓古希臘的民主制度搖搖欲墜。在這種大背景之下,古希臘的反民主思想逐漸走上了歷史舞臺。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

過度民主,使得古希臘社會產生了許多亂象,這種亂象的出現,推動了反民主思想的傳播

反民主思想的提出對希臘的民主思想造成了巨大的衝擊,支持民主思想的一般的是希臘的公民群體,但是民主制度下公民群體的形象幾乎被所有的傳統政治哲學家感到厭惡。

無知的民眾混亂地聚集在一起,毫無秩序可言,他們不分青紅皂白,大喊大叫,這種情景在許多歷史學家、政治哲學家的作品中隨處可見,給後世的人們留下了記憶深刻的差印象。

在色諾芬記述的雅典人審判十將軍案的歷史情景之中,最刺耳的聲音就是愚昧的、理智完全喪失的公民群體無理地要求法律維護其虛假的權利。柏拉圖甚至一度認為,那些在民主政體中掌權的是一些能力與權力不匹配的人。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

從古希臘的文學典籍記載的隻言片語,我們不難看出古希臘民主的缺陷。由於地廣人稀,古希臘的民主是過度民主,它雖然將權力下放到大部分人的手中,但是這些人根本沒有足夠的能力與他們所擁有的權利相匹配。

而且由於他們濫用職權和對法律法規的認知偏差使得國家的利益受到侵害。根據史料記載,古希臘公民大會在通過投票表決是否除死西方哲學創始人蘇格拉底時,就有幕後黑手在控制票數,最後導致一代偉人蘇格拉底死亡,對西方哲學界造成了難以返回的損失。因為這種社會亂象的出現使得,反民主思想在古希臘社會傳播的十分迅速。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

隨著時代的發展,古希臘的資產階級不斷壯大,反民主思想恰好完全符合希臘資產階級的利益,使得這種思想在希臘社會逐漸佔據主導地位

在城邦危機結束之後,希臘建立了全新的經濟體系,海事貸款業務的興起讓希臘的海上貿易十分繁榮。許多窮人通過海上貿易逐漸積累了足夠的資產,使得以商人為主的資產階級逐漸壯大。

但由於這些商人出身卑微許多不屬於希臘公民,這也讓他們被阻礙在希臘的民眾大會之外,根本不能對國家的治理出謀劃策,這種現象使得資產階級與貴族階級的矛盾被不斷激化,對社會的穩定產生了巨大影響。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

最初的反民主思想認為,民主政體下的民眾是愚昧無知,又熱愛展現自己的,他們希望用手中可憐的權力來維護自己暢所欲言的權利,民主政體下的領袖,要麼是將民眾視為工具政治家,要麼是危害社會的罪人。

不但如此,多數人藉助民主的多數原則壓迫少數人,從而造成利益上的不公。從價值角度入手,希臘的民主制度和中國奴隸社會的奴隸制度大相徑庭,希臘人民過分地追求所謂的平等與自由,反而違背了平等與自由的真實內涵。

而反民主思想,就對這種制度大力抵抗,它的思想核心完全符合希臘以資產階級為主的大部分人的利益,使得反民主思想在資產階級之間逐漸流傳開來。

隨著反民主思想的不斷傳播,對希臘的社會產生了巨大的影響。反民主思想將古希臘的民主制度的侷限性展露在世人面前,這種侷限性導致個人命運在國家和社會中動盪不安,使得希臘公民群體對奴隸等非公民群體實施暴政,致使人性在暴政的高壓之下被抑制。而暴政所帶來的奴隸的叛亂,對希臘的民主制度受到了巨大的挑戰,讓希臘社會產生了嚴重的動盪。

並且受反民主思想的影響,許多希臘人民察覺到國家的行政機構有著缺陷,使得社會上產生了巨大的信任危機,進而讓希臘國內經濟發展停滯不前。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

經濟的的蕭條,讓希臘的綜合國力不斷下降,同時信任危機還讓希臘國內無法團結一心,在面對外來入侵或進行向外擴張的過程中,不斷失敗,在公元前338年與馬其頓的戰爭中被打敗,至此之後,民主制度從此衰落,反民主思想佔據了絕對的統治地位。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

許多傑出文人都是反民主思想的倡導者,致使古希臘反民主思想的文學氣息逐漸濃厚

在古希臘反民主思想的浪潮下,雖然對古希臘的民主制度造成了巨大的打擊,使得古希臘文明逐漸日薄西山,不過在這一時期,希臘社會卻反常的出現了一次文化大爆炸。

亞里士多德、柏拉圖、色諾芬等哲學家作為反民主思想的倡導者,他們的思想伴隨著反民主思想的傳播在古希臘社會上廣為流傳。在流傳過程中,各種思想逐漸融合,許多先進的文化知識逐漸被普通民眾所熟知,讓希臘民眾的整體知識水平有了質的飛躍。

民主是古希臘主流思想,為何伯羅奔尼撒戰爭後反民主思想更盛行?

在科學技術的指引之下讓古希臘人洗去了自由奔放的原始慾望,培養了希臘人崇尚智慧和力量的民族性格,也培育了古希臘人不重視出身生命價值,以及敢於拼搏,敢於抗爭精神價值。讓古希臘文學和藝術變得更加豐富多彩 。

同時柏拉圖的“同心球宇宙”構思,也為世界天文學,打開了一扇新的世界。希臘的文化大爆炸為後世歐洲科學、文化、藝術的發展,奠定了良好的基礎。

古希臘反民主思想的產生並日益發展,對古希臘的社會產生了巨大的影響。它為深受希臘民主制度壓迫的人民提供了思想引領,給迷茫之中的古希臘人民指明瞭方向。

隨著時代的發展,古希臘民主制度已經不再適用日新月異的社會。而反民主思想則是將舊的制度打破,建立了新的適合社會的新制度。在這種改變之中,雖然使得古希臘社會主義崩塌,但是它將希臘的科學文化思想很好的保存下來。

並讓希臘的科學思想隨反民主思想一同傳播到歐洲各國,使得歐洲地區的科技水平得到飛速發展。不僅推動了歐洲資本主義的來臨,還給大好河時代提供了良好的技術支持。

同時,反民主思想所體現的對個人的尊重,對權力的制約,以及倡導的政治國家與市民社會的分離三個觀點都對後世有著良好的借鑑作用。細細研讀反民主思想我們依然可以透過紙張看見當年愛琴海延安希臘人民對民主制度的抗爭。

參考文獻:《理想國》、《政治學》、《雅典政制》、《伯羅奔尼撒戰爭史》


\u0006


分享到:


相關文章: