胸口碎大石l
美國就消失了，美國的產生和發展就是一部戰爭史。美國軍費世界第一佔全球一半是用來旅遊觀光的嗎？美債幾十萬億發向世界不考慮還就是與美軍強大相輔相存的。沒有對世界的強取豪奪美國一群衝著以冒險換享樂、富裕的移民會固守北美洲而“艱苦奮鬥”？
閒人146090081
美國三年不打仗，他的經濟就會嚴重倒退。它是通過到處打仗，來確保它的霸主淫威，強化它的世界金融中心和美元地位。這樣，就可輕鬆地縟世界各國的羊毛，掠奪他國的財富。就好比美國現在是世界的大地主，其他各國是的長工一樣。
草堂信步慢行靜思
這幾乎是不可能的亊，因為美國不管是以後還是現在，他們所謂的潛心發展都是軍工企業，殺人武器，因此就必須挑起戰爭，漁翁得利。假如可能的話，50年後太陽一定會從西邊升起，東邊落下。世界將一片祥和繁榮！
一辛111333OK
假如？沒這個假如，美國不再到處打仗，那就不是美國了。美國就是靠打仗發戰爭財，靠打仗稱霸世界！你沒聽說，美國建國二百多年，發動戰爭二百多次？
冰戈
這個問題是美國的座右銘，不要教它，保密
海洋47522
戰爭是國家爭奪利益的一種手段。所以說，美國的戰爭，是美國發展的助推劑，是具有增進效果的，有幫助作用，並不阻礙美國的發展。
每次美國要發生經濟危機的時候，就會找藉口發動一次戰爭。戰爭的多維體運轉，通過流動，損耗，採購等多環節，帶動國內停歇不前的經濟。用戰爭機器強行讓美國國內經濟滾動起來。從而消除美國國內的泡沫經濟。
而戰爭不是白打的，所有成本是要有人買單的，這個買單的人，我想就不用說了吧。
因此，美國就好比山上的土匪，不能坐吃山空吧，總會時不時的下山打劫一番的。不光養活了山裡的老小，自己還能大酒肥肉的吃喝嫖賭。
誑X
資本主義國家是利用強大的軍事，對別國進行財產掠奪，才富起來的，美國如果幾十年內不打仗，恐怕他連軍隊也養不起了。如果世界上沒有了戰爭，帝國主義滅亡的更快！
趙烽欽
美國是明裡打仗，暗裡掠奪他國財物，只要挑起了戰爭，美國的軍火就有了銷路，不然美國那麼多的軍工廠吃什麼？美國在那麼多的國家駐軍，都是由這些國家交保護費的，也就是說是由這些被“保護”的國家把美國軍人養著，如果這些美國軍人都住在美國本土，那要消耗多少金錢和能源？沒有便宜的事美國是不會幹的。
放飛4305
你真以為美國的鉅額財富是完全靠科技發展創造的，戰爭就是美國發財的方法，不到處搬弄是非，這世界上哪有那麼多戰爭，沒有戰爭，美國軍火商怎麼賺錢，別的國家沒有內亂，美國怎麼通過金融手段掠奪財富。
貓兒毛兒滿天飛
那就不是美國了。
