海云海
是不是必须上名校才有前途？为什么？
一个人，通过勤奋、努力，能考上名校，当然是件可惜可贺的事，将来的前途大多一片光明，现实中，成功人士有不少人都是名校毕业的。
但我们的身边也不乏成功人士，他们并没有考上名校，甚至都没有进过大学的校门。
在我家不远处，住着一户人家，一个母亲，带着两个儿子，十几年前，孩子的父亲，因患绝症去世了，剩下母亲和两个未成年的儿子，大的十岁多点，小的还不满十岁。
家里的顶梁柱没了，母亲只能靠着打零工，维持一家三口的生活。
也许是父亲过早的去世，给孩子打击很大，大儿子高考那年，没考出好成绩，本科都没有达线，只好上了一个很普通的大专。
三年的大专学习，很快就过去了，毕业后，拿着大专文凭，去找工作，处处碰壁，要么工资高点，活很累，要么工作轻松点，可挣不到钱，自己胡自己的生活都成问题。
那一年，春节回家，他狠狠心，辞去了原来的工作，过完春节，只身去男方闯荡，来到了东莞，可谓白手起家，先到别人的往店里打工。
一个月后，辞去了工作，靠着自己一点微薄的积蓄，再向亲戚借了一点，总共加起来也就2万元，自己开起了网点。
没日没夜的向顾客介绍产品，没日没夜接单、发货，没有资本就少进货，等顾客的货款到了，再拿去进货，采用滚雪球的形式发展。
苍天不负有心人，两年下来，生意越做越好，越多越大，据知情人透露，去年一年就净赚了150多万。
同时，在交往的过程中，认识了一个女朋友，不久走向了婚姻的殿堂，这一切，没有让可怜的母亲操半点心。
去年高考，弟弟没考好，想复读，他立马拿出15万，把小弟弟送到亚洲最大的高考工厂——毛坦厂中学，因为分数不达标，复读费交了4万，剩下的交给他妈妈，当做他们陪读的生活费。
并深情得跟妈妈说：“爸爸不在了，以后你和弟弟的事，都是我的事，你只要把身体保养好，弟弟要多点书。”
我不敢说，这孩子是个成功人士，但从他的所作所为上，他的未来不会太差，因为他不仅勤劳，还肯动脑，最重要的他有担当的精神。
说句心里话，当我听说这孩子的故事后，打心眼里佩服！
不知我的回答是否令你满意，欢迎提出不同意见和看法！——王洵785（图片来自网络）
王洵785
名校不能确保人生的上限，却能设定人生的下限。不止给了学生敲门砖、入场券，还给了最优质的人脉、圈子、资源。好学校到底会给孩子带来什么？本文这位亲历者给你带来最好的答案
经常会听到有人说，读大学有什么用？
你看那北大毕业的还有卖猪肉的，清华毕业的还当保安，我手下刚招来的985大学的高材生，来了还不是要从打杂开始干？
还有人说，你看那些当年的高考状元，哪个成为行业领袖了？应试教育不行，净教出一些死读书的书呆子。
更会有人说，我们公司一招聘，投简历的都是211、985，来了也没发现好到哪去，眼高手低，有的大专生可能还更踏实肯干一点。
以上这些言论，我们从心理学的专业角度，统称为“酸葡萄心理”。
我是个土生土长的北京孩子，小时候，在家门口读一所普通的小学，真的是无忧无虑、天真烂漫，整整玩了六年。
那时候小升初，北京还没有现在的“锁区”政策，我交了狗屎运，阴差阳错进了海淀区大名鼎鼎的X大附中。
一路上，尽管自己只是学渣，但见过太多学霸和大牛，咱没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？
- 一所好学校，对孩子的重要影响，真的是一辈子的。
-1-
好学校，教给孩子真正的努力和拼搏
刚进X大附中，我就发现，只有自己小学玩了六年，别人可都不是啊。
我那时的英文水平，基本限于认识26个字母，估计比现在很多英文启蒙做得早的3,4岁的孩子还差远了；
我的海淀同桌，英文如百灵鸟一样流畅悦耳，看英文电影完全不用字幕，和外教成了忘年交，经常谈笑风生。
她在小学六年，已经能把很多原版的儿童文学名著，如《夏洛的网》《杀死一只知更鸟》等，全书背诵了。
数学、语文、物理、化学，每一科都被学霸们碾压。
坐在我后面的男生，初中就学完了中学数学，开始自学微积分和大学高数；
我们语文课代表，小学就熟读四书五经，能用古文洋洋洒洒地写作；
听高中班主任说，我们学校的一位学长，爱好天文，天天去学校的天文台观测，国内外天文权威刊物发表论文，因为贡献重大，国际上把一颗小行星，以他的的名字命名，那时他16岁。
- 上中学之前，我一直以为自己怪不错的呢。上了好学校，才知道自己多么才疏学浅，才知道差距有多大，才知道应当多么努力，才能取得好成绩。
幸而我从初中开始住校，晚自习的时候，能24小时、近距离观摩这些学霸、牛人是怎么努力的。
作业？
课间早就做完了，晚自习上，X大附中的同学都在复习、预习（除了那些做国际奥赛，和自学大学内容的）。
我晚自习的同桌，在我们普通班排名前几名。
她每天晚上，把每个科目，每天学的内容，各做5、6本课外练习册来巩固（她做得真是飞快，她做5、6本的时间，我差不多勉强能做完1本）。
做完习题，她还常有时间“放松一下”，把语文书上的古文，翻译成英文；再把英文美文，翻译成古文，后来她本科就去了普林斯顿。
- 上了好学校才知道，从来就没有什么不劳而获的成绩，也没有什么随随便便的成功，每一分进步，背后都是一步一个脚印的辛勤努力。
-2-
好学校，带给孩子视野和见识
初中的时候，网络还不发达，信息很闭塞，那时，我根本不知道美国大学为何物。
睡我对床的学霸姑娘，酷爱二战史，梦想是考上美国的“西点军校”。
我问：“为什么？”
她告诉我：“西点军校除了培养出了美国最多的将军（麦克阿瑟、艾森豪威尔、巴顿将军……），还培养出了世界财富500强中，1000多名历届董事长，2000多名副董事长，5000多名历届CEO。全美国任何一所商学院都没有培养出这么多的管理精英。”
我深深惊叹于她的视野、见识和梦想。于是，我就把自己的梦想，从“当个白领”，也改成了“考上西点军校”，你看，孩子之间的影响力是多么大啊。
后来，尽管没有真正去报考西点，我在追求这个梦想的过程中，跟着对床的姑娘，读了十几本详细的二战史，还看了很多二战纪录片（尽管现在都快忘光了）。
为了军校的身体要求，我俩非常努力地锻炼身体，每天跑1200米、跳几百阶台阶、100个仰卧起坐……我们还为了留学的梦想，特别努力地学英文。
我从初一班里英文最差的学生，发奋努力，每天背诵一篇新概念三/四，还利用寒暑假，把老友记看了差不多10遍，高一时英文统考，我考了全区第一。
初中时，我们学校离北大清华不远，有很多非常精英的书店。同学们相互“攀比”，抢着买过期的原版华尔街日报、经济学人，还有“经济全球化”相关的书。
其实我感觉买了也看不懂，但这种“攀比”还是比“比吃比穿”强多了。
- 知识改变命运背后，也是一场关于家庭和视野的较量。
上大学的时候，一位最好的哥儿们，在姑姑的影响下，10岁就给自己起了英文名叫Stanley，因为从小的目标是要进“Morgan Stanley”。
他有个令我佩服得五体投地的习惯，大学四年，每天都要仿写几篇华尔街日报的文章。一来熟悉金融市场，二来练习英文写作。
他是这样做的：
先读一篇文章，然后背扣过去，用自己的话盲写一遍。然后对照一遍，再背扣过去，再盲写一遍，直到几乎和原文用词一样为止。
去年，他从高盛辞职，进入美国最大的私募股权公司，成为最年轻的合伙人，他也是管理层唯一的亚洲面孔，年薪几百万美金。
他的美国同事，需要写文章，都请他写——土生土长的美国人，英文写作还不如高中毕业才去美国的中国留学生。
- 条条大路通罗马，有人出生在罗马。出生在罗马又如何？只要足够努力，有宽广的视野和抱负，凭什么就不能在罗马叱咤风云呢。
另一件事也令我至今难忘。
高中的时候，我的两个朋友，申请去做了校图书馆的志愿者。我当时还心里小小地鄙视了人家，图书馆志愿者，不就是每周去码书么？
后来，事实证明了我是多么愚蠢。
那时候，普通学生每次能借2本书，图书馆志愿者，能每次借5本书。
我荒废了时日，高中时没顾得上读多少书，这两个同学，每周末回家的时候，旅行箱里都装满了书，周而复始。
她俩用了高一高二两年时间，全面扫荡了我们高中的图书馆，每人读了几百本书。高三的时候，她们收心学习，一人考上北大，另一人考上清华。
大学毕业更令人叹服，上了北大的姑娘，研究生去了普林斯顿，成了国内环境学的专家；上了清华的姑娘，去哈佛读博，现在成了美国知名大学的终身教授。
- 去了好学校，能大大拓展我们的视野和见识，让他亲眼看到，牛人到底是什么样子，差距有多大，自己要向哪个方向努力。
-3-
好学校教给孩子，
学习并不是最重要的事儿
高考那几天，我上吐下泻，少考了40多分，踩线进了号称全国第三的大学（当然，国内有十来所大学都是第三），因为分数低，被调剂，进了一个非常奇葩的专业。我不甘于调剂，考了托福SAT，申请转学去了美国。
在中国大学的时候，感觉上进=考证。
学长学姐告诉我：“管它什么证，都去考。你是北京人，也要去考普通话的证。总之，多一个证就比少一个证好。”
除了考证，好像没有什么办法变得更优秀。
出国之前，我满脑子是“好好学习”——每门课都考A+，考出接近满分的GPA和金光闪闪的GRE，得到教授的推荐信，申请牛校的研究生，然后去华尔街或硅谷找一份光鲜亮丽的工作。。。总而言之，成为一个精致的利己主义者。
刚一进校门，我的整个人生观价值观都被颠覆了。
- 在美国大学，大家都在忙着改变世界。
一个读博士的学长，出身贫寒，看到美国大学图书馆成吨出售1美分的旧书，而自己贫苦的家乡，留守儿童们穷得根本没有书看。
他成立了帮助农村儿童阅读的公益组织，每年几百位留学生到农村支教，还给很多贫困的村子建立了小学图书馆，帮助了成千上万的农村孩子。
一个比我高一级的学长，因为自己给国内父母打电话不方便，创办了美国前三名的华人电话卡网站。那时他才大三，每月营收上百万美金。我们用他的电话卡平台联系国内的家人朋友，又方便又省钱。
还有更多的同学，因为买中国食材不方便，开创了中国超市；
因为太想吃一口家乡味道，开了正宗的中国饭店；
因为经常当国内亲友来美的“地陪”，开了全美连锁的大型旅行社……
有的同学，还读本科呢，不仅学费生活费自己赚出来（美国学费一年30万啊），还能补贴家里，真是太牛了。
- 被深深震撼之后，我开始思考，不要只是做一个精致的利己主义者，要改变世界，要帮助、影响更多的人。
大学期间，在他们的影响之下，我前前后后打了十几份工，寒暑假也到处实习、实践，一来锻炼自己，二来减轻家里供我读书的负担。
-4-
好学校
给孩子最优质的人脉、圈子、资源
- 名校不能确保人生的上限，却能设定人生的下限。不止给了学生敲门砖、入场券，还给了人脉、圈子、资源。
前面提到的Stanley，就是靠紧密的校友网络，写邮件、打电话、教授推荐、和华尔街工作的校友见面，找到的第一份工作。
尽管没进入10岁时的梦想摩根斯坦利（投行界的第二），却进入了高盛（投行界的老大），妥妥成了华尔街精英。
很多人都知道耶鲁大学最神秘的精英组织“骷髅会”吧？
从这个骷髅会里走出了3位美国总统、2位最高法院大法官，还有无数美国议员以及内阁高官。
经过185年的繁衍生息，从美国白宫、国会、内阁各部、最高法院以至于中央情报局，骷髅会的成员几乎无所不在。
这就是人脉和圈子的力量。
神秘的耶鲁骷髅会
当年北大毕业卖猪肉的陆步轩，曾经让天下人耻笑，北大校友陈生邀请他合伙成立“屠夫学校”，创立了全国超市都在卖的“壹号土猪”品牌，现在两人身家过百亿。
- 除了人脉和圈子，好学校还提供了最优质的婚恋圈子。
我高考之前，妈妈鼓励我，好好学习，你考上什么档次的大学，很有可能将来男朋友就是什么学校的哦。
但这也是实情。
《中国家庭发展报告2016》显示，1980年以后，越来越多的人，选择与教育背景相似的人结婚。
- “男高女低”的婚配模式越来越少，通过婚姻实现阶层跨越，越来越难了。“你是谁，就会嫁给谁”。
我的朋友圈子里也是这样，有的夫妻都是藤校毕业，有的夫妻都毕业于沃顿，有的夫妻一个北大一个清华。
学识影响眼界，眼界决定格局，而格局影响人一生。最怕你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。
这世界就是，一些人总在昼夜不停地努力，而另外一些人，起床就发现世界已经变了。
每一个大学生都是从学生时代过来的，孩童时代的经历，中学时代的境遇是我们开启大学生活的关键经历。
鸟类物语
是的，只有上名校才有前途，上不了名校你就只能平庸、平淡地过一生，只能算活着，肯定没前途。
名不正则言不顺，没名就好比没脸，没脸没皮你说是个啥东西？你上的大学没名气，意味着你上的是野鸡大学，野鸡大学培养的学生就象地下加工厂生产的劣质羊肉卷，外表看着像，其实是羊尿泡过的碎鸭肉压制成的，又臭又难吃。不让你下架就已经便宜你了，还想卖好价钱？还想有好前途？
不管是一个国家，还是一个群体，有前途的都是极少数人，劳心者治人，劳力者治于人，劳心的只能是极少数的人。因此一个国家不应该普及大学教育，把名校保留，其它的大学改成两年或一年制职业中专，让真正智力超群的人进大学搞研究，大多数人培养成技术工人。
现在人力市场有个怪现象，一边是大量等待就业人员，一边是严重的用工荒，这就是大学设置不合理造成的。苹果公司、德国奔驰汽车公司、韩国三星、现代，这些国外名企，研究人员、名校毕业的只占10%，也没见人家这种高科技公司玩不下去，相反比国内那些连洁厕员都是项士的企业发展得还好。
紫色传奇
您好，很荣幸回答您的问题：是不是必须上名校才有前途？我简单发表一下自己的观点：
咱们现在可以综合分析一下高考，目前我们不论是家境如何？出身如何？都会去支持孩子去读书学习，然后让他在班里年级的排名向前靠，之后让他考好点的初高中，最重要的一环就是通过高考，考上一个理想的大学。
不论您家境富贵还是官职显赫，都会支持自己的孩子去学习高考读研，为什么呢？因为教育在我们每个人的生命中都不可或缺的，都想让自己考上名牌大学，然后有个好的前程和人生。
然而，又有哪个人的梦想能容易成真的，多少人也是经过了寒窗苦读，付出了艰辛，最后还是名落孙山或者不理想的大学。这个时候的人生不是说就被判死刑了，人生很长，每个人都有自己合适的路要走，只要自己兢兢业业选择好的适合的方法，努力，相信每个人都不会差。
同样考上名牌大学的学生也不一定就是前程似锦，也有很多人迷失自我，或许未来的生活不如那些名落孙山的学生。但是我们要相信，不放弃自己就是最大的自信！
风云自媒体
上名校是为了很好的就业！
- 是为了改变人生轨迹，也是提升人脉关系的机会，就像张雪峰演讲中讲到考研，有这么一位导师一辈子对你印象都很大，你的导师能成为这个领域的专家，说明他的人脉关系和学术能力非常强，这对于你未来发展都有好处！
- 也有人说马云马化腾学历学历也不高，也不是什么名校，但是那是20年前，20年前大专生找工作非常容易，那个时候大学毕业还包分配！当然乔布斯他们都是美国常青藤来退学毕业，首先是考进名校！虽然不是学历为主，但要到名校这个阶段！
- 最简单的调研，我老家也有大学，说出去都让人笑话，看一看什么样的企业来这里招聘，在看看什么样的企业去清华北大招聘，虽然所有500百强企业说学历不重要，但是他们永远不会来这里招聘！其实名校真的很重要！
孟子小时候很贪玩，模仿性很强。他家原来住在坟地附近，他常常玩筑坟墓或学别人哭拜的游戏。母亲认为这样不好，就把家搬到集市附近，孟子又模仿别人做生意和杀猪的游戏。孟母认为这个环境也不好，就把家搬到学堂旁边。孟子就跟着学生们学习礼节和知识。孟母认为这才是孩子应该学习的，心里很高兴，就不再搬家了。这就是历史上著名的“孟母三迁”的故事。
这个故事告诉我们什么环境成长就会成为什么样的人，如果没有孟母三迁就没有孟子！
小康说说
楼主，您好很开心有缘遇见，能分享您的问题！
是不是上名校才有前途我不完全赞同：
1、因为一个人的学历只是一个敲门砖，学历只是人生成功的一部分，并不能代表一个人的素质高低，社会能力等！如：国外没学历的比尔盖茨成了美国首富
2、因为一个人的学历只是一个奠基石，虽然学习使人进步，但是不一定就能成功 ，有前途根很多外部因素也有关系！如：明代要饭的朱元璋
3、有前途不就是代表有学问，很多成功人士也是自己学历很低，如：今天的艺人古天乐
4、学历只是一个基础，个人的情商、品质、性格、阅历、经验、环境、政策、知识等都是成功的一部分，有时候都是缺一不可。当然知识很重要！
以上仅代表个人观点，不对之处尽情谅解！谢谢！！1
军嫂在乡村
作为老师，我来说说。
一，有前途的标准是什么？是成名成家，还是发财致富？作为一个农村教师，我有几千弟子（三十多年教龄），但能称得上贤人的恐怕没有。学生中有市长，局长…最多的是普通劳动者，我不是当官的，很少获得什么奖励，优秀，甚至不是党员，不知我这样的人算不算有前途。
我觉得，做官，当名人，做富豪的人毕竟是少数，一个人，只要他有所特长，对社会，对家庭有点贡献，不做混蛋，就算有前途了！
二，我觉得一个人，最好还是多读一点书。但不一定只有名校的人才有前途。比如毛泽东主席，博览古今，他也只是一个长沙师范的普通学生。在中国古代，真正厉害的人往往是粗读诗书而全面的人，比如曹操，少时不甚爱读书。当然他是不死读书。在文学上也开创了一代“建安风骨”。状元，进士等，出名的很少。比如曾国藩，也只是“同进士”出身。
名校出身的名人也不少，比如麦克阿瑟是西点军校的优秀学生和校长，朱镕基总理，清华大学学生。
不过，在如今知识爆炸的年代，在讲究学历的中国，没有一张过硬的文凭，前途恐怕就要困难的多，最起码你要有那起码的平台和竞争条件吧！马云最起码是杭州师范的学生吧！假如他是技校的学生呢？恐怕困难的多。
今后的年代，文盲创造奇迹的，不是不可能有，会很少吧。
严红
很高兴回答您的问题！
我觉得不是，上名校只能说是前途更加“光明，”命运更能自己掌握，不代表没有上名校的前途就一片“黑暗。”我们在任何环境下都能见到或者听到，某某非正牌大学毕业的“大佬”事业如日中天，他们的成功包含了自我修行，勤奋努力和一部分的运气。但是我也不赞成读正牌大学没用的说法。
考上了正牌大学，说明在读书年代人家“更胜一筹，”平台和起点都比一般人要高不少，就有天然的优势，毕业后找的工作无论收入和前景都会更加可观。对于非名校或者没考上大学的人来说，也完全不应该焦虑，尤其是没考上大学提早步入社会的人，没准能比正牌大学的学生更能适应社会，对于社交是“灵活自如、左右逢源！”这种生存能力一点不比名校招牌差。
名校毕业生，多多少少有些“傲慢，”总觉得做什么都高人一等，不管是严重还是轻微，总之是避免不了的。也就促成他们眼界极高，并不是所有的好单位都能接受这样的名校生；一般好单位会选择把“初出校门”的人安排在个不起眼的岗位观察，一方面检验当事人的实践能力，一方面观察适不适合安排在重责岗位；管理和执行，顾虑和果断，以及能屈能伸的考核，难倒不少名校生。
不过有一点可以确定，就是名校毕业的科研型、技术型人才是无可厚非的，常人所学不到的理论知识，实践方法，在一些特殊工种上，他们能有着“点睛之笔”的作用。这是专业领域的修为，没有办法投机取巧。往往这类情况，就只能看名校生发挥了。
无论是名校还是非名校及未读过大学的人，都有自己的出路，前面丢掉的后面补上，各种渠道，各种方法，只要愿意学习，什么时候都不晚。错过了“学什么用什么”的年代，抓住“用什么学什么”的机遇，也是一种不错的选择，前途从不会因为没读名校而不复存在！
暴躁的光棍
不是这样的。有一句老话说得好：成事在人，谋事在天。一个好的文凭确实会让你今后步入社会的道路变得更加平坦，宽阔一些，毕竟不管是谁都会愿意选择更好的。但是这并不代表文凭不高的人就注定没有出路，只要肯努力肯吃苦肯钻研，那么谁都会有机会走向成功的。
有些人觉得文凭不好就代表这个人不行，不是这样的，也不能这样武断的去判定一个人，要知道每个人都有适合自己的领域，确实有些人学习成绩不好，但不代表他不聪明，有可能是因为年轻好玩不爱学习，但现在成熟稳重了懂得努力了，也有可能是因为他更擅长动手实践，也有些人学习不好但是他情商高知道怎么与人相处。世界这么大，人与人都是不一样的。所以学历确实可以加分，但是不能单以一个学历论人，还是要看这个人所擅长的方面和是否有心去寻求更好的生活。
我还是相信那句话：有志者事竟成！
朋克毛
是不是必须上名校才有前途，这个问题仁者见仁智者见智，会有不一样的观点！
其实你有一个误区 就是学历与就业的必然联系
其实没有必然联系的 学历就是个敲门砖 如果你没有能力的话 再高的学历也是白扯[撒花]
首先我认为有没有关系需要几个前提。
第一：自身条件有关：
1-这个自身条件指的是自己的能力，现在社会分工越来越明确了，据国外媒体统计同学校1000名同学历的学生毕业以后40%，综合能力好的，在社会中所产生的价值是剩余60%的一倍多，所以说不是必须上名校才能有前途，只要能力强足够强你也能混的好
第二：家庭教育和背景
2-家庭教育也是一个决定因素，故古人常说：“苟家人之居正，则天下之无邪”，“家之正则国之定”，身修家齐，才能国治天下平。家庭教育，对于治国安邦具有基础性的作用。以前有句话叫寒门出贵子，穷人家的孩子早当家，这也是一个家庭教育的因素，好的教育才能让你有更好的发挥，才能走的更远，
孩子教育得好，家庭才能幸福美满，否则家庭将永无宁日，绝无幸福可言;对社会和国家而言，家庭教育出符合社会要求的全面发展的好孩子，培养社会所需的人才，是对社会和国家最大的贡献。
家庭教育对于我们来说就是软实力，同等条件下（既硬件一样）家庭教育和背景就是软件，
比如我所在的公司有一对很好的同学，他们都是从一个学校出来，同事A的家是县城的，同事B的家是市里的，在工作中明显同事B比同事A的人际关系处事和综合素养要高，两位工作能力都很强，但是同事A需要很努力也达不到A的工作绩效，同事B家里有产业只是让他过来实习的，学会以后就可以回去继承了，同事A再怎么努力也还的慢慢做。所以好的家庭教育也是一个人成功的条件
第三：自己的目标和价值观
3-一个人目标和价值观也是在未来社会立足的关键，现在社会中没有目标的有很多，现在哪些在社会也有很多都不是上了名校才混的好的，上了名校只是说明你有这个水平，起点可能比别人高，
其次一个人社会价值观也很重要，不是说你是事业有多大，赚的钱有多少你就有前途，比如今年疫情之下，我认为医生和护士以及千千万万奋斗在抗疫一线的工作人员，解放军都是有前途的岗位，360行，行行出状元，只要能为社会做贡献就是有前途！
为实现中华复兴而努力！
总结：我认为并不是上名校才能有前途，并不一定是上名校就能够找到多好的工作，很多毕业生都面临毕业就失业的问题，找工作还是要看你自身能力，现在社会是公平的只要你有能力社会的机会还是很多的！
愿你我共同努力，实现自我价值！
