木易看史
前言：“良禽折木而栖，良臣择主而事”
东汉末年，爆发黄巾起义。在讨伐黄巾乱军的过程中，地方列强崛起，趁机割据一方，于是形成汉末割据之势，东汉名存实亡。
建安五年（公元200年），曹操与袁绍相持于官渡，在此展开战略决战。曹军奇袭乌巢，大败袁军。此时在豫州南阳，46岁的刘备三次拜访27岁的诸葛亮，最终收卧龙为己所用。正所谓：豫州当日叹孤穷，何幸南阳有卧龙！ 欲识他年分鼎处，先生笑指画图中。
当时的曹操、孙策等人都是势力通天，唯有出道二十多年的刘备仍然没有深厚的根基。那么诸葛亮为何选择了“风险股”刘备呢？原因自然是多样的……
出师有名：匡扶汉室，讨伐汉贼
公元200年，官渡之战后曹操大败袁绍，已统一北方。江东孙权孙策兄弟二人，久经江东，实力雄厚。此时的刘备，虽然也在权力场摸爬滚打了二十多年，然而到诸葛亮投奔之时仍没有自己的一块地盘。就一个老江湖而言，不能不说混得是相当失败。如果说要诸葛亮要求职，肯定要优先选择大公司，反而选择了刘备。三者之间，有一点很显然。
凤翱翔于千仞兮，非梧不栖； 士伏处于一方兮，非主不依。曹操一统北方，虽然已经把握了汉朝的权杖，但是名义上还是汉臣。加上他挟天子以令诸侯，无论是当时还是后世，人人都认为他是居心叵测的奸雄权臣。而江东孙氏兄弟，从孙策征服江东到孙权巩固兵权，东吴孙氏集团虽然没有过多参与世间纷争，势力已不容小觑。但终究还是袁绍旧部，只能算是一方豪强。
这两方势力要么是朝中权臣，要么是地方豪强，身份上都不如刘备。根据《三国志》记载，刘备是汉朝的宗室，汉景帝之子中山靖王刘胜之子刘贞的后代，可以说身上多多少少有着汉朝皇室的血脉。而诸葛亮首先是饱读诗书的文人，气节上自然是高昂。其次诸葛亮祖上本是琅琊名门，也曾仕于汉朝。攘除奸凶，兴复汉室。从这一点来看，诸葛亮选择刘备那是顺承正派，师出有名。
然有私心：知遇之恩，潜力绩优
从人性的角度来分析，诸葛亮选择刘备还是私心在其中。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。《出师表》一文之中，诸葛亮已经说出了他选择刘备的一个原因：本来自己想做个隐士——但刘备三顾茅庐盛情相邀——出于报恩才出山辅佐。由此可见，报答知遇之恩是诸葛亮出山的动机之一。因为这一说法有诸葛亮自己的背书，自然而然地成为后世长期公认的标准答案之一。
还有一点，诸葛亮出山前曹操身边已经有了众多谋士。从《三国志》和裴注的记载，粗略统计，曹操的谋士有87人，其中大师级别的“五大谋士”荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉和程昱。从职场的思维分析，这一公司已经是老员工的天下，还都是为老板立下功劳的前辈。如果诸葛亮选择曹操，以曹阿瞒喜欢猜疑的性格，他又能坐到曹操多远的位置呢？
而东吴孙权早期曾有意将诸葛亮收入门下，但诸葛亮却没有顺从，他给出的理由是：孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。不知道诸葛亮说这话，是不是看出了东吴君主和周瑜一样气量太小。跟了这样的老板，一辈子只能碌碌无为，做跟班。
刘备则刚好相反，三兄弟创业多年，身边既没有像样的人才，荆州也是接纳的别人体系。算得上是求贤若渴的创业型公司，给的待遇与职位也比前两者高。是到大公司从小职员做起呢？还是到创业公司做经理甚至CEO呢？作为被人称赞“卧龙雏凤，得一人可安天下”的年轻人，诸葛亮必然选择了后者。
结语：今人今世，未能尽言
作为后人处在现在的社会情境中，必定受制于当时的局限而看不清事实的真相。但是，无论诸葛亮看中了刘备的哪一点，最终他都选择了出山，成就了一段佳话。可以说，这是刘备礼贤下士，也是诸葛亮目光如炬的表现。
如果说曹操是奸雄， 那么刘备绝对可以“荣膺”枭雄这一称号。刘备的一生: 吞刘璋, 迫刘表, 坑吕布, 骗曹操, 懵袁绍, 伐孙权, 摔阿斗, 嘱孔明, 迎张松, 欺袁术，无不体现。这么说诸葛亮选择刘备，算得上中了刘备下的套。依尔等看，然否？
太史闲话
“良禽择木而栖，贤臣择主而事”。这句出自《左传》的谚语，熟读经典的诸葛亮想必是听过的。而在他出山以前200年，东汉伏波将军马援也曾说过类似的话：“非但君择臣,臣亦择君矣！”
那么，诸葛亮为什么要挑刘备呢？我们先来看看诸葛亮如果不投靠刘备的话，他能投靠谁？
A.刘表。这是最靠谱的，因为诸葛亮的夫人黄月英管刘表叫姨夫，等于说诸葛亮和刘表沾着亲戚。
B.曹操。彼时曹操正对天下广纳贤才，“唯才是举”是他的主要纲领。诸葛亮这样的荆州名士，他也必然会欣然用之。
C.孙权。这个也很靠谱，因为诸葛亮的哥哥诸葛瑾就追随了孙权，并且还很受孙权赏识。孙权也曾要求诸葛瑾把诸葛亮给归化到自己这边来。
除此以外，还有其他军阀如刘璋、张鲁、马超等，不作枚举。奇怪的是，诸葛亮既没有投靠孙曹刘，也没有去益州或者汉中，而是投奔了最怂的刘备。这又是为什么呢？
窃以为，有这么几点原因：
第一，要朝阳不要夕阳。
投奔刘表当然很好，刘表也会重用他，而且其背后的蔡氏兄弟想必也不会给诸葛亮使绊子。但是荆州的局势却实在是一团浆糊，刘表一死就势必会散架。到那时，荆州成了别人嘴里的肉，他诸葛亮难道要做俘虏和贰臣吗？
第二，宁做鸡头，不做凤尾。
投奔刘表不可取，那孙权和曹操为何不行呢？当然是因为出不了头。
在曹操那里，人才济济，诸葛亮一个外来户又靠什么去争的上位？世人都喜欢拿荀彧比作曹操的诸葛亮，如果诸葛亮去投奔曹操，那么他拿什么去和荀彧竞争？
孙权那里也是同样的道理。周瑜、张昭这些不说，就说自己的大哥，诸葛亮都未必竞争得过。那样的话，和去曹操那里又有什么区别？
第三，抄底原则。
说完了其他人那里为何去不得，其实刘备的优势也就反映出来了——正因为刘备此时一穷二白，诸葛亮才能成为他真正的当家人。
此时的刘备虽然号称是左将军、豫州牧，但其实就只有新野一个县城而已。这样的小军阀，才适合诸葛亮施展拳脚。而正是因为刘备集团里根本没有能够与自己相匹敌的文臣，诸葛亮才能彻底实施自己的抱负，做出一番事业出来。
第四，狡兔三窟。
这一点很多人都没有想到，但其实也许是诸葛亮的深层考虑。琅琊诸葛氏也是魏晋时期的一个不大不小的家族，虽然诸葛亮兄弟三人南迁到了南方，但琅琊本地依然有族人，比如后来在魏国执掌重兵的诸葛诞。
而正是因为如此，诸葛亮才需要谋篇布局——大本营在曹操控制的琅琊，大哥在孙权那里，那么，自己再投靠刘备，就足可以保证诸葛家族内部的安宁。往大了说，无论谁统一了谁，诸葛家都不会没官做；往小了说，即使有个三长两短，投靠到别国也还有个照应。何乐而不为？
这么说来，诸葛武侯的格局，实在比后来只会清谈误国的王衍，要高得不知道哪里去了。
青言论史
要回答这个问题，我们先看一下几个人的生卒年月：
曹操155年－220年3月15日；
刘备161年－223年6月10日；
诸葛亮181年—234年10月8日。
曹操长刘备6岁，长诸葛亮26岁，刘备长诸葛亮20岁。
中平元年（184年），黄巾起义爆发，曹操被拜为骑都尉，受命与皇甫嵩等人合军进攻颍川的黄巾军，结果大破黄巾军，斩首数万级，诸葛亮时年仅3岁，上幼儿园小班。
初平二年（191年），荀彧离袁绍而投曹操。曹操见荀彧来投，大悦，说：“这是我的子房啊！”于是任荀彧为别部司马，荀彧时年29岁，诸葛亮时年10岁，上小学四五年级。
建安元年（196年）八月，曹操迎汉献帝，挟天子以令诸侯，诸葛亮时年15岁，上初四或高一。
建安元年（196年）荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操。曹操召见郭嘉，共论天下大事，讨论完后，曹操说：“能帮助我成就大业的人，就是他了！”郭嘉离开营帐后，也大喜过望地说：“这才是我真正的主人啊！”，郭嘉时年26岁，诸葛亮时年15岁，上初四或高一。
建安四年（199年），张绣听从贾诩的建议，率众归顺曹操。曹操闻讯后大喜，亲自接见贾诩，执其手说：“使我的信誉扬于天下的人，是你啊！”贾诩时年54岁，诸葛亮时年18岁，上大一。
也就是说，在诸葛亮成年（199年）以前，曹操已经挟天子以令诸侯四个年头，曹操时年44岁，当值人生壮年，手下谋士如云，其中的荀彧、郭嘉、贾诩，都是王佐之才，哪一位的才能和功绩都不逊于以后的诸葛亮。
建安十二年（207年），曹操时年52岁，经过官渡之战、东征乌桓，肃清了袁绍残余势力，统一了北方，成为最强大的一方，准备发起赤壁之战。此时刘备正被曹操打得抱头鼠窜、居无定所。也是在此年诸葛亮受徐庶推荐，刘备三顾茅庐，此时诸葛亮26岁，硕博连读刚毕业，要工作了，与郭嘉开始给曹操打工年龄相同。
不是诸葛亮不去辅佐曹操，一是曹操创业（184年）时，诸葛亮还小（3岁），二是诸葛亮成年可以找工作时，曹操已经统一北方，手下贤能之士太多，即便去也难有出头之日。
看看曹操手下这顶尖的三个智囊的过往业绩，就知道有多么彪悍了。
荀彧：荀彧在战略方面为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针，而得到曹操的赞赏，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等；战术方面，他曾面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，险出宛、叶而间行轻进，以掩其不意奇袭荆州等诸多建树；政治方面，荀彧为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才。
郭嘉：助曹操平吕布、定河北，灭乌桓，定辽东，为曹操统一中国北方立下了功勋，若非早逝，难有周瑜、诸葛表现的机会，看罗贯中的评价“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运筹如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾。虽然天数三分定，妙算神机亦可图。若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴。经天纬地实可夸，少年才学冠中华。曹公深识真梁栋，兵败犹然想郭嘉。”
贾诩：官渡之战时，贾诩力主与袁绍决战。曹操与关中联军相持渭南时，贾诩献离间计，瓦解马超、韩遂，使得曹操一举平定关中。在曹操继承人的确定上，贾诩以袁绍、刘表为例，暗示曹操不可废长立幼，从而暗助了曹丕（即魏文帝）成为世子。
三个臭皮匠顶个诸葛亮，以上三位谋士都功绩赫赫，哪一个都不逊于诸葛亮，况且曹操还有荀攸、程昱、徐庶等名士几十号人，人才济济，竞争压力大，而刘备正是用人之际。诸葛亮常自比管仲、乐毅，怎肯到曹魏甘居人下，所以宁做鸡头、不为牛后，最终选择了刘皇叔。
风云杂谈
其实这个问题应该这样解读：是什么原因让诸葛亮将刘备这个“备胎”转化成正式的原因；
话说三顾茅庐的时候，诸葛亮大概有20来岁，根据诸葛亮的家室，再根据诸葛亮的哥哥的实际情况，也许诸葛亮的哥哥都给他安排好了直接到东吴上班的工作了，也许家里已经给安排好去曹丞相府中做官了，但是最终的结果是诸葛亮选择了刘备去辅佐，从上面的推测我们大概知道了此时的诸葛亮的个什么状态了：诸葛氏不存在没官坐的情况，诸葛亮比他哥哥的才能高出好多，诸葛亮此时年轻，诸葛亮有自己的主管判断；
然后我们着重提下“三顾茅庐”这个典故，诸葛亮辅助刘备完全是意外原因，也正是因为这样的意外而造就了千古流传；在刘备三顾茅庐的时候，刘备还是屈居人下的，刘备虽然有着丰富的经历，从黄巢到投奔刘表这么些年，积攒下的实力大概和曹操的一角都不如，从谋臣到武将，再到兵马，基本上是全面碾压，也许刘备属于诸葛亮的很多排后“备胎”之一；
再然后，我们来分析下地理位置的好处，现在北京一套房大概能卖三四线城市十套房了，当时诸葛亮居住的地方恰恰离刘备近，这里的我们可以用“近水楼台先得月”来形容，整整三次，让诸葛亮更加全面的认识到了刘备属于一个什么样的人，再加上“上赶着”和“被上赶着”完全不同的体验，我想就是在此时，诸葛亮将刘备的备胎直接转正，舍去了去曹操那边的决定，而不是之前早就已经决定辅助刘备的；
所以，最后只能说是在天时地利人和的共同作用下，造就了刘备的蜀汉帝业，以及诸葛亮的丞相理想。
2020史话史说
诸葛亮为何不选择当时实力最强的曹操而选择刘备，这个问题其实可以从诸葛亮的千古名篇《出师表》中得到答案。
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯
曹操的麾下良臣猛将无数，这些臣子大多都是名门望族，有着深厚的背景，大多通过其他官员举荐或者本身就是大官，从而被曹操征用。比如荀彧，他的父亲是济南相，叔父荀爽则是司空，出身最低微的郭嘉，也官至司徒府。
而诸葛亮是确确实实的布衣，在南京陇亩之间耕作，无人知晓，名气不显于外，当时只有崔州平、徐庶等少数几个人知道他的才能，所以曹操根本不知道他的存在，也就不会主动招募于他。
何况诸葛亮年轻时只想“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，所以做事低调，过着闲云野鹤般的生活，他更加不会主动去曹操那求职。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事
就在诸葛亮过着归隐生活的时候，刘备发现了他。实际上如果没有徐庶的推荐，刘备也不会知道诸葛亮的存在。徐庶是诸葛亮极少数的几位好朋友之一，他深知诸葛亮的才智，极力推荐给刘备，而刘备又非常信任徐庶，对于布衣之身的诸葛亮也没有丝毫的轻视，所以才有了三顾茅庐的千古美谈。
那么，又是什么打动了诸葛亮，让他愿意到刘备麾下当谋士呢？最重要的还是诸葛亮抛出了《隆中对》这一战略，深深打动了刘备的心，这是诸葛亮毕生的抱负，与刘备的心愿相契合，后来刘备也用实际行动践行了这一政治路线，所以诸葛亮对于刘备的知遇之恩是非常感激的。
后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣
还有一个重要原因：刘备和诸葛亮是患难之交。两人刚开始屡屡败北于曹操，几乎被剿灭，这种患难之间的交情往往更能深入人心，也是诸葛亮一直对刘备忠心耿耿的原因。
在这段苦难时光，刘备对诸葛亮尊重备至，关羽、张飞曾经对诸葛亮受到的恩遇表示不满，刘备却说，“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”两个人既是君臣，又是朋友。在刘备死后，诸葛亮为了完成先主遗愿，鞠躬尽瘁，死而后已，六次北伐曹魏，明知不可为而为之，可见他对于刘备的知遇之恩终生难忘。
而诸葛亮不会跟随曹操的另一个重要原因，在他的《后出师表》中也可看到些许端倪。
先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。
诸葛亮比曹操小26岁，所以诸葛亮出山之时，曹操已经大权在握，衣带诏事件也已经发生，汉天子与曹操已成对立状态。
要知道，在曹操的早期，一直执行“奉天子以令不臣”的方针，是站在汉王朝一边的正义代表，是维护汉室的正统所在，很多谋士和猛将都是那时候投奔他的，这其中有部分是为了曹操，也有部分是为了汉天子。可是衣带诏事件发生后，天子与曹操彻底决裂，世人都知道曹操是威胁天子的权臣，称之为曹贼的人越来越多。
诸葛亮心中还是保持着汉室为正统的思维，以他的出山时间来看，当时曹操的不臣之心已昭然若揭，所以他认为曹操是汉贼，而刘备顶着中山靖王之后的头衔，显然是兴复汉室的最佳选择。
综上，诸葛亮辅佐刘备是必然的选择，而是绝不可能辅佐曹操的。
历史有趣儿
大汉王朝曾经何等强横，西汉名将甘延寿和陈汤曾言“犯我强汉者，虽远必诛”，正符合当时大汉王朝的气势，罢黜百家，独尊儒术后，人们的忠君思想和践行忠义犹为重要，是一个人得立德之本。
大汉后期尽管社稷崩塌，风雨飘摇，但当时的人们还是以大汉臣民自居，振兴汉室，重现汉朝辉煌的想法在很多心中，诸葛亮是一个志存高远的人，一个正统的读书人，匡扶汉室也是他的目标，而他终其一生也为了这个目标奋斗，当时曹操名为汉相，实为汉贼， 就算当时三顾茅庐是曹操，就算曹操对他百依百顺，言听计从，而两个人最终的理想不一样，一个以兴复汉室为己任，一个挟天子以令诸侯，诸葛亮永远也不可能去辅助曹操的，这就是最根本的原因，也是不可调节的矛盾。
诸葛亮为什么愿意跟随刘备，诸葛亮出师表中所言“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣与草芦之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰” 这固然感激刘备的知遇之恩，但决不是唯一理由，刘备当时的王牌是汉室中山靖王之后，很多人这个身份怀疑，但刘备是汉献帝亲口承认的皇叔，更有汉献帝密诏，托付刘备匡扶汉室，这就坐实了皇叔的身份，况且当时刘备仁义之名远扬。
刘备的这些条件正中了诸葛亮的下怀，也符合了他心中明主的基本条件，所以最后才会选择了当时最弱小的刘备，三顾茅庐也是为了试探刘备，诸葛亮在意的不是刘备有多大才能多大势力，而是为了试探他的心胸与气度，看自己能不能施展自己的抱负，如果刘备心胸狭窄，也段然不会出山，有人说刘备的仁义是伪装出来的，如果他能伪装一辈子还能说是假的吗？
历史沧桑
诸葛亮为什么不去辅助曹操而要帮助刘皇叔？
这件事情可以这样理解。
如果诸葛亮是一个待价而沽的闺中女子，才貌双全，背景不错。
目前有三个对象任其选择，首先是曹操。曹操呢本事很大，权柄无双，但是后宫已经有了几十上百的妻妾，有才貌无双的，有背景深厚的，有贤惠善良的。倘若诸葛亮嫁过去，想必只能够拿个普通妃子的名头。
其次是孙权，孙权呢刚掌权没有多久的，作为东吴的贵族少爷，条件显赫。但是，孙权已经被家族许配了两名贵妃，一个是军功显赫的周瑜，一个是颇负盛名的张昭。倘若诸葛亮嫁给孙权，贵妃没戏，普通妻妾倒是有可能。
而刘备呢，颠沛流离一生，尚无才貌般配的妃子。但是嫁给刘备呢，要度过一段时间的苦日子，熬过去之后，能够成为后宫之主的可能性很大。
诸葛亮并不稀罕荣华富贵，当然会搏一搏，选择刘备。
毕竟，在他眼中，只要自己辅佐刘备，让刘备称王是迟早的事情，也就是后宫之主是八九不离十的。
因此，这就是诸葛亮选择了刘备，而不选择曹操、孙权的理由。毕竟，曹操与孙权属下的二把手之位，已经内定，宗师诸葛亮有通天的本事，也不可能撼动。能力是一回事，资历也不容忽视，这就是政治的潜规则。
最终证明，诸葛亮的选择是对的，虽然鞠躬尽瘁，但是毕竟实现了位极人臣的梦想，至于没有统一中原，就不是他一个人的能力能够达到的了。
樱花如歌
我相信古往今来无数文人墨客对于这个问题都有疑问，每个人心中对于这个问题都有自己的答案。
历史上的诸葛亮的形象是：一个理想的儒家士子，高风亮节，功勋卓著，秉儒家的忠孝仁义，诸葛亮可以说是当之无愧的。而曹操是一代枭雄，“挟天子而令诸侯”，诸葛亮的性格决定了不能投靠曹操为虎作伥。但另外，刘禅时代，诸葛亮感叹，“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”可见诸葛亮并未将曹操看作“曹贼”。再者，诸葛四友中，其他三人仕魏。道不同不相为谋，假设孟徐石三人在大义上与诸葛截然不同，何以为好友？但前人已作古，其人如何已不是后人只言片语就可评判。
其一，诸葛亮随叔父离开家乡漂泊异乡，与曹操屠徐州有很大的关系。
其二，赤壁战前诸葛亮出使东吴，张昭挽留他辅助孙权，诸葛亮说，“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”同样，曹操曹操手下的荀彧、贾诩、郭嘉之流皆名臣，曹操虽有爱才之名，但供诸葛亮发展的空间可以说是十分有限的。而反观刘备，虽然声望高却没有多少实力，手下没有出色而杰出的谋士，诸葛亮如果能辅佐刘备脱离困境，助其站稳脚跟，乃至克竟全功一统天下的话，则大有可为的，诸葛亮可以说是前程似锦的。
其三，诸葛亮的理念是内儒外法，刘备礼贤下士，三顾茅庐，仁义之名远播，非常适合诸葛亮发扬其治国理念。而曹操生性多疑，并且势力太强，实在不是上上之选。
学富五车，却未经实践，这可能就是隆中对时的诸葛亮。可以说是诸葛亮成就刘备了，亦或是刘备成就了诸葛亮，二者相互精诚协作方能流传千古的美名。
老王讲讲趣事
历史长河，源远流长，这个问题让我来！
关于这个问题，很多人都持有不同的意见。很多人觉得，是因为当时曹操那边并不缺乏人才，就算诸葛亮去了，也没有出路。而反观刘备，正处于需要人才的时候，所以如那句话所说：“宁为鸡头不为凤尾”，因此诸葛亮才选择了刘备。
还有一种说法是，因为诸葛亮的故乡徐州，曾被曹操多次进攻，并且以屠城来示威，这对当时年少的诸葛亮留下了不好的印象，而且在曹操屠戮徐州的时候，刘备曾不远万里，率千人前来相救。曹操多次伤害诸葛亮的故乡，而刘备明知不敌，却依旧驰援相救。两人在诸葛亮心中的印象必定有了天壤之别。
这也算是一个比较靠谱的解释，也有后来刘备的三顾茅庐，诸葛亮一个明智之人，肯定也知道该去辅佐谁。水镜先生也曾说过：“孔明逢其主，但未逢其时”，也说明诸葛亮选对了人。
其实诸葛亮之所以选择刘备，也有更深一层的原因。诸葛亮的目标和价值观，是要兴复汉室，能够让天下太平。所以他要找的主，一定得是廉洁公正，爱民如子的，当然也要有上进心，有能力。从这个标准，可以先看看曹操，屠城徐州，残暴至极，且野心博大，诸葛亮被迫离乡，辗转荆州，也跟曹操脱不了干系，所以诸葛亮选择曹操显然是一个不太可能的事情。
而反观刘备，在徐州水深火热时，刘备冒死前来相救，并且刘备还是汉室后裔，非常契合诸葛亮的目标。而且诸葛亮是一个并不怎么看中钱财和权力的人，他需要的事有人能够认识到自己的才能，也就是被看重，并且能够让自己的才能尽情的发挥出来，而能够做到这点的当时或许只有刘备。
所以三顾茅庐，或许也可以说是一次内推。徐庶把诸葛亮推荐给刘备，而诸葛亮也能从徐庶那里了解到很多关于刘备的事。所以知道了自己想要的，也知道了谁能够给与自己这些想要的，那结果也自然就理所应当了。
因此，诸葛亮最终会辅佐在刘备身边，或许也可以说是冥冥之中自有天意。两人极其契合的三观，相同的目标，还要年少时营救徐州之事，注定了诸葛恪会跟随刘备，而也只有在刘备这边，诸葛亮的才能才可以最大的发挥出来。这也就是为什么不辅助曹操，而选择刘皇叔的原因了。
仰望历史长河，寻觅一份纯净。喜欢就点个关注呗！
历史长河缓缓淌
诸葛亮作为蜀汉政权的丞相，为自己的主公刘备及后主刘禅可以说做到了鞠躬尽瘁死。然而更多的人希望他辅佐当时实力最强的曹操。诸葛亮没有去辅佐曹操，站在当时的历史角度看是多方面因素形成的结果。
首先，诸葛亮的身份类似于现代的高级经理人，他必须选择一个可以帮助自己实现理想抱负的老大。诸葛亮的理想不言而喻就是想展现自己的王佐之才。历史有许多有名望和实力的人，但都没有施展抱负。主要原因是君王不认可和有人作梗。诸葛亮自然要为自己选择一个能让自己放开手脚干，身边有没有啥和自己竞争的人。在这种情况下，刘备就比较合适。在刘备与诸葛亮认识的时候，刘备正处于事业开始阶段，还很困难，这个时候跟他一起干的就是二弟和三弟，巴不得有一个人来这里干活。这个时候就可以给诸葛亮放权，让诸葛亮去展现自己。而刘备的两个结拜弟弟（根据史料关羽岁数最大）都是武将，和诸葛亮干的不是一样的活。这样诸葛亮的位置就不会受到威胁。
然后，再来看看曹操一方。诸葛亮出世的时候是在三顾茅庐前后，这个时候曹操打赢了最艰难的官渡之战，实力和声望达到了顶点。来投奔曹操的人尤其谋士自然很多，郭嘉已经颇得曹操信任，可惜早逝，司马懿文武全才，荀氏叔侄谋略超群，一代毒士贾诩也是屡屡献出妙计。有这么一帮人，还诸葛亮去了显得多余。再一个就是诸葛亮去了，也没有绝对实力强过上面几位。所以诸葛亮还是去一个小的地方，从起步阶段辅佐主公，这样自己的位置更稳固。
第三，就是曹操的名声在诸葛亮心目中不是特别好。曹操平心而论是个大政治家和军事家，个人更有忧国忧民的情怀。但在乱世只能做奸雄。奸雄自然被正统的忠于汉朝的士大夫所不容。加上曹操是宦官养子的儿子更被一些人作为鄙视他的谈资。诸葛亮作为一个读书人，肯定有站在比较正义一方的想法，他不太可能把曹操作为首选。但这个并不是主要原因，选择支持曹操的能人也不少，所以这只能是一个可以考虑的原因。
最后，曹操也没有去请他，他自然不会主动投靠。假设三顾茅庐的是曹操，可以大胆猜测诸葛亮一定会去。曹操对自己礼遇有加，又有那么优越的条件，更有利用自己施展才华，干嘛不去呀。而三顾茅庐的主人公换成孙权可能诸葛亮也要出山。因为诸葛亮看重的是他未来的主公对他的尊重。他妻子的姨夫就是刘表，他为啥不投奔呢？，因为他觉得很难获得尊重。说直白点，就是刘备满足了一个读书人的自尊心。
综上分析，诸葛亮没能走进曹操阵营，主要原因是诸葛亮希望得到尊重，并能够满足自己施展抱负的需要。显然当时曹操一方的条件并不适合诸葛亮，因此诸葛亮选择实力较弱的刘备，成就了诸葛亮千古贤相的美名。以上纯属个人观点，欢迎关注批评指正。
