你如何看待現實中的美國和好萊塢電影中的美國?

1365786620


電影中有個很重要的角色:編劇!既然是編劇編的,那麼電影中的思想性毫無疑問受編劇的控制,而編劇的意識形態當然為政府服務的,大家看看開心就好,不開心就不看!當然對於未成年人和部分成年人,思想受影視影響大,適當控制,理所當然!


寧靜散人


現實中的美國是從歐洲移民浩浩蕩蕩遷移到北美的時候起,他們是一群擺脫歐洲宗教i迫害和政治不公,追求自由平等美國移民。

好萊塢是實現美國移民夢的工廠。創作了很多實現美國移民之夢的英雄。反映現實中的美國人追求個人自由與平等,歷來主張人應當自立,自強。惟有不懈的自我奮鬥而獲得最終成功的人,才會贏得美國人由衷的尊敬和讚歎。個人主義是美國文化的核心,它來自天賦人權的思想。


容乃為上


這個問題也可以這麼問日本人,你如何看待中國電影中關於中國抗日戰爭中的中國士兵的表現?

美國有神盾局,英國有007,印度的巴霍巴利,日本有奧特曼。凡是想搞文化輸出的大國,都很重視電影這個宣傳利器。套路基本一樣,把帥哥,美女,美景,愛心,正義,磨難,打怪升級,ò超級無敵反派這幾個原料換個名字,翻來覆去的做成不同年代、膚色,語言,區域的夢想人物,說白了就是基層普通老百姓的白日夢,讓自己幻想成超級英雄來發洩或者崇拜。這些電影編劇對觀眾老百姓錢包的理解,和對電影構架原材料和產出品的駕馭,也只有中國廚師可以匹敵。

電影除了講收益,也要講政治正確。電影是宣傳工具中效果最好,也是最具吸引力的。

美國的超級英雄,無時無刻不在展示所謂美國的價值觀。這很正常,畢竟超級英雄的背後都有超級老闆,而這些老闆是要講政治正確的。

好萊塢的超級英雄片,香港的古惑仔片,看看熱鬧就好,沒法當真。熱血沸騰一下,然後該幹啥幹啥。如果熱血都不沸騰,那電影肯定虧大發了。老闆一生氣,所有超級英雄都要進冷宮。

所以超級英雄是一個時代集體意淫的產物,和孫悟空能大鬧天宮一碼事兒

近年我們國家打造的一個不錯的超級英雄IP比較不錯的是哪吒的新形象。這個電影是在用純正的中國原料,但做菜手法上已經很好來塢了。

全部手機打字,個人原創觀點,拒絕複製粘貼。











泓森問茶


真實的美國和電影裡還是區別很大的,過去在中國電影製作水平還很落後時期,圈裡有個說法,說當年的中國電影拍的很假,真實的故事都拍的不真實,美國電影拍的都是虛構的故事,天塌地陷,風雨雷電,但怎麼看都像真的,這是當年電影製作水準的差距,所以現實中美國和好萊塢電影里美國還是不一樣的,本身電影就是源於生活高於生活的藝術作品,虛構成分太大,所以大家不必像看好萊塢電影那樣理解美國噢,說美國好,沒有電影那麼好,說他壞,也沒那麼極端的壞,總之,還是我們大中國最好!這次抗“疫”大家自己都有體會吧,現在可能都已經沒興趣關心老美的事了,祝大家防疫安全,多點點關注有益身心啊✌洗洗睡吧[呲牙]





摩軌地帶


電影中,所謂謂美國人個人英雄主義只是好萊塢電影的一個類型,好萊塢之所以能成為好萊塢絕不僅僅是憑藉的這個,還包括它的風格,類型,題材,深度,技術水平等等。現實中,有文化侵略政策,我也不太認同這一說法,長期看好萊塢電影,除了一些視覺感管享受以外,也或多或少了解到它許多電影所傳達出的一些思想,而這些思想中很大一部分並不是宣揚美國英雄主義,相反,我看到的是一些普世價值觀,關於愛,關於拯救,關於生活,關於成長,關於是非選擇等等。而我們作為人,雖然會受外界影響,但不代表就一定要被外界因素所決定。



威貓先生


第一,既然是現實和電影,那肯定就存在著差距,世界上所有國家都這樣,包括美國。

第二,美國作為世界上最發達的國家之一,在現實中的各個方面無疑也是比較進步和完善的。比如美國的法律,美國公民的待遇,美國的先進技術,美國的教育等。但是現實中也有很多你想象不到的麻煩,比如美國一些地區的犯罪率以及關於槍支的問題,在美國一些地方晚上出門都是一件很危險的事情。就在剛才一個報道,紐約警局(NCPD)在公園裡逮捕了正在吸毒的年輕人。這就是現實中的美國。

第三,好萊塢影片中的美國一般給我們展示的是一些特別人性化和科技化的東西,體現在個人英雄主義和未來科幻上面。這都是美好和進步的一面。

綜上所述,現實中的美國和好萊塢電影中的美國是有很大差距的,既有美好的一面,也有差強人意的一面。


世界之大的賬號


對於世界上許多國家來說,美國這個國家似乎籠罩在一個神秘的光環中,就好像我們在好萊塢電影裡邊所看到的那樣。比如,很多人都覺得美國人都有自己的房子、個人槍支,以及超高的薪水。然而,大多數電影並沒有表現最為真實的美國百姓的生活


老呂視界


美國電影中的好萊塢極具有很強的人情味兒,在好萊塢的大片中,經常會看到導演刻刻意刻畫的一條小狗,或者一隻小貓主人公會冒著生命危險去搶救它。在現實當中根本上是不可能,在大戰災難面前,人的本性是保護自己的命運,哪還會有那麼高尚的去保護小動物。所以說好萊塢的影片當中,煽情的成分和虛構的成分是很大的,而在美國實際的社會當中,你經常看到的報告窮人的待遇可能比一般發展中的國家的待遇都差。所以說不要從好萊塢的電影中去了解美國的世界,那樣的話你會發現差之千里。


蜻蜓點水無波瀾


本人是喜歡看美國電影的,各方面特技、故事情節等確實能引人入勝。從現在疫情對比電影來看美國從來都不會是救世主;但有一點與電影相同,就是不管什麼災難,美國人都是先抓緊槍抓權,電影裡也是如此,並且是有一個人要求別人全聽他的,這一點與現實是相同的。電影中不管多大的惡行都能表達出是理直氣壯,這一點也和他們現在的新聞是一致的,如果不能理性去看,會產生他們不管做什麼都是對的錯覺,這一點中國電影人要好好學習!


我是誰209344877


現實中的美國和好萊塢中的美國共同之處就是以自我為中心,自己的利益高於一切。始終樹立一個假想敵。不同之處就是現實中的美國把自己利益表現的更淋漓盡致,毫無保留,為了自己的利益可以損壞它國利益,可以說謊,誣陷,電影中的美國好歹還把自己樹立成宇宙拯救的角色。


分享到:


相關文章: