尋釁滋事罪案例：
1、微信留言辱警，構成尋釁滋事罪。2名警察在辦理案件過程中重傷犧牲。而微信平臺上，一位網民在微信群內發佈“殺人者是英雄好漢，警察是拿了證的土匪”等辱警言論，其發佈的辱警言論涉及廣泛，造成的影響極其惡劣，被以尋釁滋事罪刑拘。
2、網上發文失察，構成尋釁滋事罪。媒體人秦某某，受託寫了三篇文章在其經營網站上發表，內容被認定存在虛假信息，一審判決書認定“沒有核實其真實性的情況下”“公開發布”，並認定文章中有三處虛構事實。最終包括秦某某以及介紹人魏某某，委託人潘某某均被法院判處尋釁滋事罪。
3、網上洩憤，尋釁滋事罪。洪某，系“錢寶網”集資參與人，因不滿公安機關依法查辦“錢寶網”非法吸收公眾存款案，在QQ群“備用防走散旅遊”發佈違法言論，煽動他人實施駕駛卡車衝擊國家機關、劫持人質、持械行兇等違法犯罪行為。警方表示，通過信息網絡煽動實施違法犯罪製造事端，是對公共秩序的嚴重破壞，洪某已涉嫌尋釁滋事犯罪。
省高院對尋釁滋事罪的量刑指導意見
1.法定刑在五年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度的量刑起點和基準刑
隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，在一年六個月至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點:致一人以上輕傷的；引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的；隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，在三個月拘役至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點:致二人以上輕微傷的；隨意毆打他人達到三次的；持兇器隨意毆打他人的；其他情節惡劣的情形。
追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，在一年六個月至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的；嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的。
追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，在三個月拘役至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人達到三次，造成惡劣社會影響的；持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的；其他情節惡劣的情形。
強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，在一年六個月至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點:強拿硬要或者任意損毀、佔用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物，造成惡劣社會影響的；引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的；嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的。
強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，在三個月拘役至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點:強拿硬要公私財物價值一千元以上，或者任意損毀、佔用公私財物價值二千元以上的；強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物達到三次，造成惡劣社會影響的；其他情節嚴重的情形。
在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，在一年至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
在量刑起點的基礎上，根據尋釁滋事次數、傷害後果、強拿硬要他人財物或任意損毀、佔用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應的刑罰量：
（1）每增加輕微傷一人，增加六個月以下刑期；
（2）每增加輕傷一人，增加六個月至一年六個月刑期；
（3）每增加引起精神失常一人，增加六個月至一年六個月刑期；
（4）每增加引起自殺造成重傷、死亡一人，增加一年至二年刑期；
（5）隨意毆打他人，追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，強拿硬要或任意毀損、佔用公私財物三次以上，每再增加一次，增加一個月至二個月刑期；在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，每增加一次，增加六個月至一年刑期；
（6）強拿硬要公私財物價值一千元以上的，數額每再增加一千元，增加一個月至二個月刑期；任意毀損、佔用公私財物價值二千元以上的，數額每再增加二千元，增加一個月至二個月刑期；
（7）尋釁滋事人數超過十人，每增加三人，增加一個月至二個月刑期；
（8）每增加刑法第二百九十三條規定的四種情形之一的，增加六個月至一年刑期；
（9）其他可以增加刑罰量的情形。
2.法定刑在五年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起點和基準刑
糾集他人三次實施尋釁滋事犯罪（每次都構成犯罪），嚴重破壞社會秩序的，在五年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
在量刑起點的基礎上，根據尋釁滋事次數、傷害後果、強拿硬要他人財物或任意損毀、佔用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應的刑罰量：
（1）每增加輕微傷一人，增加六個月以下刑期；
（2）每增加輕傷一人，增加六個月至一年六個月刑期；
（3）每增加引起精神失常一人，增加六個月至一年六個月刑期；
（4）每增加引起自殺造成重傷、死亡一人，增加一年至二年刑期；
（5）糾集他人三次以上實施尋釁滋事犯罪，未經處理的，每再增加一次，增加六個月至一年刑期；
（6）強拿硬要公私財物價值一千元以上的，數額每再增加一千元，增加一個月至二個月刑期；任意毀損、佔用公私財物價值二千元以上的，數額每再增加二千元，增加一個月至二個月刑期；
（7）尋釁滋事人數超過十人，每增加三人，增加一個月至二個月刑期；
（8）每增加刑法第二百九十三條規定的四種情形之一的，增加六個月至一年刑期；
（9）其他可以增加刑罰量的情形。
3.有下列情形之一的，可以增加基準刑的20%以下：
（1）帶有黑社會性質或者惡勢力性質的；
（2）糾集未成年人尋釁滋事的；
（3）其他可以從重處罰的情形。
刑法學者認為，從功能主義角度而言，此罪的存立是為了彌補其他罪名的打擊不足，作為一項堵截式的罪名予以兜底適用。但也正因為其兜底懲罰的功效，尋釁滋事與此前的流氓罪一樣成為在司法中常被濫用的口袋罪。實踐中，因不斷上訪、在網上發帖、在公共場所塗鴉等行為而構成“尋釁滋事”，並因此獲刑的極端案件不在少數。
閱讀更多 吳建寶律師 的文章
