玉雨人間情
首先“創作自由”這一名詞並不是單指的是作家，而是針對的所有的拿起筆桿寫文章的人。這個詞涵蓋面之廣，它是給了所有創作者和即將創作的人一盞指路的明燈。
創作自由廣義的意思為，每個人都有寫作的權利，其中包涵了作者的言論自由，也就是說每個公民都有發表文章的權利，當然這裡面涉及到政治就得另說了，如果寫的是真理，亙古不變的，那你的命運在你的手中。你為何提起筆來久久落不下，是糾結，是迷茫，最重要的是你沒有理解創作自由的真正含義。
諾貝爾文學獎獲得者莫言的文章應該大家看過，我拿他舉例，他的文章就是自由的文章。首先他的文章不涉及任何一位正史人物，而且他用西方魔幻的手法來描述現實生活。這一點不知道大家能不能理解，可能有人認為這不應該是我們中國傳統的現實描述，其實你真的錯了。
莫言先生的每一篇小說都是以山東高密東北鄉為背景，因為這是他的家鄉，他可以把別的地方別處的人發生的故事，安排到東北鄉中，也可以把別處的花朵開到他東北鄉的土地上，這在任何一個作家都沒有過的手法。這就是自由，不拘束，你如果聽到一個別的地方的故事，再考察當地的人文，地理，那很費精力的，事得其反。
那麼莫言為什麼能如此呢？他曾經說過，有人問我，為什麼你作品中描寫男女愛情段落如此的美？莫言說因為我沒談過戀愛，我沒有那種框架，沒有那種束縛，我可以隨心所欲，所以我寫的愛情故事比他們經歷過的都美好。
所以這並不是作家的意識，有幾個作家意識到了呢？而是大家都應該有這種不受拘束的思想。
最美如初
在作家的意識裡，什麼是“創作自由”？
我現在正好從事網絡文學創作這一塊，就根據自身的經歷來談談這個問題。
寫自己想寫的
我是從2010年開始看網絡小說了，算是老書蟲了。
看多了網絡小說就覺得一大片的網絡文學都是一個套路，而且寫的很不貼切實際。
看到最後我感覺沒有能讓我看得下去的小說了。
所以去年我就想找一家專門寫網絡小說的公司來寫一些現實題材的小說。
我覺得這樣的小說更能讓人去思考現實，那些不貼切實際的小說只會讓人越來越飄。
我入職之後，想寫現實題材的小說根本就不行。
主編告訴我這樣的小說不受歡迎。
我又喜歡寫作，目前也只能違心得在公司裡打磨，希望能出一點成績，保障自己的生活之後再去寫自己喜歡的題材小說。
寫作沒有限制
前年我已經在構思一本比較貼切實際的小說了，可是去年有了新規定，一切涉政涉爆的小說都不能寫了。
我那構思的小說裡剛好有一些這樣的內容，自然就不敢繼續寫了。
另外還有些限制的詞，比如說胸口、胸膛、大腿、小腿、美腿、長腿、雙腿這些詞語，即使沒有涉黃的描寫也不能用。
這就弄得很不舒服
寫作場所隨意
經常在公司裡寫作，認識很容易疲憊的。
有一次朋友約我去網吧打遊戲，我剛好又有稿子沒寫完，人情上過不去，我就也去了網吧。
去了網吧之後他們在玩遊戲，我就一個人碼字，竟然碼得特別有勁。
從那以後我就經常到網吧去碼字。
我的同事有時還會帶上筆記本去星巴克碼字，他們說在星巴克碼字也很有勁。
當然做任何事都不能隨性，不過真要讓我選一個，我還是願意選寫自己想寫的。
只有寫自己想寫的才能更好的投入，寫出來的作品才會好。
不知道大家還有什麼意見呢？（圖片來源於網絡）
碧海梵天
就我個人的理解，凡事沒有絕對。絕對的自由創作不可能有，只是相對來說。
所謂的自由創作，是你可以選擇多種題材，比如玄幻小說、盜墓、愛情、軍事、現實生活等等。在你選定好後，也不能有絕對的自由，不能信馬由韁。
作文如做人，每一部優秀且成功的作品，首先要三觀正確。
拿《西遊記》來說，弘揚佛法，教人行善，三觀正確。拍攝連續劇的時候，又進行了二次創作，對於今天看來不正確的觀點又剔除出去，所以成為了經典。
如果創作者三觀不正，只想著自由創作，就不可能有這樣的經典之作。
我覺得，自由創作就如同在舞臺上表演。在這個舞臺上，你可以跳，可以唱，這是你的自由，但你如果滑出舞臺之外，你會摔得很難看。
目前的大環境，給作家們的創作提供了施展拳腳的廣闊天地。莫言糟蹋自己先人，都有人捧臭腳，還能獲諾獎，已經是很自由了。
二月河為帝王唱讚歌，這在過去得是什麼下場。可在今天卻是名利雙收，四處叫好。
自由創作的大旗下，千萬要清醒，知道是為誰寫，知道要去寫誰。今天的幸福生活來之不易，更應加倍珍惜。
我們的民族如此偉大，值得歌頌和讚美，新時代，新徵程，理應為之鼓與呼。
作家伊家河
當前的作者，對於寫作是可以選擇的，自由創作是一個比較抽象的詞語，像開了頭的小說，它無條件的奔向結尾。
或許有人不這樣認為，自由創作不就是自由的嗎？想些就寫，不想寫就擱筆。或許吧！這是一個見仁見智的問題，像我國偉大的作家巴金先生，他還有一個“最熱情的作家”之稱，在他看來，自由並不是完全的自由，人嘛！總有責任，況且是作為精神引領者的作家，那責任似乎要重了，若果連一點責任也沒有，給你再多的自由，你能創作出好的作品嗎？尚且不去討論這個問題，看看我們的巴金先生，在生病的時候，醫生一再叮囑他要安心養病，一動不如一靜，但他還是堅持寫作，他是這樣認為的：我固然自由了，可以不寫，但我對不起讀者，更對不起作家這個名號，至今我還記得他這段話：“沉默對養病的確有好處，不過為了報答朋友們的關心，表現火種猶在，我又帶病執筆……”
自由創作，首要的是創作，好的作品就是在責任下熬出來，雖然沒有框框條條，但要自由，首先得創作，保持那股創作的熱情，才說得上是自由創作。
玉雨人間情
“創作自由”應該是指在一定框架下，一種自由的寫作表達，能夠“創作自由”對於作家來說尤為重要。創作自由的意思——作為作家而言，創作自由的重要性自是不言而喻的。若創作自由喪失，那麼作家大約就淪為單純的筆者，是隻有寫作技法的技術人員，這種失去靈魂的寫作甚至不能稱之為創作。“創作自由”的保證不過是對作家們的一種鼓勵，對文學事業發展的一種推動力量。但對於作家來說，這能否自由，決定了他的情感宣洩，，是否讓自己的文章充滿感情。
“創作自由”不是空洞的口號，只有在創作實踐中人們才懂得什麼是“創作自由”。也只有出現更多、更好的作品，才能說明什麼是“創作自由”。作家們用自己的腦子考慮問題，根據自己的生活感受，寫出自己想說的話，這就是爭取“創作自由”。前輩們的經驗告訴我們，“創作自由”不是天賜的，是爭取來的。嚴肅認真的作家即使得不到自由也能寫出垂光百世的傑作，雖然事後遭受迫害，他們的作品卻長久活在人民的心中。
BH海天一色
我喜歡寫作，可能並不能被稱作為“作家”，我前兩天在“博客中國”上看了一片文章《詩詞已死》，大致內容諷刺當代詩人詞人都在藉著詩詞的聖壇來麻痺自己，只會按照以前的形式來模仿，完全沒有新時代特徵，詩詞已經到了快要滅絕了，大家還不醒悟，於是，我反思挺多，我覺得對於作家的自由而言，就是你能把你想表達的表達出來，而不必拘束於形式，寫作是一個提升自己的過程，不要把它變成一個完全商業形式的產物，大眾喜歡看什麼，你就寫什麼，那你寫的是你的真心話嗎？這樣的作品是沒有靈魂的。純屬個人意見，勿怪！
河洛之神
所謂創作自由，簡單點的理解就是創作不被約束，可以盡情的揮灑自己的想象力，沒有限制！但現實中絕對的自由是不存在的，如同我們每個人，作為個體來說我們都是自由的，可以自由去想去的地方，可以買自己想買的東西等等，但其實這些自由都是有限制的，就是一定要在法律和道德的框架之內。文學創作也是這樣，肯定不能無所限制的揮灑想象力，肯定不能超出法律和道德的約束，除此之外，文學創作必須得考慮你的閱讀群體的喜好及感受，既然要考慮肯定創作的過程中不能完全隨著自己的主觀意願，必須得適當向讀者傾斜，讀者喜歡看什麼你就寫什麼，如果你寫的東西大家都不喜歡看那麼你的創作也失去了的意義！
總之所謂的創作自由是相對的不是絕對的，這個世界上絕對的自由根本不存在！
以上就是我的回答，謝謝題主！
深夜o讀書
我的觀點是，只要作者堅持黨的正確領導下，創作的主題，堅持正確的文化導向，弘揚正能量，不違法，在頭腦裡可以自由發揮，寫什麼樣的題材都行。比如，他可以寫:工人階級的勞動模範，教育戰線上的模範教師，:見義:勇為，勇頭歹:徒的英雄。詩歌，散文，小說故事，等等。任意無拘束，題材多樣化。
與你相見就是緣
只要不野蠻生長，就可以了。我是這樣寫作的。什麼是寫作的野蠻生長，就是不要太自由的離譜。
不是想寫啥就寫啥，那還得了，生物鏈都要被綁在一塊了，肯定是要有一定的約束的。
所謂的自由體，都是有約束的。比如你想吃啥，就吃啥，肯定會吃壞。所以在吃的裡面挑選自己能吃的才行。寫作也是，在天馬行空裡面，挑選可以被天馬行空的東西才行。
一個小精靈1314
一、遵循自己的內心去寫作，表達自己的人生觀，價值觀，世界觀。充分發揮自己的所見所聞所感，對自我的成長和社會的發展有一定的導向。
二、隨時記錄，隨時聆聽，充分發揮想象，定時嚴格訓練自己，覺知內心，意念，情緒，身體，甚至每根髮絲，學會獨立思考和發問，啟動靈魂深處的內在力量，全身心投入，對話。
三、遵循事物的規律，不斷積累達到質變，在肥沃的土地上開出驚豔的花，不斷耕耘，不斷收穫，寫有所樂。
