前两天大家关注的《花木兰》，今日爆出 IMBD 评分被人刷到1.9分。
虽然在意料之中，还是被气笑了。
最典型的恶意刷分，
黑黑们这么一搞，显得极为可笑。
我只想说一句：刷分对我们来说，多新鲜呢。
我们有*博上亿粉丝的巨星，有屠榜 itunes 的鳗哥。
早就淡定得很了。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有水军。
这次IMBD吐槽点太多，堪称刷榜界的耻辱。
第一·
首先大家看一下，这个评分分布，这是电影《花木兰》首映后，在 IMDB 上的评分情况。
翻看所有的低分电影的评价分布图，你会发现，正常的情况下都是金字塔型的。大数据的采集是分散的，呈区间状态分布。
样本足够以后，呈现在图像上面，很难有彻底的一边倒。
遍览也仅有一部。
但认真来讲，这只是一场全网民的行为艺术，不能作为案例。
所以，稍微带点脑子的刷刷们，都是在三星及以下随机刷分。
国内脑抽粉极端一点，刷两星一星。
这种齐刷刷的一星，不得不说：太初级太愚蠢了。
真的是扶不上墙，到底能干点啥？
第二·
拜托！
《花木兰》还没全面上映呢，要等到北美时间3月26日才正式上映。
这儿办了个首映礼。你说这么多打分的人，哪来的啊？
是以公正立场打的分吗？
谁信啊？
在 IMDB 打分的主要是影迷大众。
样本数量上去之前，很容易受到刷分现象的影响。
所以稍微有常识的人都知道，要看客观评价还是要等到上映后，结合各大榜单综合来看。
毕竟，你傻别人不会跟着你傻。
另外，
老 one 再善意地提醒一句，这种脑抽式刷分太明显，IMBD 是要处理的。
还记得《至暗时刻》那几百个被毙掉的一星评价吗？
辛辛苦苦刷的东西，一下没了。
我怕黑黑们想不开。
这样整齐划一的1星，仅仅是因为智商方面的缺陷吗？
我觉得有，但不全是。
还有个可能，就是人太少了。
知道自己这么点数据样本不够看，卯足劲拼了。
能拉点下来，就拉点下来。
飞蛾扑火，只为恶心别人一下。
挺心酸的。
第三·
再看评价。
清一色的针对刘亦菲，来回就那几个原因：刘亦菲不像花木兰（奥卡菲娜更合适），刘亦菲演技差BALABALA……
完全没有新意。
还有些就更明显了，谁刷的所有人心里跟明镜似的。
再多吐槽一点：这些中式英语，是不是感觉很熟悉，很亲切？
演白皮有意思吗？
我都能想象某些地区的蟑螂人格，龟缩在家，无能狂怒的样子。
干着这些自欺欺人的事情，徒留笑话罢了。
八百多条打分时，1.9左右。一千条就已经回到2.4了。
要知道全球发行的电影，评论基本上都是几万条。你又能刷多少？
我在庆余年被刷低分时，曾说过：
网络是有记忆的，就算过了多年，都无所遁形。
更不要说，那些确凿的愚蠢行为。
“数据异常的一星”只会成为某些人愚蠢行为的证据，供人耻笑。
自重者然后人重，人轻者便是自轻。—— 《增广贤文·下集》
最后刷一波，观看了首映的部分评价。
Insider 记者： 《花木兰》是一部超棒的超级英雄电影吗？我觉得是。木兰能越过屋顶、飞檐走壁、弯弓射箭，她是一个厉害人物。电影提醒着你：要忠于真正的自我，小女孩们将会崇拜刘亦菲。
GeeksOfDoom 影评人： 最棒的迪士尼经典动画改编真人电影之一，将女性力量的主题和动画版经典场景做了当代化的改编，以此将动画版和《木兰辞》发扬光大。同时，摄影和战斗场景十分出色，也颇有武侠遗风。
Mashable 娱乐记者： 新版《花木兰》舍弃了很多老版的东西，但也给了更多新东西。一个动作戏很棒、有幽默有情感的故事，不少致敬1998年动画版的瞬间散落其中。
Mashable 娱乐编辑： 是《灰姑娘》之后，最棒的迪士尼重制真人电影——我连片尾曲都没放过。
Slashfilm 创办人： 我没想到自己会那么喜欢真人版《花木兰》，非常壮观，动作戏激动人心，它力求在深度和美感上达到你意想不到的高度。
閱讀更多 ONE先生 的文章
