《尚書 . 洪範》有五福之說，曰壽、富、康寧、攸好德、終考命，世人謂之洪福。
終考命：盡享天年，長壽而亡。
由康熙朝的九龍奪嫡事件在後世影響甚大，更有滿清一族喜歡篡改歷史（這裡特指乾隆），使得康熙帝的死因謎團重重，那麼，康熙是怎麼死的呢？
（想害我，門都沒有。網圖侵刪）
關於康熙之死，有以下幾種說法：
一、據清史稿記載：“十一月戊子，上不豫，還駐暢春園。以貝子胤祹、輔國公吳爾佔為滿洲都統。庚寅，命皇四子胤禛恭代祀天。甲午，上大漸，日加戌，上崩，年六十九。”
二、雍正朝呂留良案中：曾靜的供詞為“聖祖皇帝暢春園病重，皇上進一碗人參湯，聖祖就駕崩了。”
三、著名清史專家孟森：康熙當年的病情並不重，突然死亡，不能不使人生疑。
四、在事發現場的意大利人馬國賢記載：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。”
五、《清聖祖實錄》記：十三日康熙病情加劇，命速召諸子至御榻前，傳位於雍正。
六、《清史雜考》)近年許曾：康熙帝去世和清世宗愛新覺羅·胤禛嗣位“是一場以武力為後盾，精心策劃，巧妙安排的宮廷政變”，是“隆科多在藥品或是食物中投放了致命性的毒藥”害死了康熙。
這六種說法，哪一個是真的呢？
康熙死後，四阿哥胤禛即位，帝號雍正。由於康熙晚年九龍奪嫡愈演愈烈，朝廷內部黨派林立，雍正繼位後，八阿哥等政治集團更是進行了猛烈的反撲，於此倒推，幾條原因中認為是雍正下毒的，不足為憑。
據康熙起居注記載“稍早起,手顫頭搖,觀瞻不雅”,“心跳之時,容顏頓改”，後世醫學認為可能患老年心臟和血液循環方面的疾病，而這些疾病放到也需要靜養，放到當時的政治環境中，那麼康熙應該是受到某種刺激然後救治無效自然死亡的。
分享到:
閱讀更多 半個歷史 的文章
