農村地區大片肥沃土地出現撂荒,這是何種原因造成?

古堡王子


大家好,很高興回答這個問題,我從小就是在農村長大,現在從事蔬菜種植與銷售五年了,一直都在農村生活奮鬥,對土地有不一樣的感情,看到很多很不錯的地被撂荒,心裡就不是滋味,下面我從4個方面說說我的想法,供大家參考!

1:城市化的結果!記得小時候,我們村四百多戶,我們臨近幾個村都有自己的學校,隨著不斷升學,學校開始合校,人越來越少,現在我們村就百來戶,大部分都去了城市,只有過年才回來一趟,有的基本就不回來了,他們不可能再種地,一年好幾十萬的收入,打死也不會再種地了!

2:老齡化的結果!我爸他們那一輩基本都是六零後,也是現在種地的最大力量了,他們對土地的感情更是割捨不下的,但是沒辦法,常年重體力勞作導致身體健康狀況很差,種地已經變成一個身有心而力不足的境地了!

3:少子化的結果!我爸兄弟姐妹六個,我姐弟倆,以前每個村都有學校,現在我們村的孩子都在鎮上上學,即使這樣,也沒幾個班級,用不了多久,鎮上的兩所學校也得合校了,這也是人越來越少的一大主因!

4:種地收入太少的結果!這個原因也可能是最重要的一個原因,其實我覺得大部分人都不願意背井離鄉,但是沒辦法,入不敷出,總不能在家喝西北風吧,種地的投入越來越大,但是超出卻沒有提高太多,種一畝地忙活半年的收入還不如去打工十天掙的多,人往高處走,即使再戀家,因為貧窮人也會改變,窮則思變,這也是種進取心,不可能一輩子窩在家裡吃土,放棄土地也就理所當然了!

當然農民放棄土地,讓土地撂荒,是我們不願意看到的,但是社會發展到一定階段,這個問題就自然而然的產生了,有問題不害怕,不解決才是大問題,我相信隨著我們新農人的加入,以後這種情況會越來越少,城市套路深,我們還是在家好好種地吧!不知道大家看了我的回答覺得怎麼樣呢,不對的地方大家可以指出來,我們一起討論!謝謝觀看,祝好運!






我的農場創業記


前面看了幾人回答,都是狗屁連連沒有回答問題的本來原因,長遍大論離題堪遠,還扯上科技、機械等,都是無聊。如有田地荒廢其主要原因很直白簡單回答……改革開放以來農作物產品沒有明顯漲價,而種植開支投入越來越大,所有農戶除種植專業戶以外。家家都只幾畝地一年上頭純收入不過幾千塊錢,留足口糧加上平時日用,但還不能有傷風客事,說白了一年只能護個嘴,如有大小事花費還要扯載(借錢),可想不能有大病,毛主席時代的合作醫療人們看病不要錢,現在的合作醫療還要先交上錢後有一點優惠,問題又來了,一是農民拿不出(投保)錢,就算負載交上合作醫療保險,假如一年順風順水沒有大病這個錢也就是白交,還欠外載,綜合種種原因,如有一人外出打工年終回來再少也有幾千塊錢,家裡幾畝地只顧個嘴,打工錢除了花銷剩一點也就有一點餘額,千說萬說農民外出打工也是走途無路的路,並不是想發財,看到有田地荒廢那叫一個痛,農民的苦,農民的悲哀……


H黃河821


農村地區,大片肥沃土地出現丟荒,這是是什麼原因造成的呢?

1:我覺得,分田單幹,是一個很重要的因素。

從上個世界80年代初,我們國家把農田按人口分戶到農民手中,以家庭責任制,單幹經營,各自負責各自田地的盈虧。

在那個階段,特定的環境下,這種分田單幹的做法,的確使得農民們的種田積極性提高了。從集體時期剛開始解決溫飽到後來富裕,分田單幹是功不可沒的。

但是,當社會發展到現在,科技變得更發達,農業需要機械化,科學化時,分田單幹反而成為了讓大家把田地丟荒的原因了。


北方,我不太清楚。像我們南方,本來田地就少,周圍山林丘陵居多。田地通常不會很大的,還會按好壞來分等級。而分田單幹後,把本來就不大的田分成幾分給不同的農戶。

這就導致了,農戶的田地是東一塊西一塊的。每一塊田地就幾分田,不大。這就限制了,機械化種植農業了。

有些人說,農戶不會互相調換,把田地湊整嗎?

這種事,在農村是很難做到的。一些心胸不好的人,寧願自己田地丟荒,也不會便宜別人,給別人讓方便。而且,田地調換涉及到不同等級的田地互換,和水利方便,大小等各種因素。

可能,有人說,可以把村裡的田地都租下來,就可以引入機械化耕種了。

這事情,說得容易,做起來很難。首先,一個村子那麼多戶人家,對於租金的期待值是不同的,有的人覺得少點沒所謂,有的人要漫天開價。有的人,甚至看不起這點租金,根本就不會出租。有的人,就是個攪屎棍,只想看別人笑話。


就是因為村裡的田地很難個人集合起來,所以就難住了很多有心想回去搞種植業的農民。

所以,我覺得分田單幹,在過去做出了巨大貢獻,但是在目前情況來看,已經不適合了。

如果村裡的田地,少量交租,可以大面值種植,長時間種植的話,我覺得肯定會有很多人願意去種地的,絕對不會有良田荒廢的情況。

2:糧食價格低,一斤糧食還不如半瓶可樂貴。農民們種地,辛苦一年的利潤,還不如到城市裡打工幾個月多。

眾所周知,糧食的價格一直都不高,現在各種物價都上漲,如農藥,化肥,種子等。就是糧食的價格卻遲遲升不起來。

農民們算過,一畝地,累死累活一年純收入一千左右。這是很低收入的。一家人,別說發財,連個有質量的溫飽都難。

而到城裡打工,一個月少說也有三四千塊,除去房租吃喝成本,一年能省一兩萬。這收入比種田多,也沒種田那麼累。

實際上,種糧食真的就沒利潤空間嗎?不是的,散戶種糧,因為無法引入更有效率的機械種植,自然就沒有利潤空間了。

像一些大型的種植戶,引進了機械種植,大大提高了生產效率,每年的利潤收入還是很不錯的。就算每畝就賺一千塊,引入機械輔助種植後,可以種幾百畝,年收入也有幾十萬了。

這問題,迴歸到一個問題,歸根到底,還是田地過於分散的原因。

所以,我覺得現在的分田單幹,才是最關鍵的地方。


村哥小凡



大美西域胡楊57312731


分田單幹是罪魁禍首,農民種田成本高,不能賺錢養家,所以農民打工掙錢養家使農田拋荒。


用戶2348747155960


農村地區大片肥沃土地出現拋荒,這是何種原因造成的?這個問題問到了要害。先來看一看凡土地拋荒的屬於那種類型,一種是分田單幹型,一種是集體共同富裕型,二種類別作一個比較。二是再去走訪仍舊保持人民公社化,走集體共同富裕道路的地方走一走,看一看,深入到群眾中,到地頭邊去作個深入調查,答案就很清楚了!理論與實際相結合,就是正確的答案!


手機用戶54672166301


總是看到網上說農村大量土地荒蕪,可在我們枝江安福寺鎮荒荒土地很少’有荒地也就零星幾小塊o

前段時間接觸一個赤壁在安福寺打工小夥他談到赤壁農村現狀說∴我們鄉下能走的都出門打工了,一家就剩一個人看門〉我爸六十多歲一人在家守著’平時說話人都沒有o田能種就種點:不能種就荒著,反正不掙錢o交談中得知,赤壁農村種植業單調,他們只種水稻,種水稻不掙錢;荒土地理所當然o

後來這小夥子就談到他打工安福寺農村’很羨幕地說∴你們這農民都有產業(他指的柑桔生產〉’還養豬養魚養蝦都有規模o出門打工也不遠騎上電動車:鎮上工業園差的是工人,隨便幹幾個月,二:三萬元還是有的o

農忙在家種地、農閒鎮上打工0種植養殖一項都不丟o人雖辛苦,收入還是可觀o一家一家富有,也就家家富裕o家鄉富了何必東奔西走在外打工o奉勸丟荒土地的農民朋友到我們這來看看o種糧食不掙錢,你可以和經濟作物:從事各種養殖,總有一項是適宜你家鄉的o城市不是農民的家o


蔡青木


農村地區大片肥沃土地出現撂荒,這是何種原因造成?



隨著經濟的快速發展,物價的飛漲,然而近十幾年來,糧食的價格始終穩步不前,甚至還出現了一些糧價下跌的行情,比如說小麥的價格在2009年高值達到了1.5元/斤,10年後的今天小麥的價格只有1.26元左右每斤,這就是我國目前的糧食價格的行情走勢。農資產品的費用增加了,種地的成本增加了,然而農村出現了增產卻不增收的行情,甚至遇到一點自然災害將出現虧本的現象,這不得不讓農民對土地實行撂荒。

現在農民一般人均土地在1.5畝左右,對於東北地區的由於耕地面積比較多,一人可能分的土地要多一些,如果說靠種地來維持家庭的正常開支,就目前的農產品的價格行情來看是不可能的。畢竟現在子女的教育費用非常的高,加上老人的養老費用,人情往來費用,家庭油鹽醬醋水電費等正常的開支,醫藥費等等,開支特別的大,而種地一畝地一年收入只有幾百元錢,一個家庭一年的開支至少在2~3萬元。不比不知道,一比嚇一跳,農民還能夠靠種地來養活家庭嗎?不可能了!



尤其是現在年輕的農民工已經開始選擇外出打工賺錢,畢竟在外打工的報酬相當高儘管流出的汗水比較多,但每個月的收入至少在3000元以上,個別的農民工一般在四五千元,農民工一個月的收入有時比家裡所有土地一年的收入要高。儘管農民在外打工偶爾會收到拖欠工資的現象或者是要不到工資,但總比家裡種地收入更可靠一些更高一些,風險性更低一些,畢竟種地受自然災害的原因影響比較大,選擇外出打工比種地強這是大家公認的也是社會認可的一個事實。

土地撂荒的現象在南方地區發生的比較多,畢竟南方靠沿海的地方的農民打工的工資比較高,就業的崗位比較多,甚至好多農民已經自行創業,每年的收入至少幾十萬元,一年的收入有時比種地一輩子的收入都高,這樣的農民還能夠選擇種地嗎?農民在外打工沒有時間回家種地,靠家裡的父母來種地,他們年齡也大有時也不能把全部種完,只能夠發土地撂荒,至少這樣選擇了多掙錢的時間,而不把掙錢的時間白白的浪費在土地上。



總之,農村大片肥沃的土地撂荒,主要原因就是糧食價格低迷,即便是其他的農產品的價格也是不高的。而且種植成本增加,近兩年的農藥化肥種子的價格成倍的增長,使得農民種地不賺錢,這不得不迫使一些年輕的農民,把土地進行撂荒,選擇更掙錢的項目來維持家庭的開支,這一點也是無可厚非的。改善這種狀況主要是需要靠政策的補貼,當然,也可以進行土地流轉提高流轉費用,如果提高糧食的最低收購價格,保障農民種地有高收入,相信農民不會把土地進行撂荒的,儘管糧食是保障人類生存在於發展的最基礎的戰略物資資源,但是必須保障農民的收益,畢竟現在是經濟社會,沒有收益一切都是空中樓閣。


三農一姐


這種現象在我們這根本不會有,一方水土養一方人,土地是農民的根本,種糧食沒利益可以種經濟高的如藥材,果樹,為什麼要摞慌呢!為官一任,富甲一方!地方官家不能說沒有責任!當官不為民做主,民養你幹嗎?!我們這裡官家做的就非常好,人無閒人,地無閒置。前些年蘋果發展雖無大益,可給土地找著了發展的路子,引進葡萄、彌猴桃富甲一方,鎮上官家看到了民氣大發,立馬修路引水引進櫻桃新品種,建立師犯園,以利導民,一畝上萬多的利益面前,土地還能慌著嗎?去年無嘗提拱尤質新品擴大園林造福鄉民。土地並非無利,應地善用,宜物發展,官家措合,我這真還不是吹,我們這是地裡忙了當農民,地裡果子賣了當工人,一點都不虧!








星辰191549800


我認為不是單幹問題,而是糧價太低谷賤傷農。虧本生意誰願意做?生產隊集體三毛錢一天,有誰願意來幹活?天天講價值規律,為什麼在糧價上就不要價值規律?有沒有專家能夠回答?


分享到:


相關文章: