CapricornPrince
1.NBA历史超巨：同时拥有MVP和FMVP的人，历史上一共17个～
2.超巨之间的核心荣誉只有一个：总冠军戒指～
这个标准在乔丹，科比，奥尼尔，拉塞尔和约翰逊等超巨的访谈中不止一次的强调～
3.同档的超巨（相同的总冠军戒指），可以按照自己的偏好排序。比如有些人觉得邓肯FMVP比科比FMVP多，邓肯更强，没有问题；
比如有些人觉得科比的得分总数，防守一阵比邓肯多，科比更强，也没有问题～
詹姆斯合理的地位是历史第五档
舜囚尧于平阳
首先第一人是乔丹毋庸置疑，在历史第二这个位置上我们要综合考虑纪录、荣誉和影响力，其实一个球员的历史地位最终还是要看影响力的，荣誉方面是詹姆斯的问题，3冠3fmvp以及4个常规赛mvp，单看这些荣誉奥尼尔和奥拉朱旺这几个历史前十的球员已经不能比肩了，然后看纪录，詹姆斯是历史最年轻得分纪录保持者、历史第一个3万+8千+8千的球员，以及历史连续得分纪录的保持者，从记录来看魔术师、伯德也无法比拟了，最后看影响力，说实话到了前十的球员影响力都很大，是乔丹让大家认识了NBA所以他的影响力最大，其他的区别并不大。
所以综合来说我认为詹姆斯该是历史第5，首先可以确定的一点是他不是第2，贾巴尔生涯6冠6mvp，历史得分王，我觉得他是历史第二。
大家有什么不同的意见吗？欢迎留言讨论，我是急停跳投打铁，每天分享精彩的NBA问答，喜欢的朋友可以关注我。
急停跳投打铁
目前美国大多数媒体都把詹姆斯排在了历史第二，仅次于篮球之神乔丹，但是这样排更多的还是因为詹姆斯现在并没有退役，还有更多可能可以获得更多的荣誉。
如果仅仅以现在的成就来看，詹姆斯排在历史第5-8位还是比较合理的。
詹姆斯的总冠军数量还不够具备说服力
在同等实力的情况下，总冠军个数无疑是区别超级巨星最大的因素，詹姆斯目前只有3个总冠军，和乔丹、魔术师、贾巴尔、拉塞尔甚至是科比相比都显得很寒碜。
现在的詹姆斯能被排到第二，更多的还是因为有4个MVP和历史第一的12次一阵，但是詹姆斯生涯9次进入却只拿到3冠确实是给自己的生涯带来很多的负面因素。
很多人说亚军也是一种荣誉，但是亚军多代表什么？代表是在同时代还不够具有统治力，魔术师和贾巴尔等巨星也有亚军，但是亚军数都比冠军少得多，这说明他们在总决赛都具备足够的统治力，他们征服的是整个联盟，而不是在如今西强东弱的时代只能在分区季后赛呼风唤雨。
所以詹姆斯固然伟大，但是在统治力上还是没有做到最好，如果今次就能排在第二，只能说是因为他给克利夫兰这样的小城市带来总冠军，在难度上取胜。
詹姆斯还是有明显的弱点的
NBA历史上的巨星都具有不同程度的弱点，像乔丹的三分，奥尼尔的罚球，贾巴尔的力量都属于自身相对的弱点，但是他们都没有因为这个弱点而影响了自己本身的统治力。
可詹姆斯不一样，他的弱点贯穿了整个职业生涯，投篮不够稳定和内心不够强大是他非常致命的地方，这也让波波维奇利用了，多次在总决赛吊打詹姆斯的球队。
詹姆斯整体来说还是比较依赖于队友发挥的，如果球队没有足够的球星帮手、篮板手和射手，那么詹姆斯光靠自己的能力还不能达到非常高的上限，18年他在东部季后赛所向披靡，但是总决赛被勇士队横扫就是一个很好的这证明。
所以从这点来看，詹姆斯的能力并不是达到了那种舍我其谁，足以一人之力统治整个联盟的程度。
不过詹姆斯目前取得的成就也已经非常了不起了，他的数据、个人荣誉都是数一数二的，如果他接下来还能再拿到1-2个总冠军，那么历史第二人就几乎板上钉钉了，不过现在3个总冠军确实还缺乏了一点说服力，排在历史第5位左右应该是比较合理的。
理性说篮球
如果要说现役球员的历史地位，詹姆斯绝对是毫无争议第一人，那么放到历史上又是如何？我们先来看看2016年ESPN评选的历史百大球星，乔丹高居第一——又是一个毫无争议的地方，在乔丹之后，第二属于贾巴尔，第三则给了詹姆斯，当时的詹姆斯才刚刚度过31岁生日，他甚至还没拿到自己的第三个总冠军，然而ESPN还是把他放在了魔术师、张伯伦等巨星名字之前。值得一提的是，科比当时被排在了12位，这也引起了很多球迷的不满。
首先要说的是，以当时来看，把詹姆斯的名字放在魔术师等人之前显然是不太合理的，彼时的詹姆斯只有两个总冠军，前十之中只有奥拉朱旺、张伯伦和他的冠军数少于三个，而奥拉朱旺只排在了第十，因此球迷们普遍认为詹姆斯在2016年没有夺冠前能够进入前十的讨论，但是进入前五确实存在争议。
然而在2016年夺冠之后，詹姆斯的历史地位就得到了大幅提高，他的三个总冠军都拿到了FMVP，而且他还是4届MVP，媒体们开始把詹姆斯的名字和拉里伯德、魔术师、邓肯、科比、奥尼尔等人放在一起比较，甚至认为詹姆斯已经超过了这些名宿，真正地进入前三的讨论之中，那么事实又是如何？
我们先来看看詹姆斯的“对手们”，贾巴尔是NBA历史总得分王，他有6次MVP和6个总冠军，不仅如此，贾巴尔的胜利贡献值也是历史第一，在乔丹1991年拿下第一座总冠军前贾巴尔曾经是联盟的头牌人物。同样的还有魔术师约翰逊，3次FMVP和詹姆斯持平，但是魔术师拥有5个总冠军，可惜的是，魔术师的生涯并不长，总共只有13个赛季。张伯伦也经常会进入前三的讨论范围，这位“篮球皇帝”的冠军数目并不多，他的可怕在于数不清的得分记录。张伯伦的“老对手”比尔拉塞尔就完全不同，他的得分并不强，但是篮板能力历史数一数一，以及他还有两只手都戴不够的戒指。
现在的詹姆斯已经超越这几位名宿了？恐怕没有人能打着包票说詹姆斯做到了，他的生涯积累数据不如贾巴尔，总冠军数目不如魔术师，至于拉塞尔和张伯伦，考虑到那个年代的竞争力，也许还能把詹姆斯和他们做一个比较了，也就是说，詹姆斯差不多是在前五左右的历史地位，但是前三，也许他还需要点积累。
当然詹姆斯的生涯还在巅峰，他在进入自己生涯第15个赛季的时候才32岁，未来能够拿下多少总冠军，积累多少荣誉和数据都是未知数，至少按照目前的势头来看，詹姆斯在生涯结束进入前三还是非常有希望的，至于超过历史第一乔丹，大概说出这种话的人都别有用意了。
勒布朗和他的篮球
评价一名球星的历史地位，一定要抱着理性客观的态度，本着不吹不黑的原则。不管你说他高还是低，只要你的理由足够有说服力，你说出的理论别人没有办法驳倒，那你就是对的。我认为呢，詹姆斯的历史地位，保底前五，极限的话有机会争历史第二人。
首先詹姆斯是公认的历史第一小前锋，这一点应该是毫无疑问的。至于有些人说什么伯德、杜兰特，这纯属抬杠，不论个人荣誉或是赛场统治力，詹姆斯都比这两位做的强出一个档次。
个人荣誉上，4次常规赛mvp，1次得分王，3次总冠军并全部加冕总决赛mvp。这些都足够证明詹姆斯至高无上的历史地位，尤其是4次常规赛mvp分量十足，说明詹皇在很长的一段时间都是联盟中最顶尖的球员。3次总冠军都是以自己为球队当家核心和领袖获得的。一次得分王也证明了，以全能著称的詹皇，在得分能力方面也是历史顶级的。在带队能力上詹姆斯也是做的足够优秀，有詹姆斯在，球队保底东决。
在赛场统治力方面，詹姆斯更是将自己的王者风范彰显无疑。职业生涯第二赛季开始，一直保持着赛季场均27+7+7的水准，近几年三旬老汉在助攻和篮板上不减反增，你就可以清楚这是什么样级别的身体素质。16年总决赛也是在1比3落后的情况下，实现了大翻盘，击败了强大的金州勇士队，詹姆斯总决赛场均29.7分11.3篮板8.9助攻2.6抢断2.3盖帽（五项数据领衔全场），这是一种什么样的统治力，这一年老詹真的是足以让所有质疑他的人闭嘴了。再加上18年几乎单核率队闯出东路，并屡次上演绝杀好戏，虽然总决赛败给了群星闪耀的金州勇士队，但是总决赛第一场的51+8+8表现也足够让历史记住这位赛场最具统治力的小前锋了。
还有人说詹姆斯抱团，不配拥有很高的历史地位。我想说的是，哪支强队不是抱团呢，只是有先天抱团和后天抱团的不同罢了，难道出生在强队的就应该天生高贵嘛，就该拿到所有的总冠军嘛。而天生在弱队的就改认命，就不能想办法找合适的队友争取总冠军嘛。有句话叫“王侯将相宁有种乎？”，我觉得这正是詹姆斯不屈服命运的一种表现，应该很符合中国人的精神的，根本不值得拿来指责。
所以综合以上来看，勒布朗的历史地位保底前五，能够稳压老詹的只有迈克尔乔丹。除此之外只有天勾贾巴尔、指环王拉塞尔以及魔术师约翰逊可以跟詹姆斯争锋，不过个人觉的退役后的詹姆斯历史地位只能越来越高，所以詹姆斯还是能稳居前五的，甚至有机会争历史第二人
大家认为怎么样呢，欢迎评论，喜欢的请点个赞，点个关注，小编经常会直言不讳的评论NBA中的一些敏感话题(比如对比两位球星历史地位，两位球星谁更强等等)。感谢支持不胜感激 Orz Orz Orz
A少侃球
个人觉得詹姆斯应该是历史最好的小前锋之一或者说前三吧。
至于总排名，篮球是五人运动，那么前五就应该一个位置一个，前十就要一个位置两个这样排才合理。
毕竟谁也不能说后卫就比中锋强，没理由啊。
但是基本上除了得分后卫第一是乔丹外，各个位置第一都难说。所以很难有个前几的相对公平的排名。
这也是为什么官方没有这样的一个排名的原因。可以看一下有这种世界排名的运动，基本上都是单人运动。
这样甲打赢了乙，那甲就是比乙厉害，很简单。
再回到题目，乔丹是公认的历史第一，这也只是大家都认可而已，也不是官方排名。
也没有任何一个标准，获得什么什么的才是第一。有这个标准那第二第三等等也就出来了。
比如标准是数据＋荣誉，完后谁更重要等等，给出一个具体的标准，那就对比就行了。但是没有。
还有，很多人只能隔空对比，关公战秦琼，怎么比？没有直接对比，只能靠每个不同个体主观判断。更何况很多同位置在不同时期的作用是不一样的。
就好比同一个位置，一个球员传球特别厉害，另一个投篮特别厉害，还有一个防守特别厉害，那这三个谁最厉害，怎么评价呢？个人觉得那就是都厉害，或者说是最厉害之一。
所以，个人觉得压根就没这个排名。
相对客观的只有同个位置的对比，小前锋这个位置在历史上很大一段时间都是辅助作用的。所以优秀的相对较少。
个人觉得詹姆斯、伯德、贝勒应该是前三（皮蓬由于数据相对较差，J博士由于ABA，威尔金斯由于没有冠军），但是谁是第一不好说，最好之一。
总排名非要说，那就3×5前十五吧，每个位置前三放一起吧。
哐哐有态度
慕斯的生涯毁誉参半，在洛杉矶的壁画永远上不了墙，这就是慕斯的真实评价，离开母队去迈阿密抱团注定这辈子地位不会高于那些一人一城的队魂，一人一城夺冠对于历史地位的加成不是数据能比下去的！皮蓬的历史地位肯定比慕斯高，在公公眼里只有数据，叛逃这种耻辱是看不到的，一个生涯充满懦弱抉择的懦夫是不配有历史地位的，就像在洛杉矶，比起只有荣誉的那些城市英雄，慕斯还差一截！为了让给慕斯洗白，就强行给那些真正球星找黑点，只会让慕斯更加被黑惨，真找不到，就直接一句你没见过前辈打球不能算数！强行洗白只会更加被黑惨！
打好基础好发展
我个人的看法是排在历史前五，毕竟NBA的历史上有太多伟大的超级巨星，例如迈克尔-乔丹、魔术师约翰逊、拉里-伯德等球员，勒布朗-詹姆斯虽然在NBA“近代史”中充当着不可或缺的角色，他职业生涯目前9次带队杀进NBA总决赛，拿下了3个NBA总冠军，而且下赛季他又与戴维斯组成超级双核，准备冲击个人荣誉的新高。
其实关于历史地位，我感觉有两方面的因素，一是个人荣誉，这人的荣誉一般都是综合性十分强的那种，例如迈克尔-乔丹职业生涯拿下了6次NBA总冠军、6次FMVP和5次常规赛MVP，总冠军与MVP都拿下了很多，这也能更好证明职业生涯的“含金量”。
詹姆斯目前拿下了3个NBA总冠军、3次FMVP和4次常规赛MVP，同样是综合荣誉十分好，一般NBA历史地位靠前的球员，除了总冠军之外，常规赛MVP都比较多一些，因为常规赛MVP越多代表一位球员的巅峰长度越长，所以詹姆斯的个人荣誉的确有机会竞争NBA历史前五的位置。
第二个点是影响力，詹姆斯的影响力还是蛮大的，从2018-19赛季的夏洛特全明星赛来看，34岁的詹姆斯依然是全明星票王，可见他的球迷数量之多。其次詹姆斯是那种比较理智的人，说话做事那是一个滴水不漏，很难被人抓到“把柄”，对于自身的形象而言，除了被诟病“抱团”，好像还是没什么可挑剔的。
詹姆斯是NBA近代最接近联盟第一人的球员，不管你喜不喜欢他，这一点还是得承认。这就是他在影响力上的优势，毕竟NBA历史上最接近各自时代第一人的好像就只有乔丹和詹姆斯，这在历史地位的评价上有很大的优势。
所以我个人认为关于詹姆斯的历史排名讨论，我思考之后感觉历史前五这个答案会适合一些，毕竟历史地位并没有官方给出，只能是各自的评价，前五既有向上的空间，退后也有足够的余地，对于詹姆斯来说，还是挺合适。
画篮球的人
排名：1乔丹，2魔术师，3天勾，4指环王，5邓肯，6科比，7奥尼尔，8大鸟，9大黄，10张伯伦，大黄应该第九合理。
我黄的太监又咬人啦
不能这么说，按你这么说孙悦只进过一次总决赛就拿冠军🏆，这不是更牛，百分百。詹姆斯身边缺少助手，
