荆楚秋歌

自从互联网发展起来后，关于太平天国，网上出现了一片谩骂之声。认为太平天国是牛鬼蛇神，是毒草妖孽。那么，为什么有这么多人诋毁污蔑太平天国呢？

（太平军起义）

一、缘于对教科书的逆反。

我们知道，教科书对太平天国的评价是比较正面的。认为太平天国是中国历史上一次非常重要的农民起义。太平天国的产生，是腐朽顽固的清王朝矛盾激化的表现。太平天国运动虽然失败了，但是它推动了历史的进步，加速了清王朝走向灭亡。太平天国撒播了革命的种子，为新时代革命运动的到来，做出了重要的贡献。

这就是教科书上对于太平天国的定性。

当然了，教科书也没有一味地肯定太平天国，也指出了太平天国存在的很多问题，很多落后荒唐的地方，认为这是农民阶级局限性的表现。

不过，我们每个人在成长的时候，都会经历一个阶段，就是对教科书的盲目迷信到对它的怀疑。尤其是当教科书曾经反复地折磨着我们考试的学子，尤其是当我们进入青年时期，需要独立意识，需要发表自己声音的时候。对教科书的逆反，就成了我们很多年轻网友的常态。因此，怀疑和贬低太平天国，也成为必然。

（太平天国成立）

二、缘于获得史料的只鳞片爪。

当我们的年轻网友们还是学生的时候，他们所获得的知识，主要就是来源于教科书。年轻网友进入社会后，由于互联网的发动，对太平天国的了解，就不再是局限于教科书，而是来源于《清史稿》等各方面的史料，包括正史，也包括野史。而这些正史和野史，无一例外的，都是贬低和妖魔化太平天国的内容。这样一来，我们的网友就觉得，原来自己被教科书给骗了，真实的太平天国并不是这样的。真实的太平天国是愚昧腐朽、杀人如麻、荒唐可笑的。

但事实上，我们要知道，由于太平天国是被本朝所消灭的一次农民运动，因此，在本朝的历史记载中，绝对不可能对太平天国有多么正面的记载。再说了，就算有正面的记载，也绝对不可能流传下来。而且，太平天国本身并没有史官，并没有对真实历史进行过记载。现在包括《清史稿》等关于太平天国的记载，都是太平天国遗留下来的后人的转述。这些人，为了保住自己的命，本身就可能昧着良心说话。何况他们说出的话，还会被史官选择性地记录。

所以，现在我们所看到的所谓的史料，本身就是歪曲的。

有人可能会说，你说我们看到的史料是歪曲的，那么教科书上的史料是从哪里来的呢？

这个问题问得好。我想说的是，我们需要知道，什么才是真正的历史？其实，真正的历史，并不一定就是史料上记下来的历史，而应该是可能的历史，符合规律的历史。也就是说，在那样一种场景下，在那样一种性格下，历史人物可能怎么做，怎样做才是符合规律的？比如，大家说太平天国滥杀无辜。然而，如果他们滥杀无辜，老百姓还支持他们吗？再说了，老百姓又没有反对他们，他们为什么要滥杀无辜？这一推导，这一问题就不攻自破了。

我们的教科书，更多的就是从可能的历史，从历史规律上来讲的。而这样的历史，也是最接近于历史真相的。我们很多年轻网友没有认识到这一点。

（太平天国运动）

三、缘于网络话语下的人云亦云。

网络有两个最大的问题：一是人云亦云，二是网络喷子。出于观点的新奇感，看见别人说什么，就跟着说什么。比如说岳飞被杀是罪有应得，大家也都跟着说是罪有应得，完全没有自己的独立判断。还是，由于网络让每个人都处于背后，谁也看不见。当看得见的时候，大家见面，可能互相吹捧，说好话。但当看不见的时候，就互相揭短，谁也不服谁。也就是在这样一种心理下，网络喷子也就产生了。对太平天国的评价，也就出现了今天这样一种状况。

（参考资料：《清史稿》《太平天国史》）

张生全精彩历史

太平天国根本不用人去黑，它本来就已经黑的和锅底一样了，反倒是以前有人妄图混淆黑白，给它刷了很多白油漆，很可惜，现在也剥落的差不多了。

这个黑不黑太平天国的问题很好答，但有意思的是，为什么都到21世纪了，还有人会提出这个问题来？历史是为今天服务的。那么，太平天国被刷白又是什么需要呢？！

不否认太平天国里面也有几个有个性的人。但就如大特务戴笠还是个孝子一样，我们不能因为他孝顺就忘记他是个两手鲜血的大特务，同样，也不能因为他是大特务就否认他的孝顺。

太平天国从根子上就是腐朽，恶心的。它对历史的唯一贡献，如果能算是贡献的话，就是动摇了清政府的统治，缩短了大清国的寿命，使汉族文化地主阶层借助镇压太平天国获取了权力，为日后军阀混战埋下种子。

而太平天国本身的一切行为都是中国千年文化中最丑陋的大爆发。洪秀全是个脑袋里塞满帝王思想的封建垃圾，其他的几个太平天国上层领导者也都是与洪秀全一般模样的封建垃圾。他们所作所为，给整个江南地区只带来了灾祸，没有一丁点的贡献。

太平天国从一开始到最后的灭亡，在中国历史上，没有一丁点的正面作用。这就是我的回答！

话匣子聊天

太平天国阴魂不散啊，为什么🈶如此多的人为其招魂？试想一下，如果洪逆成功上位，那么你爹在男营你娘在女营，会不会有你的概率就很小了。更何况你娘未必能找上你爹，因为天王要把你娘弄进宫里，外面还有大大小小的伪王。你真的确定？

樂徒行者的

首先，说诋毁和污蔑太平天国，这就有点牵强附会了，历史本就是被后人评说的，怎么说都不为过。

太平天国的意义到底在哪里？反帝反封建和加速清政府的灭亡。虽然只有短短的13年，而对老百姓来说，仿佛做了代价无比沉重的一场噩梦，并且影响到了中国17个省。

个人认为太平天国之所以从成功到失败，无外乎从上到下的骗和从下到上的屠杀:

如同现代的传销洗脑，看看把自己都忽悠成天父的洪秀全怎么说:男将女将尽持刀，同心放胆同杀妖，这样做了，就能“脱尽凡情顶高天，金砖金屋光焕焕，高天享福极威风，最小最卑尽绸缎，男着龙袍女插花”。

现在的我们要是听了肯定会笑，这不是疯子吗？但洪秀全就有这样的能力，能把这些淳朴的老百姓骗去送死。

当时的太平天国名将李秀成这样说:太平军将领号召“凡拜上帝之人不必畏逃”，可以“同家食饭”。当然这也是纯忽悠。

尤其是所谓的《天朝田亩制度》，从来就没有执行实施过，完全的一纸空文，纯粹就是用来骗取老百姓人心的一个工具。

那么，太平天国时期，老百姓到底怎么样了？

这位所谓的天父洪秀全，可以说对参加起义者进行全面控制，从思想到人身，从个人到全家。太平天国有一整套条规、措施，进行人身、家庭、财物的全面控制。要不死要不加入太平军。

凡是入会者“贱售家产”，将“田产房屋变卖，易为现款，交给公库”，卖不掉的旧房则放火烧掉。

于是，一人参军就要全家参军。后每占领一地，将没有逃跑的百姓，不论愿不愿意悉数收编为太平军。

太平军屠杀是不分男女老少，只要是妖人便杀，包括官员、满族百姓、僧尼道士、商人、儒生乃至医生、店员、艺人，这些都视为妖人。

更为奇葩的是，看其人之手，如掌心红润，十指无重茧者，恒指为妖，或一见即杀，或问答后杀，或不胜刑掠自承为妖杀，或竞捶楚以死。

造成的后果就是，据《户部清册》所载的户口数，从1851年到1864年中国人口锐减40%，绝对损失数量达1.6亿；中国人口由4亿减到2.4亿，死亡人口超过第二次世界大战，绝对是人类历史空前大劫难。

实在是太可怕了！所以，从后人看来，太平天国本就是不可能长久的一起农民起义。但对人民来说是不堪回首的悲剧！

从小爱历史

因为历史课本是正面解读天平天国，这么做有两个意义。

1:在共和国之前的一切封建王朝都是腐朽的，而反对的力量都是进步的，尤其是农民。

2:我党源于共产国际，依靠工农，打败了既有统治阶级，建立了政权，对历史观必须改良，提高合法性。

为什么近年会有不同的解读呢？

1:国家进入稳定发展时期，任何的动荡都会成为社会的负能量，就是说，立场变了，以前要革命，现在要稳定。

2:民智已开，国人大部份三代以上皆农民，受教育少，读本书便牢记于心，而现在随着信息产业的发展，大量的史料纷纷被晒了出来，令人有了不同的判断。

从社会导向与人们的自我发展，产生了争鸣，是很正常，对社会也无害处。

更多的人，小学时读了几本历史书，长大以后就忙于生计，读书少了，就凭直觉，觉得自己好聪明，小时候的书还记得。旦有不同便引用几句予以反驳。

流动的美食

我们江南应该是太平天国核心统治区，可自懂事起没听到过大人老人说过太平天国一句好话。六十年代初从初中语文，政治老师上批发到一点东西，在他们讲古时也插一下嘴，被他们象瞧怪物。五，六十年代文艺推陈出新，苏州评弹说书艺人也没创作出一篇反映太平天国的作品。

山骡

一，太平天国运动的环境是：鸦片战争失败后，陪赏巨额财富、洋人利用鸦片抽取中国财富、官僚买办无情榨取财富输送给洋人从中牟利！这些损失直接转嫁给底层人民，导致民间民不聊生，催生了太平天国运动。

二，抹黑太平天国运动是现阶段利益集团、买办阶层的现实利益需要。以便于愚弄、麻痹底层人，不妨碍其继续获利。

正本清源八一八

太平天国运动对推翻清王朝应该是起到一定作用的，其他则难以赞美了。我没时间展开分析，也不感兴趣。一句话，太残暴！太平军，我们苏南地区以前老人都称“长毛”，杀人放火齐来的。江苏宜兴被太平军荡为平地的村庄起码有六处，最惨烈的是宜兴南门外“南岳十八村”一下子被烧光杀光的。这些史实在那里摆着，还需要“诋毁、污蔑”吗？

五木逸仙

太平天国的社会制度对比满清无任何进步可言，却让中国经济倒退几十年，你说有什么进步意义？别的不说，曾经如此繁华的苏州城几乎被太平天国变成一片废墟！

波览苏州

太平天国运动确实给中国文化带来了一场覆灭式的毁坏。

我的观点依然是：对于太平天国的评价是负面的。

洪秀全原本是一个书生，可是两次科举都没有考中。

这一点上如果他学习一下他后来的对手曾国藩，或许就没有太平天国运动了，而是多了一个朝廷能臣。

洪秀全两次落榜以后，在清衙门当了一个小吏。可是由于清政府忙着对外战争，常常经费不足，所以也是常常拖欠工资。时间短没有问题，时间长了谁也很难受。

别人难受是难受，可是洪秀全就不一样了，他不知道从哪里得到了一本西洋传教士的书，自诩为不凡。经过多年的传播，终于创立的拜上帝教。自己自封为天王，正式带领一票人开始造反。

其实，刚开始的活动很简单，就是定期聚聚会，说说心里话啥的。

可是后来随着人员的增多，洪秀全开始膨胀了，决定举起反清大旗。

由于当时老百姓的日子也不是很好过，很快很多底层的百姓开始跟着洪秀全造反，人数很多达到数十万之众。

按说从古至今，农民起义运动也是常常有的，为什么洪秀全在这讨人厌呢？关键点在于：洪秀全对于中国文化的破坏，加强百姓对他的推崇。

具体提现在哪里？

1.对于中国传统文化的破坏。

洪秀全的部队每到一地，就开始大肆搜刮财务和破坏宗庙，甚至孔子庙宇都被破坏。

这个时候的洪秀全已经不是单纯的想要推翻清政府了，而是推翻整个中国文化。

试想一下，这样的队伍，时间长了怎么还能得到百姓的支持？几千年的中国文化，怎么能让你推翻？

2.不顾官兵，个人的大肆享受。

洪秀全为了所谓的宗教和队伍纪律，分为男营和女营，男女之间不能有任何接触，压制人们的天性。

但当太平军进去南京城以后，洪秀全在天王府里，十几年没有出来过，自己却选了上千个妃子享受生活。

同时又封了几千个王，而这时的普通士兵，肚子都吃不饱，所有出现了很多烧杀掠抢的事情。

这样的领导人和队伍怎么得人心？

洪秀全的失败在于对中国传统文化毁坏和抵制，对普通百姓的不关注，以及只顾个人享受。

太平天国运动过后，江南地区生灵涂炭，至今，很多江南百姓也有口口相传。

關鍵字: 太平天国 诋毁 历史