近日，美國和中國進行的一場政治博弈可謂是鬧得沸沸揚揚，進而引起了世界範圍內的關注，國際上眾說紛紜。事情源於聯合國於3月4日在日內瓦進行的一次世界知識產權組織（WIPO）總幹事的選舉，最終在美國的極力干涉下，美國如願以償地讓新加坡的候選人鄧鴻森以55票的優勢，擊敗了28票的中方候選人王彬穎。
顯然這個結果不僅是極其令我國不滿意的，也是極為不公平的，如果是我國候選人因能力欠缺不足而導致最終不幸落敗，那我國必然毫無怨言，也輸得心服口服。但事實卻截然相反，這一切都是美國幕後的暗箱操縱造成的。本來我國的候選人王彬穎，也就是現任世界知識產權組織的副總幹事，憑藉30年來的豐富從事經驗和極強的能力，在國際上享有很高的聲譽和極高的呼聲的她，本應是下一屆世界知識組織產權總幹事的競爭力極強的種子候選人，但最終的選舉結果卻出乎所有人的意料之外。
相較於我國為WIPO盡心盡力效力了30年的王彬穎，最終獲勝上位的新加坡候選人鄧鴻森原本只是現任新加坡知識產權局局長，不要說經驗不足，此前他也沒有任何世界知識產權組織的從事經驗，但在美國不停地遊說各國和以中斷援助等各種威脅下，迫使部分國家放棄了對我國候選人的支持。而美國此次不遺餘力地阻撓我國的出線行為，以及各種層出不窮的小手段，實在讓我國“欽佩不已”。然而美國的根本目的真的是為幫助新加坡候選人成功上任嗎？顯然不是，如此高調的行為，早已使得美國的別有用意昭然若揭，正所謂司馬昭之心路人皆知，美國的最終目的還是為了維護本國的利益和世界霸主地位。
早在美國的通烏門事件中，我們就能看出美國脅迫他國按自己意願行事的作風，這些卑劣的手段早已成為美國的慣用伎倆。即使目前美國通烏門的風波已經告一段落，但在這次事件中，卻將美國如何以一個大國身份不斷欺壓他國，為自己效力的種種令人不齒的行為展現得淋漓盡致。美國甚至還表示過，只要最終當選的不是我方人選，任何一國來做這個位置都行。這是因為在各國的競選人中，中國在美國眼裡對其世界霸主地位的威脅最大，顯然美國此舉是為了針對中國而不是此次世界知識產權組織選舉這件事。“對事不對人”的行事準則，到了美國這反倒演變成了“對人不對事”的反面教材。
一直以來，美國也十分忌憚中國近些年來的快速崛起和發展，尤其是近數十年來我國的綜合實力大幅度攀升，成為僅次於美國的第二經濟大國，使得美國愈發地憂心忡忡。而我國的成就不僅僅表現在在國內經濟的提升方面，在國際上的地位和話語權也得到了顯著提高，按理說美國有危機感也在所難免，但頻頻採取這樣令人不齒的小動作來損害我國的利益，就有失大國風範了。
雖然國際間的分歧和對峙是很正常的，但像美國這樣一味地為了本國的利益，不擇手段的打壓制裁他國的行徑實在是不可取的。國際事務決策帶來的利益應該是你中有我，我中有你的。假使美國極力推捧的新加坡候選人鄧鴻森日後根本無力承擔世界知識產權組織總幹事這個職位，那麼不僅對他國的知識產權維護方面是一大隱患，也很有可能造成美國的知識產權利益因此受損，這些都是牽一髮而動全身的利弊關係。目前看來“合則互利，分則互損”這個道理美國顯然是不懂，而想讓美國明白這個道理恐怕也是任重而道遠的。
閱讀更多 軍武亮劍 的文章
