七星印月

首先是，司馬懿作為曹叡指定的輔政大臣之一，被曹爽完全架空了。曹叡臨終時，指定的輔政大臣時司馬懿和曹爽兩個人，曹爽是親貴的代表，司馬懿是曹魏元老勳舊的代表，兩個人相互制衡，是一個平衡的局面。但曹爽很快就通過一系列手段，迫使司馬懿放棄了權力，完全架空了司馬懿，並迫使司馬懿閉門謝客，託病不出，曹爽完全把持朝政。

其次，曹爽逼退司馬懿之後，完全把持朝廷權力，重用曹氏和夏侯氏的親貴，比如夏侯玄、何晏等人，一直在排擠曹魏的元老勳舊，司馬懿是被排擠的元老們的代表，除了他，還有王凌、高柔、蔣濟這些人，都是被曹爽排擠的。這就引發了曹魏的元老重臣們對曹爽的強烈不滿，這是司馬懿能夠發動兵變的主要支持群體，沒有他們的支持，司馬懿也不敢發動兵變。

第三，曹爽在逼退司馬懿之後，又排斥元老勳舊，完全控制了皇帝曹芳，把曹芳變成了傀儡，並且私取宮人淫樂，這是犯大忌的事。這樣，曹爽就不但得罪了元老們，而且也得罪了當時的郭太后和皇帝曹芳，包括曹魏的近親宗室，對曹爽都是非常不滿的。尤其是隨著皇帝日漸年長，曹爽還完全把曹芳當傀儡，實際上已經變成了權臣，他本身的處境就已經非常危險了。

司馬懿死後，司馬師接班掌控曹魏政權時，曾經發生過曹芳的岳父張緝和李豐企圖發動兵變，誅殺司馬氏，重新奪回權力，以夏侯玄輔政的事。雖然《三國志》並未提及此事由曹芳主導，但當時曹芳已經成年，自然不可能在這個過程中完全不發揮任何作用。這就是說，即便是司馬懿不發動高平陵之變誅殺曹爽集團，曹芳也有可能自己來做這件事，畢竟他是皇帝，還是有很多人願意效忠於他的。

在這個意義上，司馬懿發動高平陵之變不僅是司馬懿本人的政治野心使然，也是當時的政治局面使然。不僅司馬懿本人對曹爽專權不滿，曹魏的元老重臣和宗室以及皇帝本人、郭太后，都對曹爽是相當不滿的，都希望剷除曹爽，還政於曹芳，讓皇帝成為真正的皇帝。也可以說，沒有這些人的支持，沒有朝野之間對曹爽非常普遍的不滿，司馬懿也不可能僅僅因為個人的政治野心就貿然發動政變。

任何政權都是許多不同政治勢力和集團的組合，內部存在不同的利益訴求，這是常態，要完全消除這種內在的利益爭鬥，這是不太可能的。即使能夠消除原有的權力鬥爭，也會產生新的權力鬥爭，並在新的政治格局下鬥爭。甚至是一些臭名昭著的奸臣、宦官集團內部，也同樣會在沒有了共同的敵人之後，內部開始出現利益分化和權力鬥爭。比如明朝的劉瑾，就是這樣覆滅的。

如果碰到一個比較強勢的皇帝，那麼可能會對這些權勢集團進行打壓，讓所有人都為自己效力，如果碰到一個比較平庸的皇帝，那麼最合適的局面就是保持各個集團之間的平衡，避免一支獨大，壓倒其它集團，一旦其它集團被消滅了，那麼接下來的對象就是直接威脅皇帝的權力和地位了。最糟糕的局面就是出現了權臣，缺乏其他權勢集團的有效制衡，皇帝也無力制約，所有人都利益受損。

曹爽專權時期，皇帝年幼，完全被當成了傀儡，輔政大臣司馬懿被架空，其它的權勢集團都被曹爽打壓。對其他權勢集團來說，這就是最糟糕的局面。在這種局面下，其它權勢集團就會提出剷除曹爽集團、尊崇皇權的要求。因為這時候皇權的利益和他們的利益是捆綁在一起的，他們都面臨一個共同的敵人，只有先推翻這個敵人，才能實現其它所有集團的利益。在這個意義上，曹爽與其說是被司馬懿剷除的，不如說是被其它所有權勢集團聯合起來剷除的，而司馬懿只是這個反對曹爽的聯盟的盟主。

只是其他人在聯合起來共同支持司馬懿推翻曹爽的時候，沒有想到最後出現的結果並不是他們想要的局面，而是司馬懿取代曹爽，成了新的權臣，打壓其他所有的權勢集團，從而出現了新的不滿。比如王凌之叛就是非常典型的對司馬懿的不滿。在高平陵之變之前，王凌是支持司馬懿剷除曹爽的，並且王凌和司馬懿私交甚篤，司馬懿還曾經舉薦過王凌。但司馬懿專權之後，王凌最後仍然選擇了反叛，實際上就是因為司馬懿本身也在打壓他。

在此之後，又出現了張緝和李豐的政變活動，以及母丘儉和諸葛誕在淮南地區的接連叛亂，其原因也都是如此。司馬懿專權之後，司馬師和司馬昭父子相繼，持續控制著曹魏的內外權力，其它權勢集團要麼依附於司馬氏集團，要麼就要被消滅，而最終的結局必然和曹操篡漢一樣，司馬氏篡奪曹氏的皇權，從而出現一個權力集中的皇帝。這是對其他所有權勢集團來說都非常不利的格局，也是他們所最不願意看到的結果。

那麼反過來說，如果王凌、毋丘儉和諸葛誕的叛亂能夠成功，他們會如他們所說的那樣，尊獎王室，排除權臣嗎？也是不太可能的，有司馬懿的例子在前面，如果這些人成功，結果也會是他們取代司馬氏，成為曹魏新的權臣，皇帝依然是傀儡，曹氏的皇權依然衰弱，並逐漸被取代。更何況，他們都是以軍事叛亂來反抗司馬懿的，在軍事行動期間就會直接剷除一些權勢集團，會更加有利於權力集中的過程。

這就是說，如果曹叡沒有早死，或者繼位的是一個已經成年的皇帝，能夠在曹爽和司馬懿兩個集團之間找到平衡點，能夠做好曹魏內部不同權勢集團的利益訴求的平衡，那麼司馬懿就不用發動高平陵之變，也不會出現其他權勢集團聯合起來推翻曹爽的訴求。也是在這個意義上，曹叡的早死實際上成了曹魏皇權衰落的轉折點，因為繼位的是一個年幼的皇帝，而曹魏長期以來對宗室近親的打壓又讓皇帝缺乏有效的支持，只能依賴於不同權勢集團之間的平衡，一旦這個平衡被打破，曹魏的皇權也就差不多走到頭了。

蕭武

曹睿的執政能力。

曹睿為曹丕長子，226年即位，是謂魏明帝，即位時23歲，執政13年，239年去世，時年36歲。

曹丕擔心自己的兒子年輕，為兒子安排了四個輔佐的顧命大臣：曹休、曹真、陳群、司馬懿。可是曹睿非常聰明，擅長帝王之術，為了自己大權獨攬，攘外必先安內。將曹休、曹真和司馬懿三個掌握朝廷實權的人物，輪番調往與東吳和西蜀作戰的前線，基本上在京城待的時間很短，根本影響不了曹睿掌握大魏的朝廷實際權力，而且也不能干預曹睿的執政。（曹睿劇照）

在對外作戰中曹休和曹真相繼病死，但是他們也抵禦了吳蜀兩國的進攻，並且平息了遼東公孫淵的反叛，可以稱之為明君了。一個沒有多少實權的陳群就沒有調動，對權臣的控制可見一斑了。

曹睿無子，養子曹芳即位。

曹睿雖然聰明，曾經有三個兒子，但無一例外都沒有到成年就夭折了。無奈只好弄了兩個養子：齊王曹芳和秦王曹詢。（郭皇后劇照）

曹睿特別好色，大概是因為自己的兒子早早夭折，他拼命的行走於嬪妃的床笫之間，希望能夠生下自己的嫡系後代，但事與願違，掏空了自己的身體，後代的事情也沒有解決。（曹芳劇照）

239年正月27日，36歲的魏明帝病故。病故之前，急招司馬懿和曹爽（曹真長子）進宮，託付後事，曹爽和司馬懿成為顧命大臣輔佐曹芳，這時的曹芳才7歲，是謂魏少帝。（司馬懿劇照）

司馬懿被廢，曹爽專權。

曹爽是曹真的長子，曹睿託孤時，他被封為大將軍，假節鉞，簡單說曹爽掌握了曹魏的軍事大權。

曹爽在曹芳剛剛即位時，凡事和司馬懿商量，不過後來聽了別人的計謀，尊司馬懿為太傅，趁機剝奪了司馬懿的軍權。並將原來的禁衛軍將領蔣濟免職，各主要的軍事位置都換上了自己的兄弟和親信。（曹爽劇照）

244年，曹爽覺得自己是大將軍，但是一點戰功也沒有。於是就起兵征討蜀漢，司馬懿勸阻，但是曹爽大權獨攬，哪裡肯聽。結果曹爽被蜀漢的大將軍費禕擊敗，並且造成很大的內耗，戰爭地區的人民怨聲載道。

247年，曹爽兄弟將郭太后遷移出宮，架空了司馬懿，專擅朝政，黨羽遍佈，並且排擠了大量的官員。在宮殿內，曹爽甚至帶走曹芳的嬪妃出去玩樂，根本不把魏帝放在眼裡，儼然有取代魏帝的苗頭，因為曹芳不是曹睿的親生兒子，繼承帝位有瑕疵。

高平陵之變。

曹爽對司馬懿換是小心提防的，248年，曾派人試探司馬懿的狀態。當時司馬懿應該啥病都沒有，但是馬上裝病，垂垂老矣的樣子，人都變得糊塗了，試探的人回去彙報給曹爽後，曹爽放心了。

司馬懿在幹什麼吶？這些年來的征討指揮，手下聚攏大批的將士親信，並且暗地裡培養了精銳的3000死士，尋找合適的時機發動政變。在朝堂上凡是曹爽排擠下來的軍隊人士以及朝臣，司馬懿都傾心相交，拉攏到自己的陣營，壯大自己的力量。

249年，魏明帝曹睿已經去世10年了。曹爽兄弟陪著魏帝曹芳去拜謁曹睿的陵寢——高平陵。曹爽的主要班底都參加了拜謁活動，出城前，謀士桓範告誡曹爽，他們這些掌握軍權的主要人物不能一起去參加這個活動，都城軍隊會失去領導，曹爽不以為然。

司馬懿培養的死士和拉攏的被曹爽排擠的大臣將領們紛紛出動，佔據了曹爽及其兄弟的軍隊駐地，打開武器庫，迅速裝備起來一直大軍，並將郭皇后搬了出來。然後他們認為曹爽兄弟有篡位奪權之意，下令免去曹爽兄弟的官職和軍職。謀士桓範逃出都城，建議曹爽攜皇帝曹芳到許昌，號令天下討伐司馬懿。（桓範劇照）

曹爽就是個沒什麼本事的傢伙，遇到這樣的事情馬上慌了，他仍舊留戀家族和安逸的生活，願意投降，繼續他的富貴人生。桓範悲痛地哭泣道：

“曹子丹這樣有才能的人，卻生下你們這群如豬如牛的兄弟！沒想到今日受你們的連累要滅族了。”

曹爽回到都城後，家族被軟禁看管。司馬懿很快找了一個曹爽謀反的事件，將曹爽家族及其黨羽誅滅三族，5000多人受到牽連。司馬懿從此掌握了曹魏的軍政大權。

穿越再現彼岸

我個人覺得有三點原因：

1、曹睿不是小屁孩

司馬懿主要是依靠曹丕上位的，曹丕死後，曹睿繼位時，已經二十多歲，是一個心智完全成熟的年輕人。而且從曹睿之後執政的手腕來講，絕對稱得上是一位頗有才幹的皇帝，尤其對於底下大臣的駕馭堪稱一絕。

2、能臣仍在，權利制衡

曹丕死後，以曹真、曹休、陳群和司馬懿為基礎成立了領導班子。當時，曹操時期的能臣干將雖然大多凋零，但曹真、曹休仍然是不可多得的人才（電視劇中很多都在貶低他們）。陳群算是這裡唯一的文官，他是選官制度“九品中正制”和曹魏律法《魏律》的主要創始人，“九品中正制”雖然在後世飽受詬病，但在當時可是最受士族階級歡迎的制度，陳群在士族集團頗有威望。司馬懿和他們相比並沒有什麼絕對的優勢，自然不敢輕易造次。

3、司馬懿太忙

翻看歷史，司馬懿在曹睿執政時期，基本都在對外作戰，而且曹睿對其看的很緊，國家的權利都集中在曹睿手裡，從對抗諸葛亮到平定遼東，司馬懿一直很忙，而且司馬懿手裡的軍隊遠達不到發動兵變的實力，不過，這些年的征戰，讓司馬懿在軍中頗有威望，為其之後發動高平陵之變提供了一定的軍事基礎。

司馬懿最後的成功，恰恰印證了郭德綱的一句調侃：“等你把他們都熬死了，你就是藝術家了”。司馬懿在嘉平元年（249年）發動高平陵之變。已經70歲了，他一生熬死了曹操、曹丕、曹睿、曹真、曹休、陳群、諸葛亮等眾多豪傑，小孩子曹芳和匹夫曹爽怎麼是他的對手？

黑水布衣

沒有證據表明司馬懿在魏明帝曹睿時代有政變的企圖。為什麼司馬懿在曹睿活著時沒有政變，而到後來卻發動政變，為司馬氏取代曹氏奠定基礎呢？

筆者分析，主要有以下幾個原因：

第一，魏明帝曹睿雄才大略

魏明帝曹睿是個被嚴重忽視的人物，他其實是個很厲害的角色。

曹睿剛上臺時，魏國名臣劉曄對他有個評價，稱他是秦皇、漢武一類的人物。這個評價是相當高，說明曹睿是個雄才大略的皇帝。在魏國曆代皇帝中，曹睿是最出色的一位，他為人果敢堅強，有非凡的判斷力與決斷力，特別在軍事戰略上有高人一等的見解。

比如說諸葛亮發動北伐，兵出祁山，確實出乎曹真、夏侯楙的意料之外，三郡隨之叛亂，關中震動。關鍵時候，曹睿表現出一位皇帝應有的從容與鎮定，他滿不在乎地說：“諸葛亮本來有險峻山地為依託，現在卻自投羅網，犯了兵家之忌，這次定要擊破諸葛亮。”後來諸葛亮果然失街亭，兵出無功。

曹睿在國家重大軍政問題上，是有主見，有眼光，多識善斷，實有明君之風範。《資治通鑑》這樣說：“行師動眾，論決大事，謀臣將相，鹹服帝之大略。”像司馬懿、曹休、曹真、滿寵等久經沙場的將領以及劉曄、蔣濟等謀臣，都從心底佩服曹睿的英明。

第二，曹睿對司馬懿有知遇之恩

司馬懿雖然崛起於魏文帝時代，但是直到魏明帝曹睿時，才有了獨當一面的軍事生涯，這與曹睿的識人有很大關係。

司馬懿先是以迅雷不及掩耳之勢平定孟達叛亂，這一巨大戰果讓曹睿刮目相看。他曾對司馬懿說：“西方有事，非君莫可付者。”把抵擋諸葛亮入侵的重任，交給司馬懿。從此，司馬懿便成為魏國軍界的一哥。

在對付諸葛亮上，曹睿與司馬懿的觀點如出一轍，他認為：“一定要堅壁清野，採取守勢以挫敵之鋒芒。敵人進攻不能得逞，撤退也捕捉不到戰機，時間長了糧食就會耗盡，又不能搶掠到物資，勢必要退走。等他們撤走時，再去追擊，這乃是全勝之道。”這個主張與司馬懿的主張不謀而合。他對司馬懿的才能深信不疑，曾說：“司馬懿的軍隊足以戰勝，我不必擔憂了。”後來果然如其所言。

司馬懿兩次挫敗諸葛亮後，曹睿又把平定遼東的重任交給他。在遼東戰況因為天氣原因而受挫時，朝臣們也紛紛上書皇帝要求司馬懿退兵。曹睿毫不含糊地說：“司馬懿臨危制變，擒住公孫淵指日可待。”他對司馬懿的信任，由此可見。

曹睿在臨死前，把曹爽與司馬懿指定為輔政大臣。他病重之時，急切地盼著司馬懿趕緊回來。當司馬懿風塵僕僕地回到洛陽時，曹睿已經奄奄一息了。當他終於看到司馬懿時，緊握著司馬懿的手，用盡全身之力說：“我把後事託付給你，你與曹爽共同輔佐少子。死，是可以忍的，我忍住不死就是為了等你。現在看到你了，我死無恨了。”

可以說，曹睿對司馬懿是極為信任的，對此，司馬懿也心懷感激。當時司馬懿既悲慼又感動，眼淚不禁嘩嘩直流。我認為這是司馬懿真情的流露，並非裝出來的。因為沒有曹睿的提拔與重用，就沒有司馬懿如今的地位。

第三，司馬懿為什麼在曹睿死後要發動政變？

司馬懿發動政變，是有原因的。

曹睿死後，司馬懿與曹爽便成為新皇帝曹芳的輔政大臣。從地位上看，曹爽是大將軍，司馬懿是太尉，以漢魏傳統看，大將軍權力要比太尉大。起初，曹爽不敢獨斷專行，有事都得跟司馬懿商量。

然而，不久後，曹爽在心腹丁謐等人的鼓動下，把司馬懿提為太傅，實際上剝奪其軍權。面對曹爽咄咄逼人的進攻，司馬懿全面防禦，夾起尾巴做人。他大權旁落十年，為了避開曹爽的迫害，他索性從政壇上隱退，他以身體有病為由，不再打理任何政務。甚至裝作中風的模樣，讓曹爽完全失去戒備。

此時司馬懿已經七十歲，留給他的時間很少了。他決定利用曹爽毫無戒備的機會，發動政變，奪回大權。

公元249年，皇帝曹芳與曹爽等人前往高平陵拜祭魏明帝。司馬懿乘機發動政變，一舉消滅曹爽集團，從而控制朝廷。沒有跡象表明司馬懿有篡位奪權的打算，在發動政變推翻曹爽時，他已經七十歲，很難想象這種年齡他還有當皇帝的雄心壯志。他或許只是給自己的兒子開路，或許只是以他自己的方式為曹魏皇帝保駕護航。

以評點《三國演義》聞名的毛宗崗雖抱“尊劉黜曹”主旨不放，對司馬懿卻有較為公允的說法：“今人將曹操、司馬懿並稱。及觀司馬懿臨終之語，而懿之與操則有別矣。操之事，皆懿之子為之，而懿則終其身未敢為操之事也。操之忌先主，是欲除宗室之賢者；懿之謀曹爽，是特殺宗室之不賢者。至於弒主後，害皇嗣，僭皇號，受九錫，但見之於操，而未見之於懿。故君子於懿有恕辭焉。”他認為，後來司馬氏僭位奪權，只是司馬懿兒子們乾的事。司馬懿發動政變，是為要殺“宗室中的不賢者”。

儘管曹氏最終被司馬氏所取代，但這似乎並非司馬懿的本意。不過，不可否認，司馬懿對曹爽集團斬草除根、逼死曹彪、軟禁曹氏親王貴族等一系列打擊，已是掏空曹魏帝國大廈的根基，帝國轟然倒塌只是時間問題。

君山話史

司馬懿一代權臣，精於謀略，善於用兵，深諳韜晦，謀略才能與諸葛亮不相上下。他是曹魏的三代託孤大臣，又被人稱之為:三國英雄士，四朝經濟臣。

曹丕在位時，司馬懿成為託孤輔政大臣，也是曹丕對抗曹氏宗親的主要工具。曹睿繼位後幫助其四處征戰，抵禦諸葛亮的北伐，立下赫赫戰功。然而卻在曹睿去世後，發動高平陵政變，竊取大權。

司馬懿想篡權的話，為什麼要等到曹睿去世後發動政變呢？首先，曹丕去世後將曹睿託孤於曹真、曹休、陳群、司馬懿四位大臣，讓司馬懿好好輔佐曹睿，同時曹丕還告誡曹睿要防著司馬懿，曹操還在世的時候就曾說過司馬懿此人有狼顧之相，告誡後人一定要提防此人。曹睿繼位後，司馬懿也成為牽制曹魏宗親的工具。曹睿在位時，司馬懿開始並沒有任何的實權，只是一個文官。後來諸葛亮北伐，而曹真屢戰屢敗，曹睿不得不起用司馬懿為大都督抵禦諸葛亮。雖然此時大權在握，但由於長期在外征戰，還有大將軍曹真的牽制，並沒有機會造反。而且曹睿確實是聰慧過人、很英明的一位君主，司馬懿被其牢牢的控制在手裡。曹睿死後，將其養子齊王曹芳託付於司馬懿，於是司馬懿和曹爽成為託孤大臣。此時曹睿、曹真都不在世，就變成曹爽和司馬懿之間爭奪最高權位了。曹爽乃是一位公子哥，喜歡附庸風雅、飲酒作樂，將朝中之事全都推給司馬懿處理，雖後來經人提醒設計奪取了司馬懿的兵權，但其遠遠不是司馬懿的對手。司馬懿利用曹爽帶著親信大臣陪曹芳去高平陵祭拜明帝機會，發動了政變。

司馬懿可以成功，也是源於曹爽乃是無能之輩，不敢破釜沉舟與司馬懿一戰，接受了司馬懿的條件，回到了洛陽交出大將軍印，被軟禁起來，後來被殺。

微視集中營

古典君認為原因有三:

一，曹睿死後，便是少主曹芳即位，因其年幼而無法自己掌管朝政，故而需要輔助大臣，這是司馬懿的機會之一。

二，曹爽與司馬懿同為託孤大臣，而曹爽驕縱奢靡，懷有不軌之心，因而不得人心。司馬懿功勞卓著，保持謙遜，深得人心，這是司馬懿的第二個機會。

三，司馬懿是三朝元老，功高震主，威望遍及朝野，平時又保持謙恭的態度，自然能一呼百應，這是曹操的第三個機會。

由此三機，司馬懿當然要果斷出手，一舉拿下政權。

當初曹睿死後，年幼的曹芳即帝位，曹爽與司馬懿共同輔佐朝政，但曹爽的權利更大，逐漸排擠司馬懿，司馬懿為了保全自己也有意退讓，隱忍不發。 於是曹爽更加的肆無忌憚。

曹爽僭越本位，根本不把皇帝看在眼裡，各種強取豪奪，簡直把皇帝的後宮當成自己的家，家裡放滿了奇珍異寶，後庭充滿了妻妾舞女，擅自將武庫的兵器據為己有，日日在豪華的窟室中飲酒作樂。而且還縱容屬下在外為所欲為，擅用職權，軍民百姓無不痛恨。

這個時候司馬懿已經暗自做著準備了。

在正始十年(249)正月，皇帝離開京都前往高平陵，曹爽兄弟跟隨在一起，宮中空虛。司馬懿趁此良機，一舉佔領皇宮。讓太后下詔罷免曹爽兄弟的官，消息傳到曹爽那裡，曹爽竟不知所措，猶猶豫豫，最終投降了司馬懿，最終被誅滅三族。從此司馬家族掌控了朝政，最終統一了三國，建立晉國。

歡迎評論留言！

古典君000

曹叡（叡同睿）是曹丕的長子，他是魏國的第二代皇帝，二十四歲繼承皇位，三十六歲去世，曹家短命，幾代人都沒有熬過司馬懿，最後讓司馬懿得了江山。

司馬懿為什麼等到曹叡死後10年才叛變，這裡邊有多方面的原因，主要有以下幾點，可以說明這個事情：

第一在曹睿時期，司馬懿還不具有可以兵變的實力，雖然有這十萬魏兵，是他們的大都督。但是司馬懿還在雍涼一帶抵禦諸葛亮，要是司馬懿帶領著魏兵殺進長安，很可能收到諸葛亮和魏國將領的包夾，要知道，諸葛亮可是很想除掉司馬懿這個心頭禍患。司馬懿是不管在曹魏還是在外面，都有人憋著勁要對付他，他雙拳難敵四手，所以只有靜靜的等待。

第二，曹叡去世後，輔國大臣曹爽架空了司馬懿的權利，讓他變成了一個虛有其表的空架子，但是即便是這樣，曹爽還是沒有放過司馬懿，時不時的要對付他，只要一看司馬懿不順眼曹爽就要派兵圍剿他，司馬懿在曹爽面前如坐針氈，夾著尾巴做人，他早想造反，只是時機不成熟，所以司馬懿在等候。

第三：司馬懿年輕的時候就跟著曹操，他輔佐了曹操，曹丕，曹叡，還經歷了兩次臨終託孤，雖然曹操早就覺得司馬懿有反叛之心，但是最終還是沒有對付他，司馬懿事情證明，他用50年的時間證明自己是一個忠臣，但是卻用一剎那的時間反叛了曹家。

司馬懿就是能忍，能熬，他忍住了一切甚至連諸葛亮給他送女人衣服羞辱他，他都能忍，最後把諸葛亮氣死的五丈原，他嘔死的曹操父子，熬死了曹家三代，熬死了諸葛亮，熬到沒有人與之抗衡的時候，他拿起了劍。

在司馬懿的人他沒有敵人，他視諸葛亮為朋友，他視曹操為師長，甚至諸葛亮去世後，他並沒有歡欣雀躍，而是痛哭流涕，覺得他失去了一個讓他仰慕的良師益友。

佳寧姐姐說歷史

司馬懿的個人野心也是隨著實力增長和形勢演變而變化的。

司馬懿一開始應該並沒有篡位的野心。曹操時期他的職位還不高。曹操要任用他，他還不肯去。不論他是想擺譜還是真不想去，總之這個時候不可能有篡位野心。

曹丕以後，司馬懿逐漸成為當朝名將，積累了大量的資源。在這個時期，司馬懿越來越表現出秀出群倫的能力。剋日平遼東之類的舉動可以說已經展現出了超凡脫俗的能力。率先在關中屯田則從戰略上一舉奠定了勝局。特別是曹睿時代前後，他的地位得到了兩次關鍵提升：他兩次成為了輔政大臣。

到了曹芳時代，高平陵事變之前曹爽的飛揚跋扈成功地將名聲太盛的司馬懿塑造成了被壓制打擊的老臣。這在高平陵事變的關鍵時刻可以說產生了極大影響。正是在處理這一事件的過程中，司馬懿實際掌握到了曹魏王朝的至高權力。

在處置高平陵事變時，司馬懿大肆處決曹魏宗室、形成與曹魏徹底決裂、勢不兩立的局面，才是關鍵的轉折點。

在此之後，司馬懿不是篡位不篡位的問題，而是篡位不篡位都已經貼上牌子了。

騎虎難下。

可以說，即便到了這個時候，司馬懿家族也不過就是自古以來常見的權臣模樣。霍光，梁冀，廢立皇帝的權臣多了去了。

然而時代不同了。司馬懿家族生活在董卓、曹操之後。自從曹操把持朝政數十年最後成功篡位之後，司馬懿站在權臣的位置上，已經自然而然地貼上了篡位者的標籤。

可以說，實力讓司馬懿具備了政變推翻曹爽的能力，形勢讓司馬懿走上了篡位道路。

歷史伶俜者

司馬懿(179年—251年9月7日)，字仲達，河內郡溫縣孝敬裡(今河南省焦作市溫縣)人。三國時期曹魏政治家、軍事謀略家、權臣，西晉王朝的奠基人之一

在三國這個群雄爭霸的年代，不但出現了很多的武將，更是出現了很多的謀士，其中最為著名的就是諸葛亮和司馬懿。而今天我們只談司馬懿，司馬懿可以說一生都是足知多謀，為了曹家三代是盡心盡力，但是卻在曹家第三代繼承人曹叡死去後突然發生政變，發動高平陵之變奪取了曹家王朝的權利，成為了晉朝的開拓者。

那麼為何司馬懿一定要等到曹叡死後才發動了政變呢？

在我看來主要的有以下二點：

原因一

司馬懿自認為只有在曹叡死了以後才算是自己最好政變最好的時機，因為這個時候的司馬懿已經是朝中的三朝元老了，自己手下的勢力分佈眾多，加上這時候因為年紀問題當初跟著曹操一起創業的大部分元老都已經去世，此時的朝廷中可以說以他說了算了。在當初曹叡在世時此時的司馬懿雖然是有著自己的野心但是也不敢付出行動，因為這時候朝廷中還有另外的二位重臣在世“曹真”與“陳群”不過在曹叡去世後這二位大臣也是相繼離去，朝中再也沒有可以壓制司馬懿的人了，此時的司馬懿才開始一步步的向著自己的目標前進發動了高平陵之變奪得了實權。

原因二

曹叡在死去的時候自己的還並沒有成年的兒子，只有自己收養的孩子曹芳，可是這時候的曹芳才年僅8歲絲毫沒有能夠當好一個皇帝的能力，並且他還不是嫡系繼承人。這個時候司馬懿看出來了是絕好的時機，發動政變架空了曹芳自己成為了實權的獲得者。

可以說司馬懿在後期他所有規劃努力都是為了自己的後代在著想，經過他們後代的努力，最終在孫子司馬炎的手中奪取了皇帝自己改國號為晉。也可以說司馬懿在三足鼎立中才是真正的贏家，雖然贏得了當時但是在後世中人們談到三國人物首先想到就是“鞠躬盡瘁，死而後已”的諸葛亮，而提到司馬懿卻想到只有是老奸巨猾，可以說司馬懿在歷史的人物形象是非常的糟糕的。

談談歷史中的那些事

司馬懿為何等到曹睿死了再兵變？

中國古語，富不過三代。其實，貴也不過三代。第一代，打天下的主，自然英明神武，起自平凡，收自富貴。這是雄主，誰都要讓。第二代，跟著第一代打天下，自身素養一般不錯，還有第一代和眾多老臣罩著，也是欺負不得。第三代，大多不行了。久居深宮，錦衣玉食，條件太好。再往後，朝代運氣好的話，還會有一兩個中興之主，再往後，往往就一敗塗地了。中國歷史各個朝代，一般遵循這個發展規律。

曹魏政權，打天下的是曹操，這是第一代。稱帝的是曹丕，這是第二代。曹睿是第三代。雖說已到三代，但是因為曹睿年少坎坷，加上異常聰明，善使謀略，還能堅持皇帝權威不動搖。曹睿死後是曹芳，皇帝年幼，再加上是養子，缺乏鍛鍊，曹氏宗親和夏侯家族這些老人大都凋零，或是被嚴密防範，也就完全不能防範司馬懿了。眾所周知，司馬懿的重要特點是壽命長。耗死了一個個雄主，終於大殺四方，把控朝政，以晉代魏。

所以說，司馬懿為何等到曹睿死了再發動高平陵政變，是一個天時地利人和的演進過程。

一方面，司馬懿才能卓越又有野心，放在哪裡都是梟雄，自然不甘久居人下。這一點，曹氏家族的所有人都感覺到了。有人說司馬懿最後走上政變的路是被逼的。為什麼逼他而不是別人，還不是看到他野心太大？但是，曹氏家族需要藉助他的領導能力對付吳蜀，不能無緣無故隨便擅殺，所以嚴格防範。偏偏曹氏家族的智商過早透支給了曹操和第一代打天下的長輩，後代智商一個個不足。曹操、曹丕、曹睿還能駕馭，到了曹芳時就問題積壓很嚴重了。輔政大臣曹爽這一代，完全不是與司馬懿一個等量級的對手，最後身死人手，也是必然之果。

另一方面，在曹氏家族日漸削弱的同時，司馬家族在迅速崛起。父親司馬防是京兆尹，上層人脈豐富。司馬懿在長期領兵作戰和結交郭太后中積累了大量關係資源。其弟司馬孚也掌握國家重權。其子司馬師、司馬昭都是久經戰陣的能幹之人，而且掌握禁軍，私養死士。再加上，司馬懿還積極聯絡被曹爽打壓的士族，贏得了廣泛支持基礎。

最後，需要強調的是。即使如此，司馬懿搞兵變風險還是很大。他一直被曹爽架空，裝病乞憐才麻痺對方。等到曹爽與皇帝外出祭靈，他破釜沉舟，兵出險招，帶領死士奪取武庫，挾持郭太后發佈詔令，又因為曹爽軟弱糊塗，不敢挾帝到許昌借兵平叛，在關鍵時刻失去戰心，才能兵變成功。可見，即使司馬懿有野心，有實力，但因為不是皇族，同樣處於弱勢地位，搞兵變風險巨大。曹氏家族掌握國家權力，還被逐漸控制排擠，早晚被替代是很正常的。不是司馬家族，就是鄧氏家族，鍾氏家族。一代新人換舊人，這是無可挽回的事實。

我是樸素文明，喜歡用頭腦分析歷史，而不是簡單敘述歷史，歡迎關注。

關鍵字: 曹叡 司馬懿 曹爽