Raymon725cnBeta
其實從用戶角度來說，安卓TV的這些條款算不上霸王條款，反而也是好事。廠商遵循這些條款能統一使用方式，提高應用兼容性，安全性。從用戶角度來說，沒有反對的必要。當然了，對於廠商來說，缺少定製化和自己的特色服務，很難做出差異化系統了。
駱駝lj
Protocol 的一篇新報道稱：如果 Google TV 製造商同時提供某些特定版本的操作系統，包括亞馬遜的 Fire TV，那該公司將有權撤銷相關許可。
顯然，對於使用 Androird TV 的廠商來說，這可能是它們不得不接受的一條“霸王條款”。
【資料圖，來自：Google】
如果這些電視製造商“違規”，其製造的任何設備（包括手機和平板多年），都將無法運行 Play 商店和谷歌應用。
儘管政策的“初衷”是為了確保 Android 的兼容性，但這也造成了市場競爭中的“排他性條款”。
作為谷歌在智能家居市場上的一位主要競爭對手，電視廠商想要同時在亞馬遜 Fire TV 的製造上“兩頭吃”，將變得不再可行。
對於外媒的質疑，谷歌方面未予置評。不過該公司確實表示，其需要通過安全審查和兼容性測試，來保護運行谷歌服務和 Play 商店的 Android TV 設備上的用戶安全和數據隱私。
該公司還辯稱，此舉有助於提供一致且安全的軟件體驗，且應用程序可能無法像用戶期望的那樣，再未通過該公司兼容性測試流程的 Android 設備上正常運行。
然而根據去年 6 月發佈的 Strategy Analytics 報告，再電視操作系統的採用方面，谷歌和亞馬遜都面臨著與 Roku 的艱苦戰鬥。
去年一季度，全美售出的所有流媒體電視產品中，有 30% 都使用了 Roku 軟件。亞馬遜 Fire TV 佔 12%，Android TV 僅為 9% 。
cnBeta
TV有鴻蒙了，不需要其他的了
