這種關公戰秦瓊的比較可能永遠也不會有確切的答案！但是我們可以通過兩支球隊的人員配置比較，以及參加洲際重要賽事的成績，最終得出我們可以得出的結論。
首先我們來看看恆大，恆大隊的巔峰時期無疑是2013年這一年中他們獲得了中超和亞冠的雙料冠軍！隊中以政智領銜的國腳幾乎都處於巔峰狀態，再加上孔卡、穆裡奇、埃爾克森、金英權，這些超強外援，在世界冠軍教練裡皮的調教下使得恆大在中超無人匹敵，甚至在亞冠賽場以橫掃千軍之勢一舉奪冠。
下面我們再來看看曾經的中國聯賽8冠王大連萬達隊，應該說萬達隊最強的一年是1998賽季，雖然56場不敗記錄在這之前已經被終結，但是這一年萬達在引進外援當面取得了很大的成功，瑞典球員金斯、漢斯、捷克隊長內梅切克、都是實力派球員。加上郝海東、孫繼海、李明、等中國最優秀一代國腳，可以說這支萬達隊配以徐根寶的“搶逼圍”戰術打法在國內所向披靡！大比分取勝就是家常便飯。
在瞭解了兩支球隊的大致情況之後我們就來進行全方位的比較，守門員:增城pk韓文海，作為當時國足一號門門將增城的實力毋庸置疑，無論是身體素質還是大賽經驗，從未擔任過國足主力的韓文海與增城有著明顯的差距，在守門員環節恆大完勝。
中後衛 :馮瀟霆、金英權pk張恩華、徐宏，後二者在穩定性方面有明顯優勢，加上張恩華屬於帶刀後衛時常可以在比賽中插上頭球得分，進攻能力也高出一籌，相比於前二人時而“短路”總體上要高一個檔次，中後衛環節萬達完勝。
兩個邊後衛張琳芃、孫翔pk孫繼海、魏益民，孫繼海和孫翔都是國足史上最好邊後衛，但是非要做比較的話可能更多人還是會傾向於孫繼海，畢竟他是在英超都能打主力的球員，其助攻能力也的確強於孫翔，而魏益民並非是專職邊後衛，在郝海東未加盟之前此人是主力前鋒，其助攻能力不可小視，特別是在傳球這一項完全碾壓張琳芃，雖然防守方面略差，但也很少出現低級失誤。綜合考慮一下，萬達在邊後衛環節略略勝出。
中場pk,兩支球隊都有自以為豪的強大中場，這也是兩隊能在各自時代稱雄的關鍵所在，恆大後腰政智面對漢斯未必佔到便宜特別是在身體對抗上政智很難抗住對手，不過在好在政智在傳球視野和控球技術上不落下風，孔卡對壘內梅切克，孔卡的傳控能力和大局觀不必多說，他是中超做好的前腰、巴甲MVP，內梅切克作為96年歐洲盃亞軍的場上隊長在後腰位置上以防守兇狠長傳轉移過度見長，兩人的直接對抗很難說誰勝誰負，或許只能看臨場發揮了。如果黃博文與李明或者金斯對位的話，估計十有八九會完敗，作為國足史上最佳邊前衛李明的得分、助攻、防守、全面碾壓黃博文，金斯就不必多說了，他是瑞典邊緣國腳相比於國內同位置最好的申思都是有優勢的。中場這一環節萬達略強一點。
我們再來看前鋒線，由於恆大采用三前鋒，所以不太好直接比較，單論個人能力來說，穆裡奇與郝海東五五開，前者突破更出色，後者綜合搶點更好，王濤與埃爾克森在對抗方面有身體優勢頭球得分更強，但是後者技術更加全面，巴西球員的基本功也是國內球員不能比的！加上有郜林在其身邊穿插接應，就鋒線綜合攻擊力，因該是恆大稍強。
下面是兩隊在洲際賽場的成績對比！萬達時期的亞俱杯就是如今的亞冠，該隊曾經殺進決賽，但點球負於如日中天的浦項制鐵，那時的亞俱杯雖然在整體賽制合理性上和如今的亞冠有很大差距，但是要知道，那時的日韓俱樂部囤積著兩國的頂尖國腳，所以說萬達隊亞冠亞軍含金量未必低於恆大的亞冠冠軍，何況萬達還曾一次進入4強 ，一次殺進亞洲優勝者杯決賽。考慮各種因素的情況下，本人認為在洲際賽上兩隊旗鼓相當。
最後是技戰術打法，在這方面我認為恆大完勝，因為在戰術大師裡皮的調教下，恆大的控球打法無論是觀賞性還是技術含量上都領先於90年代以英式長傳衝吊為主的萬達隊。加上裡皮的臨場指揮能力遠遠強於徐根寶，完全可以彌補其在國內球員的劣勢，
經過上述對比小編個人認為，兩隊真要踢一場的話還是恆大勝算略大一些，5.5比4.5的概率吧。
精彩的足球，獨到的見解。歡迎你關注成韜評球！
閱讀更多 成韜評球 的文章
