鷺鷺書法實驗

我說卡片機還是比手機強你們肯定不相信。你可以用手機和卡片機各拍一張照片放在電腦裡看看效果就知道了。

溫柔的殺手28

十幾年前買的佳能卡片機，現在和手機相機比怎麼樣？

題主說:

耗子哥的觀點是：佳能IXUS 860IS這款DC已經是淘汰產品，它面對當前的主流手機產品都沒有多少優勢，更不要提與蘋果、華為之類的高端旗艦拍照手機相比了。

1、圖像傳感器方面，IXUS 860IS是完敗的。

佳能的這款IXUS 860IS採用了索尼1/2.5英寸規格的CCD傳感器，像素為800萬。CCD傳感器雖然有無果凍效應，“開口率”高的優點，但1/2.5英寸的規格實在是太小了！目前主流的千元機都擁有1/2英寸的規格，而華為、小米的旗艦機則用上了1/1.7英寸、1/1.33英寸規格的傳感器，面積是佳能IXUS 860IS的2~3.5倍！

差距是相當巨大的！

而且CCD傳感器有一個巨大的軟肋，那就是高感性能特別差！在暗光場景幾乎無法使用。

2、鏡頭方面，各有千秋

佳能IXUS 860IS採用的是（等效）28-105mm f/2.8-5.8規格的變焦鏡頭。而手機產品則普遍採用多定焦攝像頭的方案。

手機的定焦鏡方案具有光圈大，體積小，銳度高的優勢，但脫離了基礎焦段，基本就是依賴數碼變焦+多幀堆疊的算法進行變焦模擬，畫質會大打折扣。而光學變焦鏡頭，則可以保證相機在28-105mm的焦距變化中，始終保持比較穩定的畫質表現。

具體的講：

在28mm的主攝視角上，佳能IXUS 860IS必然是完敗，但在105mm的長焦端，由於目前主流手機的長焦攝像頭傳感器普遍都是小型傳感器（1/3.6英寸~1/4.5英寸），所以在長焦端，佳能IXUS 860IS會具有一定優勢。（光線良好的情況下）

至於主流手機所具有的超廣角鏡頭，這款DC壓根就無法實現，那就沒法比較了。

3、處理器、軟件算法的差距太大，老古董DC完敗。

在目前，手機的處理器性能遠比任何一款相機產品強悍，更不要說佳能IXUS 860IS這麼一款13年前的老古董了。

我用手機手持可以拍下這樣的夜景，而老古董的DC是肯定做不到的。

2007年的老貨，也該淘汰啦！

從耗子胖成豬

我是做洗照片行業的。也照相，不能說是攝影師只不過是靠照相和洗相片生存的人而已。我接觸這將近20年，可以說是看著數碼乾點膠片，然後手機幹掉相機的。說句實在的現在高端的手機成像真的不錯。但是瘦死的駱駝比馬大。如果數據都上傳到電腦上仔細看，還是dc好。別懷疑！至少現在手機還不如老相機。可是現在有多少人用電腦看片呢？有誰還放大洗照片呢？因為在算法手機的顯示優化好，加上方便性已經決定它勝利了！

767126721

我當年買的第一部數碼相機就是這一款，發幾張照片紀念一下，“老兵不死，只會凋零”，拍於2008年。

雲軒vision

系統優化，ai算法，現在的手機已經遠遠超越當時的卡片機了。

可以說對於只需要直出相片的用戶來說，卡片機基本被手機取代了（當然，比如索尼幾年前有個全畫幅的卡片機，那仍然是底大一級壓死人）

不過，個人覺得卡片機的優勢還是有的，

一個是卡片機的raw文件更好處理，華為和pixel都支持raw文件輸出，但不知道為啥，我在後期處理時，總覺得怪怪的。。。

另一個就是光學變焦了，手機的數碼變焦基本是不可用的，卡片機的真變焦還是很猛的。

新源葉力

首先像素是遠遠不能比的，十幾年前就算比較好的數碼相機，像素也才一千多萬，現在的一般般的手機也是4800萬像素起步，甚至有多個攝像頭，拍照的清晰程度是十幾年前的相機無法比的，當然本人也是也有十幾年前的數碼相機，半年前拿來拍過一次照，最後相機直接丟了，像素慘不忍睹。

桂小弟

10多年前買過一款佳能135膠片機器，叫露娜。隨著數碼時代的到來這款相機已經不能應對現在人們多照片的更高要求了，於是又先後購得2臺全畫幅相機和3個佳能紅圈EF鏡頭。

火鳳凰790831

2010年買的佳能G12，現在是小朋友的玩具相機。拍的像素差了點。但也還能拍就是了。

木木小魚羊

不用說十年前，就是現在的中低端卡片機，比華為蘋果攝影都不如。主要比較感光元件，那是最敏感的指標，底就象杯子的大小，決定了最多能裝多少水。底大一級壓死人！鏡頭的性能都是與底適配設計的。底一樣再比鏡頭、比圖像調教、比成像效果。在同樣規格的底情況下，萊卡的鏡頭和萊卡的成像風格是很🐂的存在。

紫水晶9795

可以肯定的說，你的佳能卡片機太久遠了，CCD或CMOS底估計比現在的手機還要小，像素估計不會超過1000萬，就拿拍照效果來說，與現在的拍照手機像素和畫質相差甚遠。不過作為曾經最初數碼的記憶和擁有，如果成色好的話可以留作紀念，如果成色一般，那就二手出了吧。

關鍵字: 佳能 手機 卡片機