鹭鹭书法实验

我说卡片机还是比手机强你们肯定不相信。你可以用手机和卡片机各拍一张照片放在电脑里看看效果就知道了。

温柔的杀手28

十几年前买的佳能卡片机，现在和手机相机比怎么样？

题主说:

耗子哥的观点是：佳能IXUS 860IS这款DC已经是淘汰产品，它面对当前的主流手机产品都没有多少优势，更不要提与苹果、华为之类的高端旗舰拍照手机相比了。

1、图像传感器方面，IXUS 860IS是完败的。

佳能的这款IXUS 860IS采用了索尼1/2.5英寸规格的CCD传感器，像素为800万。CCD传感器虽然有无果冻效应，“开口率”高的优点，但1/2.5英寸的规格实在是太小了！目前主流的千元机都拥有1/2英寸的规格，而华为、小米的旗舰机则用上了1/1.7英寸、1/1.33英寸规格的传感器，面积是佳能IXUS 860IS的2~3.5倍！

差距是相当巨大的！

而且CCD传感器有一个巨大的软肋，那就是高感性能特别差！在暗光场景几乎无法使用。

2、镜头方面，各有千秋

佳能IXUS 860IS采用的是（等效）28-105mm f/2.8-5.8规格的变焦镜头。而手机产品则普遍采用多定焦摄像头的方案。

手机的定焦镜方案具有光圈大，体积小，锐度高的优势，但脱离了基础焦段，基本就是依赖数码变焦+多帧堆叠的算法进行变焦模拟，画质会大打折扣。而光学变焦镜头，则可以保证相机在28-105mm的焦距变化中，始终保持比较稳定的画质表现。

具体的讲：

在28mm的主摄视角上，佳能IXUS 860IS必然是完败，但在105mm的长焦端，由于目前主流手机的长焦摄像头传感器普遍都是小型传感器（1/3.6英寸~1/4.5英寸），所以在长焦端，佳能IXUS 860IS会具有一定优势。（光线良好的情况下）

至于主流手机所具有的超广角镜头，这款DC压根就无法实现，那就没法比较了。

3、处理器、软件算法的差距太大，老古董DC完败。

在目前，手机的处理器性能远比任何一款相机产品强悍，更不要说佳能IXUS 860IS这么一款13年前的老古董了。

我用手机手持可以拍下这样的夜景，而老古董的DC是肯定做不到的。

2007年的老货，也该淘汰啦！

从耗子胖成猪

我是做洗照片行业的。也照相，不能说是摄影师只不过是靠照相和洗相片生存的人而已。我接触这将近20年，可以说是看着数码干点胶片，然后手机干掉相机的。说句实在的现在高端的手机成像真的不错。但是瘦死的骆驼比马大。如果数据都上传到电脑上仔细看，还是dc好。别怀疑！至少现在手机还不如老相机。可是现在有多少人用电脑看片呢？有谁还放大洗照片呢？因为在算法手机的显示优化好，加上方便性已经决定它胜利了！

767126721

我当年买的第一部数码相机就是这一款，发几张照片纪念一下，“老兵不死，只会凋零”，拍于2008年。

云轩vision

系统优化，ai算法，现在的手机已经远远超越当时的卡片机了。

可以说对于只需要直出相片的用户来说，卡片机基本被手机取代了（当然，比如索尼几年前有个全画幅的卡片机，那仍然是底大一级压死人）

不过，个人觉得卡片机的优势还是有的，

一个是卡片机的raw文件更好处理，华为和pixel都支持raw文件输出，但不知道为啥，我在后期处理时，总觉得怪怪的。。。

另一个就是光学变焦了，手机的数码变焦基本是不可用的，卡片机的真变焦还是很猛的。

新源叶力

首先像素是远远不能比的，十几年前就算比较好的数码相机，像素也才一千多万，现在的一般般的手机也是4800万像素起步，甚至有多个摄像头，拍照的清晰程度是十几年前的相机无法比的，当然本人也是也有十几年前的数码相机，半年前拿来拍过一次照，最后相机直接丢了，像素惨不忍睹。

桂小弟

10多年前买过一款佳能135胶片机器，叫露娜。随着数码时代的到来这款相机已经不能应对现在人们多照片的更高要求了，于是又先后购得2台全画幅相机和3个佳能红圈EF镜头。

火凤凰790831

2010年买的佳能G12，现在是小朋友的玩具相机。拍的像素差了点。但也还能拍就是了。

木木小鱼羊

不用说十年前，就是现在的中低端卡片机，比华为苹果摄影都不如。主要比较感光元件，那是最敏感的指标，底就象杯子的大小，决定了最多能装多少水。底大一级压死人！镜头的性能都是与底适配设计的。底一样再比镜头、比图像调教、比成像效果。在同样规格的底情况下，莱卡的镜头和莱卡的成像风格是很🐂的存在。

紫水晶9795

可以肯定的说，你的佳能卡片机太久远了，CCD或CMOS底估计比现在的手机还要小，像素估计不会超过1000万，就拿拍照效果来说，与现在的拍照手机像素和画质相差甚远。不过作为曾经最初数码的记忆和拥有，如果成色好的话可以留作纪念，如果成色一般，那就二手出了吧。

關鍵字: 卡片机 摄影 相机