排名评判标准
1.作者金庸本人的直观旁白。对金书有所钻研的朋友应该知道，老金对自己武学体系的构建可谓是煞费苦心，从一版、三联版、新版三个版本的各个细微之处不断的推敲修改可见一斑。因此，每个人的强弱（尤其重要角色）在金老脑子里面是非常清楚的，而书中所出现的“直观旁白”可以看做是作者本人对人物的一个定位，是最准确不过的了，可以说是没得辩驳的。PS：除了书中原文所出现的旁白以外，金庸接受官方采访时所回答的《金庸百问》也和旁白具有相同的地位。
2.人物实战战力分析。人物实战能力最直观的体现，当然有些特殊情况需要具体分析，比如武功相克、打法路数等等。
3.人物具体武功表现。在这里必须强调几点：人物武功表现必须在前提条件相当的前提下才有比较的意义，而如果一个人能完成A任务，而另一个人没有描写，就不能得出前者>后者的结论；上下限问题，如果一个人能完成A任务，而另一个完成B任务，且A>B,在没有仔细研究的前提下不能直接得出前者>后者，因为B任务未必就是后者的上限值。
4.书中人物主观评判。这一点只有在万不得已的情况下才考虑，因为每个人的评判都带有一定的主观感情在内。当然，即使是人物主观评判，武功越高的人物所作的评判一般比武功越低的人物来的准，道理不言而喻。
因此，总结下来，排名的主要评判标准依次为：作者老金本人直观旁白>人物实战战例剖析>人物具体武功表现>书中人物主观评判。
倚天排名：
1张三丰
2张无忌
3钟教主
4阳顶天
5百损
6渡厄
7霍山
8空见
9渡难
10渡劫
11何足道
12黄衫女
13鹿杖客
14鹤笔翁
15空闻
16成昆
17灭绝
18杨逍
19鹰王
20俞莲舟
21常胜王
22宋远桥
23范遥
24黛绮丝
25谢逊
26传功长老
27空智
28阿大
29张松溪
30周芷若
分享到:
閱讀更多 萌小糸說歷史 的文章
