小說和電視劇哪個更有吸引力?

冷漠王冠


我覺得可以簡單概括為小說是一個主動接納信息的過程,而電視劇電影是被動往腦子裡塞的過程。

在讀文字的時候,腦中就會浮現出一些畫面,這些想象都是你自己的,你會根據小說的描述,在腦海中看到自己認為最符合的角色,包括長相,著裝,還有場景。其實讀小說的也是一種不費力的思考和提高想象力的方法。

但看電視劇和電影就完全剝奪了這種快樂,看到的完全就是編劇導演讓你看到的東西。

其實最開心的還是看完小說之後再去看電影,你可能會突然發現電影這個場景和你想的完全不一樣,或者這個角色和你想象中的角色是多麼的違和。這還是很有意思的,對於小說改編的電影電視劇,能吐的槽可以吐,能讚美的也可以讚美。


Chow周先森


第一:小說能將細節放大化,而電視劇在這方面要差很多。

第二:網絡小說的邏輯關係一般比較豐滿,而電視劇因為時間的限制,邏輯關係往往顯得比較突兀。

第三:小說場景難以還原,尤其玄幻、科幻小說,作者往往天馬行空,想象空間具體,但具體要落實到電視劇拍攝上,卻很難做到,如著名“坑神”辰東的大作《遮天》,場面太過宏大,以現在的特效水平很難準確的還原小說場景。

第四:小說中的故事情節更加豐滿,而電視劇因為劇集限制,會進行二次創作,進行必要的刪減,這必然導致小說體驗感的下降,當然也有例外,比如《大話西遊》系列,就是一次對《西遊記》很好的顛覆與創新。

第五:電視直觀更容易被讀者或觀眾接收,傳播面更加廣闊,更能創作經濟價值。這也是為什麼現在各種小說改編為電視劇的原因。但像《慶餘年》這種精品成功案例卻是不多。

總之,仁者見仁,智者見智,這個需要根據自己的喜歡而定。你認為呢?


諾子影視


筆者認為相比可能性不大。各有自己的一方天地。

你說現在誰還看小說呀,誰不看手機呢。當然筆者不否定你的看法。但是呢,有一部分人絕對是拿手機看小說。不信?你大可找一個不愛說話但是腦子卻很聰明的人。你身邊肯定有。堂兄表弟,弟妹表嫂。絕對會有一個。他們不知道為什麼,就喜歡看那些字。就好像有什麼吸引著他們一樣。肯定有人會說,人物沒人物,畫面沒畫面的。有什麼好看的,也是這什麼都沒有。是怎麼讓他們這一群人這麼痴迷呢?

電視劇對我們後輩來說肯定要很吸引人一點。因為在前輩們那時候有一些還沒有電視。他們又是怎麼消遣過來的呢?電視劇因為他的聲音,畫面,特效。贏得一方人。是呀,畢竟有些人覺得視覺效果好一點。

我為了可以回答你們。去問了我一個在讀大學卻喜歡看小說的哥哥。我問他小說有什麼好看的。

哥哥回答了我三句話:我喜歡呀。你我的興趣愛好不同。一個是視覺盛宴,一個是精神領域。

原諒我的無知。不過他好像說的我懂一點。但是又說不清哪裡。

注:最近新型肺炎病毒嚴重。請各位。多注意身體健康。

加油[耶]


娛樂領域小鬼


這個問題仁者見仁,智者見智吧。

看電視劇更直觀一點,所有演員的表情,動作眼神都可以看的清。也更容易懂得!

看小說可以瞭解作者的創作意圖,所有人物的心裡活動作者都描述的清清楚楚!

看電視是被動的接受,現在網路這麼好的情況下隨時隨地的可以看。不小心錯過的部分也可以退回去再看一遍!

看小說是主動接受,對環境有要求,在環境不好的情況下,即使你把字數看進去了也不知道說的是什麼故事!如此反覆多次以後就不會有再看下去的興趣了!

看電視是導演想讓你知道什麼,看小說都是自己的理解!

就拿《天道》這部電視劇來說 李元英說的每一句話都特別的不好懂。看電視會感覺是那個人的觀點,而看小說就會感覺是你自己在理解這些話語!

其實沒有哪個更好的回答!主要是看你更喜歡哪一種方式!


雙宿2


這個問題應該因人而異,個人觀點電視劇更有吸引力,通過看電視劇而延伸到讀小說的很多,諸如早年看過的佟大為,孫儷版的《玉觀音》,因為浪漫曲折的情節,繼而去讀了海巖的原著《玉觀音》,因此從此喜歡上了海巖的作品,所有作品,悉數拜讀。

許多原著小說比電視劇精彩的,比如抗日經典電視劇《亮劍》,電視劇堪稱完美,但是並沒有把原著小說最精彩的後半部分拍進去,所以,不妨讀一下《亮劍》的原著。



ni88玉蘭富貴


今天我就此問題給大家舉個例子:

這個夏天是我最喜歡的夏天,這個暑假,是我最不想結束的假期。七月是屬於李現的,韓商言和佟年之間甜美的愛情讓我再一次相信愛情,八月是魏無羨和藍忘機的,爆棚的演技,絕美的愛情故事,還有顏值爆表的肖戰和王一博小哥哥。這部《陳情令》我給滿分的。《陳情令》是根據江南的大IP《魔道祖師》改編的。看完電視劇後,我還特意去追了小說和漫畫。三者比起來,我還是更喜歡電視劇的。

如果是《魔道祖師》的忠實粉絲的話,我們都可以看出來,電視劇對於小說的還原度特別的高,特別是兩位主角的顏值和演技完全就是作者需要的主角樣子啊。但是呢,兩者之間還是有些不一樣的。小說中,沒有出現溫情,對於師姐的描寫也不是很多,但是魏無羨和藍忘機之間的感情線特別的清晰,特別是番外,直接餵了狗糧。

所以小說真的很棒。但是《陳情令》給我視覺上的衝擊力更強,兩位主演的演技特別的好,他們之間說不清道不明的小曖昧讓人特別的著急,但是藍忘機也是用實際行動一直保護著魏無羨,所有的感情都在眼裡。真的可以說吹爆兩位小哥哥了。還有配角的戲份也很優秀,有人說這部劇真的是良心劇了,金光瑤這個角色小時候和長大後兩位演員的小酒窩都是一個位置的,一點都沒有讓人出戏。還有全世界最好的師姐,她在一點一滴中去包容那個一直不羈的魏無羨。

所以,我覺得《陳情令》表達的感情比《魔師道祖》多,而且更加讓人掉眼淚。




永遠不能放棄1


這個問題因人而異,我們現在說一說小說的優點。一般經典的小說,他們文筆豐富,並且描繪十分的優美,而且對於各種男女主角都會存有一個幻想的空間,他們大多俊朗風逸,劍眉星目等等。例如在小說《千山暮雪》中關於莫正非的一段描述哇,現在才注意他穿的是一直是校服。把校服都穿的這麼帥的男人,可以想象嗎? 而電視劇是小說改編的,是以畫面的方式看起來更生動一點,通過聲音影像,演員的演技,形象取勝,用演員的表演來詮釋電視劇的劇本,然後通過特定的人來演出,讓之前的小說幻想的世界飽滿充實化,看電視劇比較輕鬆吧,看小說很累,而且相比較而言看電視劇對視力的傷害應該沒有小說那麼大。我個人比較喜歡電視劇。



小豬豬影視圈


就我個人而言,小說和電視劇都各有優缺點

小說是通過文字的舒張有度或抑揚頓挫來表現人物的性格,優秀的小說會引人入勝,不知不覺的就進入了小說的世界中,文字的一個優點是會讓人遐想,通過閱讀文字,我們會加上自己的一些想象就彷彿看到了主角的樣子或者是那些打鬥場景,這就是文字的魅力,但畢竟字是文字,沒有電視劇表現的那麼具體,那麼打動人心。

再看看電視劇,一些原著粉不喜歡小說改編成電視劇的原因就是改編的角度過大,明明就是鬥氣化翼卻變成了鬥氣化馬,原本宏大的打鬥場景變成了過家家,這確實有點難受,不過也有一些改編的比較好的電視劇,比如最近的慶餘年,它在大體上的劇情是相同的,人物也表現的很出色。

其實如果電視劇能尊重小說原本的故事情節,人物性格,我是不反對改編成電視劇的,一部好的小說更需要電視劇的襯托,西遊記不就是這樣嗎!


淄博軻軻


我覺得小說和電視各有各的優點,就我個人而言要看哪個先入為主了。舉個例子,三生三世十里桃花,我已經忘記我是哪一年看的,當初第一次看我直接熬夜把小說看完了,哭的我稀里嘩啦,之後每年都要重溫一兩遍,每次依舊哭的稀里嘩啦(我閱讀app裡有幾百部小說,在家看電視劇,在外看小說)知道三生三世出了電視劇,一開始一直沒敢看,擔心電視劇會悔了小說,直到網上一片好評,我也一直堅持到電視劇大結局後才去看的。說實話我看電視劇並沒有感動到哭,主演們演的也都很好,主要是小說在我心中紮根太深了,所以我認為哪個先入為主哪個更有吸引力!


木易十八


這種問題因人而異吧。

如果是看小說的話,滿足感或許會更強,畢竟劇情故事與內容,全靠個人的想象力去配對相應畫面,更適合自身的欣賞。

如果是影視劇的話,除非各方面都能做到最好,不然從欣賞度來說,只能適應於部分人群。



分享到:


相關文章: