誰殺害了藍可兒?
一個冬日，全裸的美國留學生藍可兒在洛杉磯一家酒店的水箱中被發現，電梯監控記錄下她生前最後一段影像，種種不合時宜的怪異動作，讓謀殺論變得撲朔迷離起來……但藍可兒生前曾在日記中特意提到某個遊戲情節：玩家在虛擬的公寓頂樓從下水道逃生。究竟是躁鬱症自殺，還是下藥他殺？
想寫一下藍可兒。屍檢報告拖到了三個月才出來，當時媒體的興趣點已經轉移了，所以也沒看到什麼文章對本案真正做過總結和澄清。
藍可兒在 1 月 31 日未和家人聯繫。家人已經動身去尋找她，但 2 月 1 日被電梯視頻拍到舉止古怪，2
月 6 日警方找不到她，向社會尋人，2 月 14 日電梯視頻傳出引起關注，2 月
19 日屍體在水箱裡被發現。水箱這個離奇地點，比最開始流傳出來的那段電梯視頻更引起恐怖的聯想。
當時驗屍結果還沒出來，網上幾乎一致認為這是一起謀殺案，李昌鈺博士後來也說：「她一定是謀殺。」（我和李博士在最近各個案子上的意見都相左，我認為他太忙了，看看新聞對每個案子一知半解，記者去問他，那他當然說個最大眾化的想當然的答案。）
我在屍檢結果未出，普遍認為是謀殺的情況下，發了以下這條朋友圈。
我的朋友圈是三月初發的，一直到了六月，屍檢結果才出來，果真符合我的大體預測，她沒有任何外傷，是溺水而亡，並且定性為「accidental」（意外）。據說屍檢報告出來後，警局內部也是對各種數據討論了很久，直到最後一刻才定性為「意外」。
雖然家人對調查結果無異議，只是在後期發起了對酒店的民事訴訟，但還是有許多網友覺得結果難以接受，認為警方包庇罪犯。網上流傳各種謀殺的推斷，有說酒店工作人員所為，有說她喜歡的搖滾明星殺的。
而我曾經花了許多個小時讀了她的博客，她的 Facebook，各種英文報道，讀了 27 頁屍檢報告（這個在網上是公開的），堅信我之前的答案。雖然屍檢報告某些細節和我之前的朋友圈不同，但大體符合判斷。而這份報告，也讓我對她的死因有了一些自己的猜測。
關於「謀殺論」的六個核心質疑
網上認為是謀殺，主要是基於以下幾大質疑，讓我一一解釋下。
質疑一：藍可兒不可能靠自己進入酒店天台頂樓。
根據 3 月 2 日幾個中國人去現場拍的視頻，內部樓梯確實被鎖，只有職員有鑰匙可以開，但是消防通道是在樓外面的，通過一個落地窗可以出去，人人都可以用，沒監控頭，也沒報警裝置。這樣通向房頂的消防通道有三個。案發前就有個網友就曾為了拍城市全景而這麼爬上去過。
藍可兒自己爬上去是可能的，但要說有兇手背個裸屍面爬這個消防梯，不太可能……
質疑二，藍可兒自己是不可能進入 2.5 米高的水箱的。
這條也是最讓人相信她是謀殺的一條——她怎麼爬進水箱？但如果看過新聞現場的畫面，水箱其實有兩處可以爬上去。一處是水箱自帶的鐵梯，另一處是一個類似消防梯的紅色鐵梯。
對，就是那個豎著的紅色鐵梯，一直通到平臺。然後她再從那裡跳到水箱上，再打開水箱那個維修艙門，跳進去。這是我的判斷。無論哪種途徑，平常人在體力上可以輕鬆實現。。試問那些說拋屍的人，一個兇手扛著 168CM，一百多斤的藍可兒，又是怎麼拋進 2.5 米高的水箱呢？難道會比她自己跳進去更易實現麼？
閱讀更多 365故事天天看 的文章
