羅馬軍團對陣維京海盜誰能為王?


羅馬軍團對陣維京海盜誰能為王?


幾個世紀中,維京人駕著他們的龍首舟征服了他們踏上的每一塊土地:向西到達格陵蘭島和北美州邊緣;向北繞過北極圈;向東進入俄羅斯水道並在草原上定居;向南到達地中海和耶路撒冷。他們征服了不列顛的盎格魯-薩克遜人;打敗了高盧國王並佔領了巴黎。

羅馬,一個從苔伯河畔走出的小邦統一了意大利半島;打敗了迦太基帝國、吞併了埃及,最終建立環地中海的洲際帝國。

假設維京海盜與羅馬軍團對陣,誰能稱王?

論策略

羅馬軍團對陣維京海盜誰能為王?


維京人不僅在部落生活中而且在戰爭中非常依賴神(奧托)的精神指引,維京戰士喜歡在戰前飲下一種叫“維京湯”的飲料,促使自己進入亢奮的戰鬥狀態,戰鬥的勝利往往是維京戰士個人的無所畏懼瘋狂殺敵的結果。而不是勇氣和周密戰爭計劃相結合的結果。

而羅馬軍團是非常專業化的軍隊。對每場戰役,羅馬人要花費大量時間制定計劃,羅馬將軍都會召集幕僚制定行動計劃,形成的計劃再佈置給最基本的戰鬥單位的指揮官百夫長,讓他們在掌握計劃的基礎上最大地發揮出戰場主動性。羅馬人還有一個優勢是,隨軍的羅馬軍事工程師會根據戰況的需要,設計製造軍械。

“知己知彼百戰百勝”。因此在兩軍交戰之前,勝利女神會眷顧誰豈不毫無懸念了?

論陸地鏖戰


羅馬軍團對陣維京海盜誰能為王?


維京戰士的兵器標配是戰斧和矛。劍是貴族或首領的專屬裝備和身份標識,劍打造和裝飾得很精美堪稱藝術品,它絕不是不是用來上陣殺敵的。流行文化中對維京戰士頭戴“角盔”的形象的描繪,事實上是現代人的誤解。“角盔”也是維京首領的專屬裝備和身份標識,再亂軍之中,“角盔”的出現,意味著首領也在奮勇殺敵。如果某位首領陣亡了,總會有後繼者戴上它繼續戰鬥。

提起羅馬軍隊,人們總會想到“羅馬軍團”,這是羅馬人總是以方陣構建戰鬥單元的緣故。

一個羅馬士兵的標配是一支遠距離殺敵用的短矛(或標槍)、一支近戰防禦的長矛、貼身肉搏的短劍。每個羅馬士兵都身披盔甲頭戴頭盔。

不難理解,羅馬軍團的裝備是為它的戰術精心打造的,兩者的結合是羅馬軍團所向披靡的核心因素。

因此,在陸戰中,一直羅馬軍隊與一群海盜對陣,羅馬人依靠先進的戰術和精良裝備將擊潰海盜們的瘋狂進攻並取勝。

論海上爭鋒


羅馬軍團對陣維京海盜誰能為王?


如果在海上交鋒,維京海盜有能力叫羅馬海軍甘拜下風。

維京人是公認的歷史上最早的“海盜”。他們的航海和造船技術首屈一指。他們的龍首長船不僅能經得起大西洋的洶湧波濤也能在淺水中行駛自如,例如順著俄羅斯大草原中的河道深入內陸的歷程。而且,維京人總是處在征服世界的征途中,他們的船上能儲備更多的物資並搭載更多的戰士,儘管如此,維京船的速度和操控性比羅馬船更好。維京人擁有當時世界上的真正的“藍水海軍”。

羅馬海軍其實只能稱得上地中海海軍。雖然羅馬人造出了世界上最大的運兵船,然而,它也只能在“羅馬內湖”--地中海沿岸耀武揚威。他們確實有一支戰鬥艦隊,在征服埃及的戰爭中,羅馬海軍憑藉其堅固的“頭角”衝撞艦摧毀了埃及女王的艦隊。然而,如果在大洋上與靠海吃海的經驗豐富的維京水手周旋,堅韌耐力充沛的維京人肯定會在耗盡了羅馬人的物資儲備和精力之後,憑藉其肉搏戰鬥力登船斬殺羅馬人。因為,孔武高大的北歐人比地中海人更佔優勢,喪失了方陣的羅馬人在一對一的搏殺中簡直是不堪一擊。


分享到:


相關文章: