夏朝是我国第一个世袭王朝，司马迁在《史记》中清楚地记载了夏朝的历史背景，在早先的春秋史书《一年的竹书》中也清楚地记载了夏朝。大战役的开始，17个国王的14代。
对大多数中国人来说，夏朝的存在是毋庸置疑的，但外国学者一直认为，夏朝只是一个人造的神话，而不是历史。原因是目前还没有令人信服的夏代考古学。按照。
我们都知道商朝之所以被公认是因为殷墟的发掘和甲骨文的发掘。然而，对于夏代，虽然仰韶、龙山、良渚甚至二里头遗址可能与夏代文明有关，但它们不能证实这一点。这是夏朝。
更令人困惑的是，商代甲骨文中没有夏朝的记载。《甲骨文》中关于商唐功德的歌曲随处可见，甚至还记录了一些战争，如拆毁，但只有夏朝的伟大成就被推翻。没有记录。
结果，一些学者开始采取不同的方法，把目光投向外部。
中国科技大学的孙卫东教授认为夏朝是真的，但找不到考古依据的原因是夏朝不是在中国，而是在古埃及。也就是说，中国文明不是生来就是长大的，而是古埃及人向东迁移的。
在这方面，孙卫东还对殷墟出土的青铜器进行了检测，发现殷代青铜器的放射性与埃及非常相似，但与中国国内矿石的相似性较低。《史记》记载了夏南流的河流，世界上唯一由北向北流的河流是埃及的尼罗河。
此外，赫索斯人建立的埃及第十五王朝掌握了航海、青铜冶金、两轮马车制造等技术，与商代掌握的技术相当。
因此，孙维东教授认为夏朝是古埃及。河西人民被推翻后，一些人来到中国越境，把青铜文明带到了中国。商朝就是在此基础上建立起来的。
孙教授的话一出，立刻引起了批评。毕竟，在过去，只有外国人质疑中国文明的起源，现在甚至他们自己的人民也开始质疑。然而，在看到这篇报道后，外国网民有一个片面的评论。
接下来我们来做一个摘录：
1.加拿大北极地区的麦肯齐河也向北流，在那里土著人看起来像中国人，是吗？
2.第2条。这意味着中国人实际上是从北美来的，因为北方也有一条大河。（秦皇汉武注：以江流讽刺确定族群来源）
三。我不是地理学家，但我认为尼罗河不是人类历史上唯一向北流动的河流。
第四章。罗马人从阿富汗得到铁，但这并不意味着罗马人起源于阿富汗。
5.除了一些相似的名字和许多推测之外，这些主张还有确凿的证据吗？
6.他还声称尼罗河是唯一向北流动的主要河流，这是完全错误的。在谷歌上花10秒钟可以很容易地证明这一点。
第七章。在阅读了这篇文章之后，我特意花了几分钟时间比较了中国和古埃及早期的象形文字，希望找到相似之处。不幸的是，没有！
8.关于青铜器，我认为这可能是贸易的结果，但不能证明中国古代文化与埃及文化相同，也不能证明中国文明来自埃及。
9.荒谬的是，遗传学可以驳斥这一切。
10.最简单的答案是：不！中国最早的智人考古发现表明，中国人来自黄河附近的窑洞。
11.中国的语言和文化与古埃及有着明显的界限。这两者根本不相似。不同的语言、不同的文化和不同的神话。如果古埃及人去东部，沿途会有更多的证据。
你觉得这个怎么样？
閱讀更多 西門小娘子 的文章
