匡夫
安重力與質量有關係，推理集磊引力有延續性，地心引力是最小的，也許地心是空心的，地表最強，人感覺引力消失大約50Km. 熱斥力再宇宙是存在的，這就引入宇宙第三力學，熱能空間星系密度，熱斥力延續性貫性，大於重引力延續性，有人說是光子推力，太陽帆探索者已飛越太陽系極波區，熱斥力肯定存在，但找不到驗證方式方法，再大的恆星再宇宙空間是沒重量的，有人說黑洞是宇宙絕對零度，星空背景溫度為3度左右，
太白老農966
引力變小應該是假的，但地心無引力是真的。
通過牛頓的萬有引力定律，我們知道，物體的重量是由地球的萬有引力引起的，而由於地球表面海拔的關係，海拔越高，重力加速度越小，物體的重量也就越小。因此，在全球貿易剛剛開始的時期，人們不知道物體的重量是變化的，導致在一個地方有2000斤的物體，在另一個地方只有1000多斤，鬧出了商業糾紛。不得不說，重力加速度是非常神奇的，比如你想減肥，都不用去通過哪些複雜的減肥方法減肥，直接去高海拔的地方稱重一下，效果立竿見影。
我們一方面感謝重力加速度，因為它讓我們腳踏實地，非常有安全感；一方面也討厭重力加速度，因為它束縛了我們，使我們失去了飛翔的能力。那麼，是不是離地心越近，重力加速度就越大呢？答案不是這樣的，當然，這也沒有什麼錯誤，如果加上在地球表面這個條件的話。在地球表面，我們可以把地球當成一個質點，自然是離質點越近重力加速度越大了；但在地球內部，就不能把地球看成一個質點了，我們得把地球分成無數個質點，而有人就推測，在地心，無數個質點的引力相互抵消，就可以看成地心沒有引力，在地心重力加速度為零。
路西法Zero
我認為地球中心點引力為零。理由是，
假設用一根直線，通過中心點將地球穿透，像糖葫蘆那樣，那麼A點向下的引力和B點向上的引力最終交匯於中心點O，如果AB處的物體質量相等，則O點二力大小相等方向相反，抵消為零。假設有無數條這樣的直線，從任意角度穿透，則總和依然為零。
麥田v捕手
如果引力是地球產生的，越接近地心引力應該越小，到地球的中心點後引力消失。從我們對地球引力的理解是這樣的原理。但地球上的引力不是地球產生的，而是大氣層外，一種由特殊物質組成的環流層，在旋轉中產生的，地球是在這環流層產生的引力作用下形成的產物。所以到了地心也同樣存在所謂的引力，只是這裡的引力的總和為零。因為四面八方的引力，其實是向心力幾乎等值，在地心的中心點相遇，作用力就相互抵消了，這也就是所有星球都為球形的原因。
付禮成
1、均質薄球殼內部任何一點引力為零（合力互相抵消），外部和表面上上的點可直接套用質點引力公式。
2、地球可以近似為無數個不同半徑的均質薄球殼的組合（類似洋蔥），對地面以下的點，半徑大於其距地心距離的部分可近似認為引力為零，故隨著距離地心越來越接近，受到引力的合力會逐漸變小，直到為零。
3、對於均質球體，內部任一點的引力大小與該點距離球體質心的距離成正比。
這是高中物理的知識，具體推導可以查一下相關高中物理競賽的資料。
張志鳴47540867
牛頓知道了要吐血，R2分之一，越離地心越重，在中心，你重得會把骨頭壓碎，壓成一個小球。反之，越昇天越輕，你會變成仙女沒有重力，滿天飛
先鋒1號
如果地球的密度相同，按牛頓的萬有引力定律計算，地面以下引力應該是逐漸減小，到達地心引力減小到零。但是，地球核心比地表的密度大，兩千米深處是地球引力場的峰值點是可能的。在我這裡，引力場是外在的空間慣性場，是動態的旋轉的與地球物質相互作用的，其在地球內部有更復雜的變化過程。
重粒子風暴
在地心處地球引力大小不會變化，只是方向互相抵消了。
李德玉
應該是越接近地心引力越大。
可能是地心引力太大了反而無法測出來。
科學儀器有侷限性過大和過小的能量都測不出來。
小杰80164096
宇宙萬物根本就不存在引力，不論是地面還是地心不可能存在引力特徵，萬有引力之說純粹就是放屁。
