松哥愛吃馬鈴薯
這裡是安米課堂。
因為富人很多都是白手起家，在那個以前吃不飽穿不暖的年代，想象一下一個窮頭小子靠自己的努力功成名就吃了多少苦，受了多少白眼？如果不親身體驗過，哪裡知道有多心酸，所以就算現在富裕了，那時候的日子也依然寄存在心中，更是知道現在的這一切是如何得來的，所以更加珍惜。
而窮人呢，一輩子都沒有經歷過跌宕起伏的人生，他認為自己沒錢，如果別人也沒錢反而很容易想要儘自己的一份力去幫助別人，這份純樸！
安米心理
李商隱有一首詩中有這麼一句:
歷覽前朝國與家，
成由節儉破由奢。
說的意思就是無論是國還是家，成功從節儉開始，破敗的根由多是奢侈浪費。
中國有句古話叫勤儉持家。富人是從披荊斬棘開始，努力拼搏，一點一滴積累自己的財富。所以富人知道錢財來之不易，因而更加珍惜。不過這裡要注意節儉和守財奴的區別，節儉換句話說叫不浪費，而守財奴是把錢財看的高於一切，那麼生活就被金錢所累了。
窮人的大方又是從而何來呢？在大方也不過是在自己的財力範圍內大方，金錢財產本來就屈指可數，又能大方到哪去呢？同樣的打工，有的人把掙到的錢積攢起來，期望達到一定財力水平去創業，改變自己和家庭的命運。而同樣的打工仔，賺了錢就去大吃二喝，看似大方，實則是貧窮的根由。五年以後，也許攢錢的開始創業當了老闆，可以創造更多的就業機會幫助窮人，而那個大方的打工仔還要找地方打工。到底誰更大方？
以前我也有仇富的心裡，認為富人不仁，商賈奸詐可恨。但是隨著閱歷的加深，我發現，為富不仁畢竟是少數，窮人裡不是也有很多窮兇極惡之徒？國家有難，地震火山泥石流，作為打工仔捐款無非50塊100塊，富人則幾十萬幾百萬的捐款，雖然說獻愛心不以多少評價，但畢竟能快速的集到善款對災區人民的好處是極大的。也許你說我只有200塊捐了100不少了。可節儉的富人一次性的捐款無論佔他財力的多少，也是莫大的善舉。
窮有窮的理由，我們努力去改變，比如增加知識的掌握，努力工作，勤儉持家。富也有富的理由，畢竟人家曾經的努力得到了回報。
窮則獨善其身，達則兼濟天下，此句話與君共勉。
學習的秘訣
為什麼現在的窮人很大方，富人反倒很摳門，我覺得這是個偽結論。
窮人的大方和富人的摳門用的是兩套不同的比較方法。
窮人和富人有一個共同的朋友，一天朋友小孩升學辦酒，窮人給朋友封了一千元錢的紅包，朋友開開心心地收了，請他進去喝酒，富人本人沒來，派了司機過來，封了二千元塊錢的紅包，朋友也高興地收下來了，然後，他又跟其它的親戚朋友說，窮朋友生活困難都給一千塊，富朋友千萬身家給二千塊的紅包。
朋友們都說窮朋友沒錢都給一千塊是真豪爽，富朋友拿兩千塊等於身上拔根毛，太少了。
真的是這樣嗎？我覺得不盡然。
窮朋友可能只有一，兩個朋友，對朋友更盡心意，富人的人際圈子大，朋友多些，也不可能每一個都花大錢隨禮。
能力越大，責任越大，錢越多，開支越大，做為親朋之間，無論貧富，禮尚往來儘自已心意即好，做為員工，下屬，老闆你把該給我的全給我就好，你開你豪車，我走我的路也無妨
瞎忙的胖子
你的這個問題我是這樣的，大方的人一般都積攢不下什麼大錢，所以導致了最終的貧窮。而摳門的人，往往能把錢給攢起來。最終越來越富有。
看到這個問題，行者想到了一個有趣的小故事。10幾年以前行者去過吉林，當時在我們店旁邊有一個賣豆腐，記得當時是六毛錢一塊豆腐。老闆和我們說了一個很有趣的現象，凡是走路或者騎車來買豆腐的，都是放下六毛錢就走。而每次有開車過來買豆腐，問完價格以後都會問五毛錢快不行嗎？
咋一聽這個故事，給人的感覺就是越有錢越摳門。賣豆腐的老闆當時，是當作一個笑話來講的。但是背後有人深思的問題，就和你今天問的這個問題差不多。有很多東西都值得我們去深思。
首先我認為前些年的有錢人，大多都是過過苦日子。也知道打拼的辛苦，所以有錢以後更加珍惜。與這些人形成鮮明對比的，就是那些今朝有酒今朝醉的人。行者也見過很多，每天賺點錢就出去吃吃喝喝的人，每天看上去很大方，其實很多時候都比臉都乾淨。
什麼叫扣什麼叫大方，我們的認知觀念也是不同的，有些人平時看起來很摳門。但是當人家有事情的時候，人家真的能夠把錢拿去來。有些人看似很大方，但是又有大事就傻眼了。這兩種相比哪個更大方呢？行者認為是前者。
0行者悟道0
我認為剛好相反，題主一定沒聽過“窮生奸詐，富長良心”這句話。
有錢人愛佔小便宜？我只見過菜市場為了省一毛兩毛討價還價的，只見過超市不管銷售員怎麼喊蔬菜不許剝葉去根照剝不務的，沒見過馬雲、劉強東為富不仁，相反中國的富豪做慈善毫不手軟，脫貧攻堅都是包村包縣的，這都有據可查。一般明星有錢吧，捐款賑災比我們普通人給力吧，幾十上百萬的捐，所以，越有錢，越在乎名譽，而不是金錢。
窮人大方？記得看過一個故事，某地傳統，食物掉地上不超五秒撿起來還能吃。越窮的地方，食物掉地上的時間標準越久，撿起來還能吃。另外，做淘寶的人發現，物品單價越貴，買家越寬容，物品單價越便宜，買家要求越多，打半小時字，要求再便宜五毛，收貨後還可能收個差評。
人窮志不短。題主說的窮人和富人都是普通人，這富人也就比窮人多個三瓜兩棗吧。普通老百姓，窮也是窮大方，富也是牙縫摳出來的富，有什麼好比較的呢。人窮志不短最重要。
鼎鼎老師
我是愛笑的劉佳佳，很高興跟大家一起討論這個問題。
“窮人裝富，富人裝窮”這是當前很正常的一種生活方式。
我有個朋友，他現在應該是在工廠裡面上班吧。我最近因為沒工作，問了一下他 工資也不高，一個月4500左左右右。但是我看到他用的確實蘋果的最新款，用的電腦也是蘋果的。到了租的房子以後，房子倒是挺大的估計有50-60平，我問了以後房租大概是一個月接近2000元左右（23線城市）
這就是很明顯，工資倒是不高 用的卻是蘋果，住的卻是自己能力內較好的房子。這應該算得上是 窮人裝富吧。
故說
窮人會因為面子而會變得所有的“大方”，富人卻覺得面子是掙出來的，所以在這方面就沒有花功夫。
愛笑的劉佳佳
也許這個現象有，但是說是多數，這個觀點我不太認可，我身邊窮人富人都有，恰恰相反，多數富人會慷慨大方，窮人會斤斤計較。舉個栗子，有一次充話費，贈一條浴巾，很大很漂亮那種，值幾十塊，但是需要排號，2個小時也說不定，很多人沒時間，立刻就放棄了，我觀察了一下，留下來排號的，直觀看，都不是生活條件特別好的富人。再有，有的地方搞活動，贈一個雞蛋，或者一個購物袋，也是需要排號，一個小時或者更多時間，其實，也就幾毛錢，還不夠有錢人一腳剎車，怎麼會在那等著，斤斤計較呢，再比如，有些場所提供的衛生紙，塑料袋，免費的東西，大把大把的扯回家的，都是窮人，因為1毛錢都是好的，富人，大概不會做這樣的事，時間，身份都不允許。當然，不排除有些富人愛佔些小便宜，但是，他可能現在生活不錯，過過窮日子，心裡有窮根，所以，本質上還是窮人。
總之，通常情況下，我見到的富人比窮人大方，慷慨
問茶花
我也有類似的感受，但我認為，說富人更加懂得財富管理更合適一些，這也是一件好事，如果窮人也學會財富管理，變成富人，不是一件好事嗎？
說說我身邊的事
幾年前的暑假，和哥哥的幾個朋友一起去海邊玩了幾天，哥哥的朋友都是平時打球結識的，所以各行各業都有，有公職人員，有做生意的，也有企業的，家境也各不相同。
遊玩回來之後，哥哥對我說，其中一個姓李的朋友是他們所有人中家境最好的，在市裡有兩家賣建材的門市。但幾人相處中，也屬他最“摳門”。別人請客到高檔酒店，動輒千元消費，輪到他請客，只是普通的小飯店，花費3、4百元。別人出去旅遊說每家開一臺車，他卻說合在一起，4家人開3臺車就夠了，這樣能少些花費。
不久前 ，又和這幾個人聚在一起，言語間瞭解到，這位姓李的大哥僅幾年時間，門店又多了一家，並且孩子大學畢業留在了南方，他們準備把三家門店交給親戚打理，每家門店一年收取10萬收益，兩口子準備到南方定居，也算是提前退休。
我能看出其他的幾個人聽到這個消息，臉上露出了羨慕的神色，而這幾位嘲諷人家“摳門”的人，還在為將來的生計打拼著、奮鬥著。
管理財富是重要技能，為了面子消費要不得
其實，我認為財富的管理和人生規劃其實是一回事，目的都是能過上自己喜歡的理想的生活。為了實現這個目標，把任務進行分解，比如，今年攢多少錢，實現多少資產的增加，為此要怎樣減少消費等等。
所以，一時讓人以為摳門沒什麼大不了，只不過是面子不好過，但你能過上想要的生活是實實在在的。
相反，為了大方，為了人家的一些說法，強自出頭，超出自己能力消費，可自己的日子卻過得悽悽慘慘。相比之下，哪一類人才是真正的聰明人呢？相信大家心裡都會有一個答案。
以上就是我的回答，希望可以幫助到您。回答問題不易，也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊，我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點，也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我，讓我們一起學習、共同進步！謝謝！
小峰談理財
是的，富人的大方尤其突出，即使富人吝嗇；他不在乎別人怎麼看；因為不需要吧結別人；我叔叔就是這樣一個人；他家經濟勢力很厚；有一次他孫女做洗三澡叫我們燒飯我一看沒什麼萊；問他他說就那樣吧，七奏八奏做了幾個菜；另外一個叔叔孫子從南京回家也做三早；萊都放不下；也吃不了那麼多；如果換作別人家感覺很不好意思；他一點不覺得；不管有錢還是沒錢；女人化妝叫尊重別人；這也是一個道理，
遠道而來的胡媽
長言道，有了算窮了盼，富人有了錢他會利用、會理財錢生錢，他知道把錢花在刀刃上我們小時候也很窮、那時後不想那麼、多吃了上頓沒下頓、照樣開心快樂、家裡遇到紅白喜事依然很大方要面子、沒有聽說過窮大方、窮大方的人有句俗話、當一天和尚壯一天鐘不考慮那麼多、過一天少一天。
