有專家呼籲恢復繁體字,你贊成嗎?

藍色的憂傷U3


沒必要,繁體字能看就行了,你想一下,不要說寫,就是手機或電腦上用筆劃輸入法,繁體字的效率也不高啊~主要是如果要讀古文的話,能讀繁體字還是要的。


看我無知的眼


我不贊成,時間都浪費在寫字上了。如果是興趣愛好寫毛筆字什麼的可以。如果是學生上學寫繁體字抄筆記,誰能告訴我,一堂課能寫出來多少筆記?孩子的學業負擔本身就重,一堂課不用幹別的了,光寫字玩兒了。老祖宗用繁體字的時候,有數理化,英史地,生體美嗎?那時候一天只把語文學好就行了,現在行嗎?只會那些之乎者也繁體字,到社會上都的餓死。現在想發展進步,是光繁體字就能進步的嗎?不反對學繁體字,但不能成為主流。


紫氣東來1701333


我堅決擁護和支持恢復繁體字,因為中國文化的核心思想就藏在中國文字當中,中國文字與西方的英文字母和阿拉伯數子有巨大的不同,它不僅僅是單純的符號,而且還是中國文化和智慧的結晶,所以簡化文字就如同閹割文化和智慧。

比如:是的繁體字是“昰”,“昰”者就是從日,從正,從日就是遵守自然規律,所謂“正”就是人要敬畏天地,要堂堂正正地立於天地之間,這就是什麼是,它給我們提供最基本的價值判斷。

再比如:“善”字的繁體字是“譱”,羊是公認的溫順動物,羊既不傷害同類,也不傷害其他物種,因而古人認為具有羊的溫良特性既為“善”。

再比如“學”的繁體字為“學”,上半部分是易經的卦像和爻像,一陰一陽之謂道,學生的意思就是學會為人處事的道理,就是學會人該如何面對他人和世界,學會該如的處理與自己,他人,家庭,社會,自然和國家之間的關係,找到一條和平共處的道路。一個字道盡了教育的真諦。


沉醉的文人


現代社會的“漢字簡化”工作,初衷是漢語拉丁化,即用拉丁文字母標註漢字的讀音,最終取代漢字。

當代社會,我們現在使用的是一級簡化字,目的是便於提高國人的識字率、掃除文盲,普及初級教育(義務教育階段)。目前來看,作用非常大,效果非常好。

此前還推出過一批二級簡化字(即“二簡字”)。萬幸的是,這個進程因為二簡字的被否決而終止。

個人認為,可以逐步恢復繁體字(正字),先從各高校的中文專業開始,逐步普及到高校文科專業,進而在所有高校鋪開,最終實現全民識記使用繁體字。這個過程依託於中國高等教育(大學)的普及。如果開始實施,穩步推進的話,預計需要兩代到三代人可以實現(40年到60年)。如果民眾接受度高,可以適度縮短時間,大約需要20年到40年。

個人觀點:逐步恢復使用繁體字,有利於培養民族自豪感,提升民族凝聚力,極大促進第二個一百年目標的順利實現;為實現中華民族偉大復興的中國夢,為實現構建(中國領導的)人類命運共同體的宏偉目標而提供助力。

以上。僅供參考。一個平凡的中國人的樸素觀點。


嬴政


那為何不恢復到使用甲骨文?退而求其次,大篆、小篆也行。

語言文字是信息載體,漢字簡化從始皇時代就頗成趨勢了,秦始皇統一六國之後,採用了"書同文"的政策,滅六國文字而採用秦"小篆",後又經過漢唐行草、宋元俗字,到近代上千年整個趨勢都在不斷簡化。取消繁體字也並非是抹殺傳統,而是考慮使用的效率與文化的推廣成本,更重要的是為了減少國家運營的成本。繁體字作為藝術載體而存在,仍然有很重要的一席之地,所以大陸所採取的是一種實用主義——識繁用簡,需要說明的是簡、繁體字,自古以來就並存。

簡體字是社會發展所推動,不恢復繁體字不代表不能學習繁體字,而且應該深入學習。但與其而全民使用,不如普及中國書法歷史及書法教學進入學校必修課堂,更為實際一點,而這樣的學習並不侷限於繁體,應五體學習,金文、甲骨文等趣味學習。

簡繁之爭,本質是藝術與實用之爭。藝術家是漢字書法的重要傳承群體,繁體字保留了豐富文化信息,為書法家所鍾愛。古代書法名家的藝術高峰,也為現代書法家所向往並渴望征服,所以無論臨帖或創作,都會效法古人。簡體字的書法也需要創新,需要現代及更多未來書法家去開闢疆域。

書法家及愛好者可以寫繁體字,也可以寫簡體字。同時書法教學應該深入到課堂教學,認識、瞭解書法文化歷史並掌握書寫技能,應成為國民基礎教育重要基礎部分。


本心堂書法


這專家都是閒的,繁體字非常複雜,很多字都不太好寫,不用別的,單單一個考試以前一個半小時的得兩個半小時能做完,再說了真的有必要嗎!要是現在這樣可以讓很多外國人來學習中文,換成繁體字可能就沒啥了!對中國走向世界絕對是弊端!提這些的專家是不是敵對國家的間諜啊,別有用心嗎!


情誼433


別沒事磚家説啥啥了,把眞正的專家都冷落了![捂臉][捂臉]

愚以為,繁體字的的確確很重要很重要,中華民族萬年的歴史都是用繁體記戴傳承下來的,若以後人們都不識繁體字了,很多優秀的中華知識恐怕是就埋沒了,那可就惜之晚矣,我輩不得不甚!

然上世紀後期,經過幾次文字改革,目前簡體字已經成了絶大多數交流文字,很多人不能識或不能全識繁體字了,再改回來也有很多的問題,所有的文字版本都需要改,會浪費很多資源和資金。倒不如國家不提倡簡體,也不反對繁體,讓繁簡自由,慢慢的繁中有簡,簡中有繁,這樣大家都方便,繁體字也不會沒人認。

以上個人想法,各位大僊指教。[祈禱]


蓮清李洪軍


只是恢復繁體字那不大夠,應該恢復甲骨文,篆字才能顯得你們這些專家熱愛中華傳統文化,甲骨文實在不行,起碼也得篆字吧?!

希望專家們以身作則,從你們做起,不用電腦打字,堅持手寫繁體字,最好是篆字。不用擔心我們看不懂,反正會寫的人不會多,大不了查字典看就是了。


tigerslc


繁體字是能完全體現漢子的靈魂所在,但是我覺得沒必要恢復,簡體是漢字進化的見證,更方便成為世界通用文字,更具有國際上的優勢。繁體,其實和甲骨文一樣,都是歷史的見證。可以分類,當興趣愛好,或者考研一樣的去發展,會有更好的意義。簡體繁體可以得到更好的發展,謝謝。


影兔兔


還不如將英語作為選修課,國學成為必修課。不要說弟子規這類基礎知識,連史記都不知道的有多少??不知道自己民族歷史的人他怎麼能愛國???











分享到:


相關文章: