為什麼說不抽菸不喝酒的男人才最可怕?

closeheart2


不抽菸不喝酒的男人最可怕觀點,我是持否定態度的。根據層主的另一層意思,不抽菸不喝酒可能是高度自律的人,做事做人比較殺伐果斷,有些冷酷,其實不然。老一輩人交流工作,菸酒是比較重要的方式,甚至成為交往的一種標準,比如酒品看人品。層主是以老一輩觀點提問的。然而,現代社會與先前老一輩的生活環境,工作環境已有很大不同。菸酒漸漸的不再作為主要的交流方式,也不再是衡量交往的標準。尤其是年輕一代,我是95後一枚,我周圍工作的小夥伴,都不抽菸喝酒,因為單純的不喜歡酒味和煙味。我們交流的方式有很多,以書會友、共同愛好、有共同話題等。

不抽菸不喝酒,在我們看來,純粹是個人喜好。與個人品性無關,更不應是衡量一個男人的標準。


財通萬家


其實我們在交往當中你會發現,如果一個男人不吸菸,不喝酒的話,你會覺得真是一個非常好的男人,在現實生活當中並不多見。可以這麼說,女人都希望自己的男人不吸菸不喝酒,但是又非常善於交際,能說會道,處事非常圓滿。其實這只是人們的一種期望,對男人的一種完美的期望和要求,在現實生活當中不抽菸不喝酒的男人,並不是沒有,也有,但是非常的少。


任何事物都有它的兩面性,有好的一方面肯定也有不好的一方面,比如說拿抽菸喝酒這件事來說,對於男人,一般來說,如果不吸菸還可以,如果說不喝酒的話,那就有點兒說不過去,很多人覺得作為男人總得有一點兒愛好吧。酒分為很多種,白酒,紅酒,啤酒,葡萄酒等等,但是作為男人如果不喝酒感覺沒有挑戰性,當男人到了一定的年齡之後,他肯定有自己交際的圈子,在這個圈子當中肯定有人喜歡喝酒,所以即使你不喜歡喝酒,在這種圈子當中,慢慢的你也會發現也學會了喝酒。所以可以這麼說,幾乎沒有不喝酒的男人,只是喝多喝少罷了。


再說一下吸菸,吸菸有害身體,大家都知道這一點,但是還是有很多男人吸菸,其實也有女人吸菸,但是吸菸的女人並不是太多,為什麼女人也學會了吸菸呢。這點道理大家都非常的清楚,男人學會吸菸也一樣,肯定是遇到一定的坎坷或者是壓力的時候無法排解,想用吸菸來排解自己的憂愁,再一個就是感覺好奇而學吸菸,慢慢的就離不開了。如果說一個男人不會吸菸,那說明他的意志力比較強,他知道吸菸對自己的身體不好,一旦吸菸就離不開了,所以他就會排解壓力,從這一方面來說,不吸菸的男人確實非常值得學習以及讚揚。


但是為什麼又有很多人說不吸菸不喝酒的男人才是最可怕的呢?如果說一個男人不吸菸也不喝酒,你會覺得這個男人非常的無趣,什麼也不會,如果是這樣一個男人的話,那他家裡邊的女人應該是非常強勢的。這樣的男人一般來說比較內向,不善於表達,總是我行我素,總以自我為中心去做事。但其實這並不是絕對的。從另一個方面來看,不吸菸不喝酒的男人也有好處,那就是對自己的身體好。其實我們想一想人拼到最後是什麼,拼的就是健康,不吸菸不喝酒的男人肯定會在其他方面有自己的愛好。

所以說我們不能以不吸菸不喝酒來作為評判男人的一個標準。如果你與一個不吸菸不喝酒的男人溝通和交流可能會費勁一些。但是如果你能打開他的心扉,他也願意和你溝通和交流。


文史大世界


我小時候經常聽我爸唸叨:不抽菸不喝酒的男人一點情趣都沒有,在社會上混也吃不開,當然這種人也挺可怕。當時我還小 一開始聽了這句話不以為然,後來漸漸聽得多了 ,覺得我爸說的確實是那麼回事。

男人和女人不一樣 ,女人是在家守家待業,當然了 現在男女平等了,平等是平等 但還是有一些 待人接物上的差距,比如男人找人辦事 ,拿上一包煙,對方也歡歡喜喜 ,這事就辦成了,而且男人在許多場合下也喜歡分煙,這是做人基本的禮儀,給他一支菸,就能夠瞬間拉近距離,不管抽與不抽 ,分煙的時候不能落下每一個人,如果把這個人隔過去了不給,那這個人的面子上是掛不住的, 這比打他兩巴掌都難受。



我小時候聽說有一個人因為分煙沒給他,自己一時想不開服毒自殺 ,好歹後來救過來了,這是面子上的問題,而且分煙也有講究,就比如說 在場的有10個人 ,有6個人認識那4個人不認識的也照樣得給人家,這是禮貌。


而且中國人自古以來講究在酒桌上談事情,一般籤合同,談婚嫁, 這些都是邊喝酒邊談事,等酒喝完了 ,事也辦成了,皆大歡喜,中國人一貫如此,要不然上哪談,難道是兩個人坐大街上一人一個冰棍去談事?所以說這個男人不抽菸不喝酒是沒有情場的,這裡所說的並不是男女之情的情場,而是人情世故。

不抽菸不喝酒的男人,其實是自律很強的人,這種人軟硬不吃,什麼都打動不了他,確實很難辦 ,很棘手,想把他灌醉吧, 可是人也不喝酒,一般人在酒場上說是不喝, 但是別人喝自己是控制不住的,但是有的人卻能控制住 說不喝就是不喝,這種可怕的自律性讓人心生畏懼,因為軟硬不吃的人是最可怕的。



總結:不抽菸不喝酒的男人,對自己都如此嚴格 ,何況對待別人,這種人發起狠來如猛虎獅子一般,確實不好對付,不過話走說回來,這個抽與不抽。 喝與不喝都是個人的習慣,我們也不好指手畫腳說什麼。


佳寧姐姐說歷史


杜月笙表示:不抽菸不喝酒的男人最可怕,這句話我從來沒有說過!

其實,杜月笙的話是這樣說的:不吸菸飲酒的人,大都是對自已嚴格要求的人,一般可託終生。凡迷戀“酒色財氣煙”者,一定要小心。

兩句話的區別在哪裡呢?

咱們看前者,“不抽菸不喝酒的男人最可怕”這句話裡面提到的“不喝酒不抽菸”,便是一個男人可怕的證明,這裡面有關聯嗎?並沒有,它的邏輯只是把不相干的兩件事雜糅在一起,然後捆綁上“男人”會怎樣,偷換了概念罷了。

正確的邏輯是抽菸喝酒會使人身體變差,但卻絕不是一個人有沒有能力、出息的證明。

試想,以杜月笙混跡上海灘,從小混混做到了青幫老大,叱吒江湖的身份,怎麼說出這種連基本邏輯都不對的話呢?

咱們再看第二句話杜月笙本人說的話“不吸菸飲酒的人,大都是對自已嚴格要求的人,一般可託終生。凡迷戀“酒色財氣煙”者,一定要小心”,是不是立馬就體現出差距了?

在杜月笙的這句話裡,陳述出他為何要如此說的兩個理由:

一、不沉迷酒色財氣,是對自己嚴格要求,可託付終生,結合語境也能知道,他是對自己親近的女性勸勉時說的話;

二、沉迷酒色財氣煙的人,要千萬小心,而不是抽菸喝酒就等同於人品有問題、沒出息的人。

抽菸喝酒是很多男人到社會上或多或少都要接觸的東西,並不是碰了這種東西就等同於人品不好,也不代表不碰這些的人人品就過關,這中間是沒有必然性的。

比如寒冷的時候,喝口酒暖身,疲憊的時候,抽口煙舒緩心情,這本來是調節心情、取暖的做法,現在卻被灌輸這是有問題的說法,顯然是不對的。

畢竟,一個人的人品從來不是看他抽不抽菸,喝不喝酒,而是要看他待人接物,是否有一個善良的心!

咱們還是以杜月笙舉例,他本人是個賣大煙的,因而在和朋友交往時,千叮嚀萬囑咐不準朋友沉迷上這個東西。甚至於,他本人抽了煙,也會在有朋友到來時,讓家人幫忙噴香水,去味道,不想讓朋友擔心。

因為他知道,大煙這東西,碰上了,基本就很難擺脫了,再優秀的人也會慢慢變成廢人。因而,他會勸勉自己親近的女性,選擇夫婿時,要注意對方有自制力,但卻絕不是為了以菸酒評定男人品性來說出這句話的。

如果喜歡,歡迎點個關注支持一下,每天都將為您帶來有趣的文章分享


腦洞趣味歷史


我想不喝酒,不抽菸也沒什麼可怕的,因為不抽菸不喝酒是個人形為,不會自已不抽菸不喝酒,就要求別人也不抽菸不喝酒,你抽菸喝酒是你的事,任何人都不會怪你的。

抽菸喝酒的確逍灑,見人就是大中華,席面常喝茅臺,是多麼有面子,走在大街上,出入在公共場所,背後很多人指指點點,稱其為成功人事。

抽菸喝酒確實好辦事,找人幫忙,見面時抽出一支高檔煙,如對是隱君子,距離就拉近了,再吃一頓,喝一瓶茅臺,再送回家,事情基本上就談妥了。估計現在攻關者首先就要學會這種手斷。

青年人,事業蒸蒸日上者,肯定要喝酒抽菸,最起碼有兩種好處,一是提神醒腦,煩心抽菸的確是能緩解的,疲勞了喝酒也覺得輕鬆多了。

至於為什麼誡煙誡酒,有兩種人,一種是怕抽菸喝酒影響身體,特別是醫生的一個勁的鼓吹抽菸喝酒危害建康。同時實際情況也是,抽菸的確如咳嗽,對肺確實有害,酒醉也象害病一樣,所以誡煙誡酒就有道理了。

還有的為什麼誡煙誡酒,也有經濟原因,想一想農村的老人,沒有收入,一天一包煙,二兩酒確實開支不小,十元錢一包煙二元錢的麼酒,一天就是十二元。而這十二元,足夠一個人一天的生活。有錢人不覺得這是小錢,而作為一個年邁老人來就是大的負擔了,因為抽菸喝酒一年就要劃費四千元,農村老人無退休金。只能節約自已了。

通過上述觀點,得出兩點,有錢人,城裡人不抽菸不喝酒是為了長壽,貧窮人不抽菸不喝酒是為了節約。


安徽巢湖記憶


我就是不抽菸不喝酒的男人,也沒覺得自己怎麼樣啊,還記得在二十多歲的時候。剛進工廠做學徒,工廠規定不準在車間裡抽菸。抽菸的都跑外面去抽菸了,就我在車間裡幹活,我也跑去買了一盒煙也開始抽菸了,後來結婚了。那時候住的地方小,還有孩子,老婆也抗不了煙味,就不抽了,有時候真的挺尷尬的,人家遞過來一顆煙,好心好意的,抽也不是,不抽也不是的。

酒是喝了就臉紅,還頭暈,尤其是聚會的時候,硬著頭皮喝,怕掃了大家的興,挺難的


雲平668


不抽菸不喝酒的男人是可敬的,說不抽菸不喝酒的男人最可怕,肯定自己抽菸喝酒的人。

年輕時趕時髦,大多男人都有過抽菸喝酒的經歷。我也不除外,高中畢業剛走向社會,我抽菸把手指都燻黃了。後來,患有咽炎,醫生告誡下戒掉了,現在,酒是白酒黃酒紅酒啤酒都喝,不過一般白酒二兩內,不喝醉為原則。

我認為不抽菸不喝酒的男人是可敬的,起碼他們一定程度上抵擋住得誘惑。不抽菸也避免了別人抽二手菸,對別人的健康也沒有損傷。只如說不抽菸不喝酒的男人最可怕這句話是否意思指不抽菸不喝酒的男人自律穩重這層就不得而知了。

抽菸喝酒壞處大家都清楚了,但凡事一分為二,它也有一定好處。首先,是社會交際活動的催化劑,兩個抽菸的互遞香菸會自然而然的搞熟熱乎起來,喝酒的互敬一杯也有同樣的效果。其次,抽菸喝酒對人們釋放心理壓力緩解精神緊張,調節情緒有一定好處。所以說不抽菸不喝酒的男人不是可怕的是可敬的。


天下手機拍


記得青幫大佬杜月笙說過一句話,絕對不能嫁給不抽菸,不喝酒的男人,這種男人最沒有擔當,最不負責任,咱不知道他說沒說,但是想想還是蠻有道理的,但是杜月笙也不一定說的就是對的,其實這句話還是非常現實的,確實如此。

大家看看你身邊那些不抽菸,不喝酒的男人都是一些什麼人,小氣,做事謹小慎微,沒有擔當,疑心重,不信任任何人,天天說憂心忡忡,看誰都不順眼,說話也是輕聲柔氣,很多時候都是持懷疑態度,對人是最不信任。

以前我們公司就有一個這樣的領導,個子不足1.6米,做事前怕狼,後怕虎,但是他升遷很快,這主要還是得意與他做事風格,在領導面前絕對是恭恭敬敬,非常禮貌,從來不會和領導發生爭執,絕對是尊敬有佳,最愛的就是拍馬屁,不管怎麼說領導都喜歡這種人,畢竟聽話啊!

當然不抽菸,不喝酒不是壞毛病,值得推崇,但是我們在人際交往當中這些東西是不可缺少的啊!確實不抽菸,不喝酒的人難對付,這些人太過於謹慎,受不了,還是希望大家隨大流,該幹嗎,幹嗎,這樣看起來更舒服,大家說對嗎?


大海傳媒


這是什麼話?

一個杜月笙,舊上海灘的流氓頭子說的話,就是真理?就能當真?

隨著社會的發展文明的進步,抽菸的人越來越少,喝烈性酒的人越來越少,這些文明自律的人,莫非成了最可怕的人了?所以,杜月笙的這句話放到今天看,漏洞百出,可笑至極。

追根溯源,杜的這句話,純粹是當時江湖混混們的真實寫照,他們整天昏昏噩噩,打打殺殺,有奶便是娘,無節操,無定性,一貫借菸酒來麻醉自己,用菸酒來結交臭味相投的朋友。



今天還信奉這句話的人,他們自以為活得瀟灑,所謂“不會煙和酒,白來世上走”。他們樂於結交酒肉朋友,可是一旦事到臨頭,大都作鳥獸散,有誰可以依靠呢?

有些人覺得,一個男人,不會抽菸不會喝酒,生活還有什麼意思呢?說白了,這些人都是一些無腦之人,無聊之輩,他們不懂得打發空閒,不懂得利用孤獨來讓自己成長,他們的心靈何其空虛!

還有一些人覺得,一個男人,不捨得花錢抽菸喝酒,一定是個超級“妻管嚴”,是個窩囊廢。事實上,他們自己呢,除了抽菸喝酒大方,在其他方面並不善於開銷。既看不到他在慈善募捐會上多捐款,也看不到他在公民義務勞動中多出力。



當今社會,抽菸的人多有不便,太多的場合禁止吸菸。更重要的是,抽菸有害健康,不抽菸的人是在愛惜自己的身體,保護別人的身體。喝酒可以會客交友,但喝多了會傷身出醜,不喝酒也不會禮數盡失,比如喝茶,比如一起健身,都是很不錯的交友方式。

近百年前的杜月笙,在上海灘是威名赫赫,也曾是金口玉言。但是,時代在變,一些道理也在變。他的這句關於抽菸喝酒的話,放在今天看,就是一句屁話!



月牙島主1


其實這道題的實質性才是可怕的,甚至可以引伸至不紋身,不與同性相愛,直至連不染上毒癮都成為了讓人可怕的因素,這忌不是謬誤至極?

每個人生活在現實生活中,只要遵紀守法,信守鄉規民約,無礙社會,無礙他人正常生活,可以有著各種自己喜歡的生活習慣和愛好的追求,這都是無可非議和忘加指責的,這就是社會的公序良俗良性維持著各人的生存理念,並且受到了法律保護。

至於不抽菸喝酒者就成為了可怕的人群一族,就成為了凶神惡漢,這在任何的社會和各種意識形態的信奉者都不敢有此種歧視性的觀念,甚至是被普遍人類都反對的謬論。

你可以抽菸,但必須到指定地點,你可以喝酒,但酒後不能亂為,不能操作任何機械工具,更不能酒後駕車,否則就是危害社會的犯罪行為,你還能理直氣壯的說,我抽菸喝酒是善行,是德操的必守,是人類真正的高尚者和精英者,正能者?誰都不認,包括所有抽菸喝酒者自己也只能在內心裡把菸酒癮自發自戀。

可怕不可怕不在於不喝酒抽菸,在於是否有害社會,有害人類,有害家庭,有害自己的身體器官,如果確是綜上所述的有害,那才是真正的可怕者。


分享到:


相關文章: