【文/觀察者網 趙挪亞】“這是一代人的公共健康危機”、“許多人可能失去他們所愛的人”。面對新冠疫情不斷升級的情況，英國首相鮑里斯·約翰遜如此警告。
當地時間12日，約翰遜與政府首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯共同出席新聞發佈會，介紹英國當前的新冠肺炎疫情情況與應對舉措。會上提到，英國目前可能已經有5000至10000人已經感染新冠病毒。同時，英國目前的情況與4周前的意大利相當，而疫情的高峰可能在5、6月時來臨。
約翰遜12日召開新聞發佈會 視頻截圖
為此，英國已作出多項應對措施。其中最引人注目的是，英國將調整新冠病毒的檢測方式，不再給許多輕症病人檢測，並呼籲症狀不嚴重的人不要撥打英國的111醫療諮詢電話，除非他們的症狀出現惡化。官方稱這是為了集中醫療資源去優先關注和救治出現重症的人。
此外，英國方面也未取消大規模集會，關停學校。對此，多名英國專家學者批評政府的應對方式“毫無邏輯”，認為這些措施將不會真正地阻止病毒傳播。
同一天，瑞典公共衛生局也調整了新冠病毒檢測政策，建議狀況良好且無需醫治的疑似患者，主要通過自我隔離、避免外出等方式緩解情況，並列入非優先檢測級別。而在此之前，瑞士和美國華盛頓州，也提出過類似的建議。
“英國可能已有10000人感染”
綜合《衛報》和《每日電訊報》12日報道，英國累計新冠肺炎確診病例增至590例，與前一天相比新增130例，死亡人數新增2人，達到10人。為此，英國政府宣佈，該國疫情應對措施從“遏制”階段進入“延緩”階段，進一步提升力度。
當天下午，英國首相約翰遜參加完危機應對委員會的會議後，攜政府首席科學家瓦倫斯以及首席醫療官克里斯·惠蒂共同出席新聞發佈會，介紹英國的新冠肺炎疫情。
約翰遜率先發言，將新冠病毒疫情稱為“全球大流行病”，並反覆強調疫情的嚴重程度：“它將進一步蔓延，我必須對你們說實話，我必須對英國公眾說實話：更多的家庭將在他們的有生之年失去親人。”
同時，針對有些將新冠肺炎比作“季節性流感”的說法，約翰遜反駁稱：“唉，這是不對的。由於缺乏免疫力，這種病更加危險，老年人尤其危險。如果其中一人生病，整個家庭都需自我隔離，人們應該開始照顧年長的親人和鄰居。”
他還將疫情稱作“一代人的公共健康危機”，而為了應對這一危機，採取的措施將會對每個人的日常生活造成“嚴重的擾亂”。
約翰遜還在會上提到了英國的“國家醫療服務體系”（NHS），認為如果能夠推遲疫情高峰的到來，將會強化這一體系面對挑戰時的強度。
瓦倫斯和惠蒂對約翰遜的說法表達了認同，並進一步強調了英國新冠病毒疫情的嚴重性。瓦倫斯透露稱，由於許多人未經診斷，英國可能有5000至10000人可能已感染新冠病毒。他還引述圖表稱，英國比意大利和歐洲其他受影響嚴重的國家目前出現的病例落後了“大約四周”。雖然人數較少，但“已有超20人處在重症監護病房內”，並且這一數字將繼續上升。
同時，瓦倫斯還表示，英國的疫情高峰將在10周至14周時來臨：“所以我們認為高峰可能在10到14周之後，或是更久後來臨。在高峰時段，必須確保老人獲得保護。”
惠蒂則帶來了一項更為駭人的數字，他表示最差的情況下，英國可能有80%的人感染新冠病毒，死亡率則為1%，這就意味著最差的情況下，英國因新冠肺炎死亡的人數，將超過50萬人。
英國改變檢測方式：輕症不檢測
為了應對約翰遜口中的“一代人的公共健康危機”，瓦倫斯和惠蒂在新聞發佈會上介紹了英國應對疫情的部分舉措。不過，諸多英國科學和醫學界的專家，都對此進行了嚴厲的批評，認為這些舉措無助於組織病毒傳播。
其中，最引人注目的一條便是，輕症將不再接受檢測。根據《衛報》彙總的信息，英國政府將會改變檢測方式，在之前的“遏制”階段，英國政府的做法是隔離疑似患者，讓他們接受診斷，追蹤與他們有過接觸的人群，並要求這些人也自我隔離。
但在目前的“延緩”階段，許多顯示出輕症的人，將不會接受檢測。取而代之的，那些顯示出重症的患者，將會在醫院內接受血液檢測，而“國家醫療服務體系”將會優先照顧病情最嚴重的患者。
另外，更新後的政府指導稱，如果患者出現持續4小時以上的咳嗽，且體溫達到37.8攝氏度以上，則應在家中自我隔離7天。這些症狀被認為是新冠肺炎的輕微症狀，除非病情急劇惡化，否則不建議人們撥打111醫療諮詢電話。
這則指導聲稱，若人們能夠遵循這一建議，那麼能有效地將高峰病例數減少20%。另外，政府之所以設置7天的隔離時間，是因為患者病症開始顯現時所具有的傳染性，這段時間為一週。未來，如果一個人感染，政府可能會要求整個家庭隔離兩週的時間。
英國政府還將重點放到了老人身上。指導認為，大多數人會經歷5天左右的病毒性疾病，但那些老年人和擁有“潛在健康問題”的人，可能會有更嚴重的免疫反應。新冠肺炎的整體死亡率為1%，但在老年人中可能更高。人們會頻繁進出醫院和養老院，因此這些地方將“很難防範病毒”，但各個養老院要根據政府建議，做出自己的決定。
但英國政府目前還未取消大規模集會，也沒有關停學校。政府認為，取消大規模集會是“最不有效”的措施之一，因為這隻會讓英國的最高病例數“減少5%”。
同時，英國政府給未關停學校給出的理由則是：關閉學校在現實中很難起作用，因為孩子們放學後會進行社交活動，或與祖父母呆在一起，而祖父母受到的病毒影響將更嚴重。而關停學校至少13周，才能將病例峰值減少10%到15%。但英國方面，已禁止學生進行海外遊學。
另外，瓦倫斯還在發佈會上提到，全民性的隔離措施現在還沒必要，但未來可能會實行：“家庭完全隔離的方法，可能會晚點來。目前大多數人不會感染新冠病毒，你可能得把整個事情再做一遍，然後才有效果，人們不想反覆地做同一件事。”
不過，約翰遜也建議老年人或健康狀況不佳的人不要乘坐遊輪，政府則將在未來幾周可能會採取進一步措施，包括取消體育賽事等大規模集會。
他在會上為這些措施進行了辯解：“我今天討論的措施......如果你認為自己有這些症狀，你可以讓全家人呆在家裡，照顧老人，確保老人和弱勢群體待在家裡，這是三條最強大的防線。我們認為，在這個充滿挑戰的時期，公眾保持對我們工作的信任和信心是非常重要的，我們要始終遵循最好的科學建議。”
不出意外 ，這些措施遭受了專家、學者和媒體的廣泛批評。英國東安格利亞大學的醫學教授保羅·亨特表示：“我不認為這些措施有很大的影響力，沒有一條能真正阻止（病毒在）英國的傳播。”
同時，他還批評稱，政府方面並未制定更為詳細計劃的舉動，將使英國的老人陷入“孤立無援”的地步。
英國公共衛生署前高級官員約翰·阿什頓則指責稱：“這（應對措施）是一種沒有任何邏輯的大雜燴......政府發佈了一些開放式的指導，但沒有做一些真正應該做的事。他們應該鼓勵和動員家庭、鄰里和社區為下一階段當地可能受到的影響，構建計劃。”
而在週三，他在接受英國廣播公司（BBC）採訪時指責政府的自滿：“如果現在病毒已擴散，將沒有足夠的醫院床位，人們將不得不在家接受護理。我們一個月前就應該控制住疫情了。”
倫敦衛生與熱帶醫學院傳染病專家馬丁·希伯德則認為，英國政府的應對舉措“顯然不夠充分”，他和其他專家都呼籲，對新冠病毒的確診者和接觸者，進行更為廣泛的檢測和追蹤。
《衛報》則將英國的情況與愛爾蘭進行了對比，稱就在愛爾蘭決定將所有學校和大學關閉至3月29日的同一天，約翰遜並未大幅提高政府應對疫情的措施，這再次凸顯出英國與歐洲其他國家做法之間的顯著差異。
當地時間12日，英超聯賽阿森納主帥阿爾特塔和切爾西球員奧多伊相繼確診感染新冠病毒，英超官方已召開緊急會議，對賽程進行討論。
閱讀更多 觀察者網 的文章
