樓外斜月
一位是我曾經的女上司，她不僅事業有成，在家也說一不二，她的兒子我們也瞭解，屬於待人禮貌做事周全的那種。直到後來我們才看到她兒子的另一面。
有一次一起吃飯，飯桌上她說起兒子（兒子也在場）的工作，工資低、沒有技術含量等等，處處透著不滿意，話沒說完，她兒子就藉著酒勁，突然端起酒杯摔桌上，一邊哭一邊吼著：“你還有完沒完？！嫌我給你丟臉了是吧？我就知道，從小到大，你一直就看不上我，不管我怎麼努力，你從來都看不見！我就這樣了，沒救了，你滿意了吧？” 當時氣氛不知道有多尷尬。
媽媽V幫
回答這個問題，先聽我講2個故事就明白了，世事無絕對。
我小時候居住的小區裡，同學媽媽在當時來說是富甲一方，很能幹的一個女強人。她姑娘讀書還行，她媽在家是說一不二的，沒有人敢駁她，她說話時，誰都不敢態度不嚴謹，輕者被罵兩句，重者罰跪，兩天不準吃飯。
一次她家的大孩子，不知道在學校犯了啥錯誤，還是咋的，要點名批評。知道消息後，帶上她的大孩子到學校找當事老師論理。
70年代的家長，沒有一個敢象她媽一樣，都是知道後，覺得孩子在學校給父母丟臉了，回家後被暴揍一頓，然後再帶孩子去當事老師家承認錯誤，有可能取消處罰，也可能減輕處罰。
總之不會象同學媽媽，論理時，論著論著就打起來了，後被裡面老師把她二人分開，校長親自來處理。結果是取消對孩子的通報批評，孩子向老師道歉。
在家在外都強勢吧!整個家屬區誰都知道她家情況，敬而遠之。大孩後來因為戀愛，被她阻止分手，至今幾十年很少回來看她，我同學嫁人後，女婿招她嫌棄，逼她倆離婚，現在同學還跟著她媽討生活。
而另一個同學家，就是另一番景象，家裡四個孩子，同學排行老三，上面哥哥、姐姐，下面是個弟弟。
爸爸收入不高，脾氣不好，動不動就要打人，喝點小酒還發酒瘋。媽媽就出外打點零工，補貼家用，時不時還會被她爸爸欺負，偷偷掉眼淚。
生活、工作中如遇不開心，回家後都是拿孩子出氣，每每遇到這種情況，她媽媽總是護著孩子，不讓她爸爸拿孩子撒氣。
四個孩子都考上學校，離開原生態家庭，大的好象是考上什麼政法大學，在檢查院工作，老二是工程師，我同學是護士，弟弟考上陸軍軍官學校。
四個孩子通過自己努力，都有不錯的人生。跟媽媽在家庭中的強勢一點關係都沒有，唯有正確的母愛和關懷。
巴山童姥
真的不對！我婆婆，你想象不到的強勢！性格暴躁，沒上過一天學，自己名字都不會寫，但是習慣插手身邊所有人的事，並試圖掌控！公公，好好先生，脾氣超級好！我老公，說實話性格不太好，雖然脾氣很好，但是性格內向，不善於溝通，也不願意跟人溝通！！而我小姑子，完美的繼承了婆婆的性格，哦，對，現在鬧離婚在，因為小姑子和我婆婆都覺得妹夫賺錢少然後像個女人小家子氣（縣城一年工資十萬，其實不低了）
李芳5582
絕對不認同，我們村子有一個這樣的家庭，母親極強勢，一個家弄得像鬼一樣，五個孩子，兩個沒有結婚，兩個離婚，兒子用好幾十萬留住了兒媳，丈夫也被氣得五十多歲病死了，跟丈夫家所有人都合不來，不是吵就是瘋，現在她一直在受兒女的氣，還覺得自己不幸，說兒女都不孝順，說她們不結婚，離婚都跟她沒有關係。說自己老了，到處道德綁架，真的看了都覺得無語，有這樣的媽，也是極大的不幸。
上官日記
有句話叫松樹腳下的松秧，柏樹腳下的柏秧。這個意思就是說你有什麼父母，必有什麼子女。
父母，特別是母親一腳一手把子女養大，這母親的一言一行，從小就給小孩留下深刻的記憶，真是言傳身教，是子女的第一師傅，老師。
由於母親的性格強勢，或溫柔，也不排除遣傳，稱為一脈相傳。
過去相親，老祖宗們就說過有那個娘，必有其女，既要看女孩，還要看其孃的打拌，說話支人待客，是否能幹，是否閒慧，就可推知其女的性格和能幹與否。
當然隨著社會的發展，人們的文化水平提高，認知水平亦隨著社會改變處事為人，性格也不完全按母親的套路相承。
天生於人，各有其志，性格各異，母親強勢女兒必優秀也只能算有一定道理，但不絕對。
用戶心快活
這要看母親在家庭中是哪一方面的強勢。如果母親是一個知識能力很豐富，受到過很好的教育。她對兒女的要求很高，能為兒女傳授很好的知識，並且要求兒女做到很好。那可以說這位母親是一位情商、智商都很高的母親，她教育的兒女也都是各方面都非常優秀的。應該說這是一位非常值得敬佩的母親。
WangjinZhi
與其說有一個強勢的媽媽兒女都非常優秀，不如說有一個強勢的媽媽，兒女難以幸福。這裡所說的優秀，我理解的是在孩子小的時候看起來很乖，或許因為聽話而成績好。
強勢的媽媽是不允許孩子自由成長的。媽媽越強勢，兒子越懦弱，女兒越顯霸道。
最具控制慾的母親班納特夫人
強勢的母親往往是自己內在安全感不足的表現。這會讓她成為一個典型的保護者，會對事事擔憂而強權控制。父親會越來越被邊緣化，什麼事情都要聽母親的，母親說了算。
在無形中會把母親的不安全感、焦慮感傳遞給孩子。同時父親為了維持家庭的和諧，只能少說話，造成家庭中男性力量的缺失。
在這樣環境裡生長的男孩子會被抹去個性，缺乏陽剛之氣。性格變得懦弱，膽小，孤僻。同時存在自控能力弱，焦慮等等情感障礙。對成年後的工作生活造成很大的影響。
基於孩子會向同性父母一方認同這個角度來看，女兒會無條件認同強悍暴躁的母親，久而久之也會成長為一個強悍暴躁的女人。一個強悍暴躁的女人，怎麼可能有輕鬆愜意的人生呢？
母親自以為是，對孩子的一舉一動了如指掌頤指氣使，對孩子的生活盲目指點橫加干涉，從而全面操縱孩子的生活。在孩子小的時候，造成了一個家庭和諧有序的假象，卻不知道對孩子的一生造成的影響會是毀滅性的。
我是於仙兒
一個家庭主婦一身正氣，對人講義氣，講和諧，處事有分寸，有誠信，對孩子家庭教育很嚴，父母是子女的榜樣，也是子女的一面鏡子，子女天天在照，子女跟著父母學習，當然一個家庭中強勢的母親，教育出來的子小是非常優秀的人，但優秀也離不開家庭，學校，社會和自身的努力分不開的，自已不斷改造自已，創造自已的優點，克服缺點，做一個對社會有用人，
王則純
我是諾妹妹，根據題主所講的：有人認為凡是母親在家庭中個性強勢的，其兒女都非常優秀，是真的嗎？來做本次的回答。
首先我認為我們應該理性的去對待“母親強勢”這個話題。那它會分為兩個點：
在生活中我們所講的優秀的孩子一般是指：學習成績優異、懂事孝順有禮貌，而我們所講的成人比較優秀是：在同年齡以及同級別的孩子裡工作收益比較高、自己的小家庭比較和睦、對待父母親戚比較禮貌，這就是我們所講的家庭教育。
1.母親性格強勢、父親與母親相敬如賓；這樣的家庭教育出來的孩子一般來講是比較優秀的，智商情商都在線。母親在家庭中性格稍微強勢、與父親和父親的家人相處和平，那麼說明母親智商和情商在線，母親的雙商高自然孩子的雙商高，當然這是有科學依據的，子女遺傳父母雙商中，遺傳因子X元素決定了孩子的智商，那女性是XX，男性是XY，所以孩子的智商靠母親來彌補，情商這個東西是在家庭教育中培育出來的，只要家庭和睦相處有愛的家庭，培養出的小孩情商一般都比較在線。
2.母親強勢，父母相處並不和諧，父親總處於弱者的地位。在這樣的家庭中培養的孩子可能說智商在線，但是情商並不會很高，但是社會相處中會發現情商高的人一般工作會比較好，工資會比較高，也就是大家常說的優秀。因為孩子長期受到母親性格強勢的影響，所以這樣家庭的女孩一般來講比較強勢，很有可能對男性不太友好，會發展成田園女權，這樣家庭中成長的男孩子一般來講性格上比較懦弱，生活和往後的家庭中會有極端的現象產生。
當然拿現在的社會情況來講，80後、90後做父母的母親強勢一點，家庭生活和諧的，那麼孩子未來的路可能會比較好走的，主要是因為，這一代的父母基本都是上過學的，對自己孩子所要走的路規劃的非常清楚，並且80/90後的夫妻之間，如果兩人屬於上進而且自律的人那麼孩子會更上一層樓，當然這時候的夫妻不能太過嬌寵孩子，要不……
如果有極端強勢的母親，那麼不管是走在那個時代可能都不會有太好的結果，畢竟人是個體的，無論是孩子還是愛人，都是擁有自己的思想的，女方相對強勢的家庭教育出來的孩子確實會比較聰明，當然如果拿絕對強勢和極端例子來作比較的話，那麼都不會得出很好的結論。
對於題主這個問題來講，用一句話叫凡事無絕對。
諾妹妹的鄭漂生活
優秀的孩子是先天資質，後天教育出來的，而不是打罵恐嚇出來的。
強勢的母親在性格上偏向自私，唯我獨尊。其學分素質遠遠不如平常女人。她的教育方式只有傳統方法，既打罵就是她的看家本領。
如果是遲鈍的孩子不但不被教育好，反會被嚇蠢。而這些孩子就算長成人也會嚴重缺乏口才社交能力。為什麼有些父母都很強勢，生下的子女卻懦弱無能呢？這純屬基因和教育問題。
同時我們在現實中看到不少優勢的孩子，而他們的父母多數都是老實巴交的人。而在教育孩子方面一點也不含糊，對孩子的嚴格要求未曾見打罵。這證明：第一孩子天生聰慧，自尊心強。第二個就是父母非常瞭解孩子的性格，用適當的教育方式和鼓勵孩子的積極性。因此，孩子優秀也就不奇怪了。
