小柳聊聊兵
這個問題就像“禿子頭上的蝨子——明擺著”。
自從2017年韓國前總統朴槿惠因“親信干政門”事件被罷免下獄後，關於朴槿惠何時出獄就成為經久不衰的話題。
鑑於朴槿惠從大權獨攬的總統到一無所有的階下囚轉換地太快，以至於世人還沒有反應過來，所謂的“青瓦臺魔咒”就再一次被印證。
於是世人在密切關注獄中的朴槿惠時，也將關切的目光投向了現任總統文在寅。鑑於前11位總統或死或囚的悲慘局面，文在寅重蹈朴槿惠的覆轍似乎已經是最好的結局。
所以，為了自己能夠安享晚年，文在寅應該身體力行為破除“青瓦臺魔咒”而努力，光把辦公地點搬到光化門是不夠的，還要特赦朴槿惠，為自己以後的命運積德。
聽起來無懈可擊，但實際上全都是無稽之談。
如果“青瓦臺魔咒”能破，為何朴槿惠不去嘗試改變，反而逼迫著文在寅的密友盧武鉉自殺？這本身就是想不開的操作，文在寅又怎能浪費掉為好友報仇的機會？
應該說，文在寅競選總統的一個重要目標，就是為盧武鉉報仇，所以文在寅上臺後，迫害盧武鉉的朴槿惠和李明博都鋃鐺入獄，反派們就是要整整齊齊的。
不過同樣是迫害盧武鉉的“要犯”，李明博卻能因傷病保釋出獄，雖然只能在家裡活動並接受外界監督，但相比於冷冰冰的監獄好得不是一點兒半點兒。
那麼，朴槿惠為何就無法享受這樣的待遇呢？是文在寅感覺朴槿惠終生未婚，回到家裡和待在監獄差不多？還是文在寅已經放棄挽救自己，已經想好和朴槿惠作伴了？靜夜史認為都不是。
在靜夜史看來，朴槿惠之所以難以重獲自由，甚至基本的保釋，是因為痛恨朴槿惠的，不僅僅是文在寅；讓朴槿惠牢底坐穿的，除了文在寅，還有她身上的罪行；而朴槿惠也不是文在寅自我救贖的根本要素。要知道，決定文在寅命運的，直接因素是司法機關，根本因素是財閥，也就是美國。
相比於李明博，朴槿惠雖有首任女總統等光環，但“親信干政門”和“世越號沉船”事件已經將朴槿惠的政績徹底抹殺，這是與所有韓國人為敵的操作，足以令朴槿惠萬劫不復。
作為在腥風血雨政壇遊走的政治人物，朴槿惠的判決也許量刑過重，但絕不至於三五年就重獲自由。
作為移植了美國“三權分立”模式的國家，韓國司法系統卻並未獨立，而是受制於韓國總統。正因為如此，為迎合現任總統文在寅，韓國檢方才對朴槿惠案件“兢兢業業”。
雖然成果令文在寅滿意，但也讓文在寅脊背發涼，因為後任總統也必然會照葫蘆畫瓢地通過猛踩文在寅而收穫民心，而檢方將繼續充當打手。所以文在寅執政的重要目標，就是修訂憲法，改革司法系統，限制檢方權力。縱然曹國出師未捷身先死，也要將秋美愛頂上去，一副不成功便成仁的姿態。
但，這種努力註定徒勞，因為文在寅再一手遮天也是五年總統，再強悍也強不過美國以及操縱的財閥，所以文在寅的悲劇幾乎註定。
在這樣的情況下，所謂特赦朴槿惠根本就不會改變文在寅的命運，因為韓國總統的命運，從李承晚時期就註定了，民主化後更是如此。
在無力迴天的情況下，文在寅要如何告慰密友盧武鉉的在天之靈呢？當然是從重判處，判到朴槿惠萬劫不復，永世不得翻身。判到即便共同民主黨無法繼續執政，自由韓國黨也不敢將自己的老上司放出來。
事實上也正是如此，對於美國這個韓國的主人而言，誰當總統並不重要，只要財閥不倒，韓國總統保證美國的利益就行。所以朴槿惠作為昨日黃花，已經成了名副其實的棄子。在這樣的情況下，縱然朴槿惠早已一無所有，但誰特赦朴槿惠，哪怕保釋，都是與韓國民眾為敵，這自然也包括文在寅。
所以，朴槿惠的命運很懸，即便文在寅平安落地，黃教安有幸繼承大統，都無法保證朴槿惠的自由之身。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
首先應該明白樸槿惠為啥犯罪？之後才能看看她如何解圍。
朴槿惠主要涉及“三宗罪”：
第一就是所有人都熟悉的閨蜜門，也就是親信干政。這是最重的判罰，讓她獲刑25年。
第二是國情院醜聞，獲刑6年。
第三是違反選舉法，獲刑2年。
目前這“三宗罪”中第三宗罪已經定罪了，但前兩宗罪還要發回重審。
本來預計是2月二次開庭重審，但是根據韓國媒體2月1日的報道，二次庭審的時間推遲到了3月26日。
這意味著朴槿惠的最重的判罰可能會出現新情況。甚至不排除可能會減少一些刑期。
但無論如何，朴槿惠已經是67歲的老人了，就算減少刑期，也不可能短期內出獄。根據之前判罰，朴槿惠要出獄的時候或許已經100歲。因而如果沒有特赦的話，終老監獄是最大的可能。
即使減少刑期，朴槿惠出獄怎麼也是80-90歲了吧！這樣的年紀想要東山再起是不可能了。因而她肯定對政治已經心如死灰，沒什麼可以爭辯的了。
就如同在重審的第一次庭審中，朴槿惠根本就沒有出席，就是這種心態的最直接反應。
文在寅還有2年多的任期，在這期間能不能給朴槿惠特赦？存在一定可能。
要符合兩個條件：
第一是要符合特赦條件，第二是社會情況推動。
從第一點說，特赦不是隨便的，必須符合一些特殊條件，比如輕罪、70以上高齡、孕婦或者病人等。顯然在文在寅2年時間內，朴槿惠無論年齡還是罪行都不太符合，除非身體出現狀況。
從第二點來說，如果朴槿惠沒有了野心，韓國社會上也沒有太多支持她的聲音，文在寅一方覺得她不是威脅的話，特赦就可能出現。
木春山談天下
如果在文在寅總統執政後半期，即在今後1000天內，朴槿惠案三審終審定讞，只能說明朴槿惠案審理完畢了，走完了司法程序，具備了特赦的所謂司法基礎（條件），但她能否獲得實質意義上的特赦（回家），還是一個很大的未知數。
因為在韓國，特赦權專屬於總統，而特赦又具有很強的政治含義。綜合研判朴槿惠被關押1000多天來韓國政壇的現狀，以及文在寅的心理紋路，以及下屆總統大選的政治需要，以及兩黨惡鬥的態勢，文在寅任期內，朴槿惠被特赦的可能性很小。因為朴槿惠面前橫亙著三座大山：
一是政治死敵文在寅這座大山。文在寅不僅想要在肉體上折磨朴槿惠，還要在精神上消滅朴槿惠。朴槿惠寧折不彎的“三不”對策——不認罪不屈服不求饒，更加刺激了文在寅們折磨的慾望，最好的辦法就是讓她把牢底坐穿，讓時問耗幹朴槿惠體內的每個細胞，才能解他心頭之大恨；
二是法務部長官秋美愛這座大山。朴槿惠的政敵絕不是一個，而是一群。秋美愛與文在寅是“倒樸運動”的亨哈二將，好不容易把朴槿惠送進了監獄，怎能讓她輕易地出來呢？許多人都說，潛水一年半的秋美愛只所以高調出山屈就一個法務部長官，真正的目的並非為了給文在寅“救火”而高擎司法改革大旗，而是為了鞏固朴槿惠案的成果。因為去年曹國事件發生前後，韓國有一股強大的“挺樸”勢力已經蠢蠢欲動形成氣候，朴槿惠之所以能夠成功的做了左肩手術，說明大檢察廳檢察總長尹錫悅已經壓不住陣腳了，這個時候秋美愛挺身而出，很大程度上就是衝著朴槿惠而去的。其碼，韓國監獄看守所繫統屬於法務部統管，其碼，總統的特赦罪犯的名單的提名權屬於法務部。
三是韓國社會御用的“反樸”勢力這座大山。由於近三年來，韓國總統文在寅暗助御用媒體大肆妖魔化朴槿惠，抓住朴槿惠執政時期與日本簽訂的慰安婦協議等等，煽動國內民粹主義情緒，形成了一波又一波強大的“反樸”浪潮，其目的當然是為了掩蓋他政治陷害的陰謀，可在韓國社會卻造成了巨大謊言掩蓋了事實真相，許多民眾不知就裡遭到輿論綁架。
然而，凡事話不能說絕。也不能完全排除文在寅在臨下臺前特赦朴槿惠，或者改變羈押方式，比如監外執行（保外就醫）等等。原因有三：
一是文在寅良知發現，在臨下臺前進行自我心靈的救贖。這也是文在寅給自己留條後路的正確做法。文在寅現在不特赦朴槿惠，不見得兩年後不特赦。因為文在寅的心路歷程也是在不斷變化的。剛剛上臺時，他肯定是意氣風發，臨了下臺時，他可能會幡然悔悟或豁然開朗，或許一件什麼小事可以觸發他靈魂深處的痛點，促使他下定決心進行某種彌補；
二是誰做的事兒誰了，不把麻煩甩鍋給繼任者。抓朴槿惠的是文在寅，放也是文在寅，“捉放樸”這臺大戲的總導演永遠是文在寅。免得下任總統上臺後，拿朴槿惠案大做文在寅的政治文章，比如黃教安一旦上臺，這種套路幾乎是板上釘釘的；
三是與韓國的大選有密切關係。其實文在寅一直不特赦朴槿惠，還有更深一層的含義，即朴槿惠始終是文在寅手中的一張王牌，什麼時候需要打出去，那要看韓國政壇的氣候變化。尤其是面臨2022年韓國總統大選，朴槿惠始終是文在寅藉以打壓自由韓國黨的利器，也就是說朴槿惠對文在寅有很大用處。如果自由韓國黨大選得勝，文在寅在卸任前特赦朴槿惠的可能性還是有的，因為他清楚的知道：下任總統肯定會特赦朴槿惠。與其讓別人來做，還不如自己做了省事。
書中有毒
朴槿惠在文在寅執政時期，有機會得到特赦，但機會很小。1月31日，朴槿惠案重審的終審將會舉行。等到了2020年2月底或3月初，“親信干政案”與“國情院受賄案”重審的判決結果將會公佈。如此一來，韓國總統文在寅就將面臨決定是否會特赦朴槿惠。從理智的角度，文在寅應該特赦朴槿惠；從情感的角度，文在寅必然不願意特赦朴槿惠。觀察室則認為，朴槿惠與其將希望寄託在文在寅身上，還不如寄託在下一屆韓國總統身上。
從2017年3月被羈押到首爾看守所至今，朴槿惠失去自由的時間已經超過了1000天，成為了韓國曆史上羈押時間最長的前總統。2019年底，“親信干政案”與“國情院受賄案”被韓國最高法院駁回到首爾高等法院重審。根據韓國媒體的報道，2020年2月底或3月初，韓國首爾高等法院才會做出重審的最終判決。可見，朴槿惠案從調查開始到判決結束，經歷了2年多的時間。
2019年4月，韓國總統文在寅在接受媒體訪問時表示，之所以沒有特赦朴槿惠，是因為朴槿惠的司法審判還沒有結束，他要尊重韓國的司法體制。但朴槿惠沒有得到特赦，卻可以申請保外就醫。之所以保外就醫都沒有被批准，朴槿惠的處境之尷尬，可見一斑。從文在寅的角度，特赦朴槿惠當然可以帶來不小的政治利益，但真的發出特赦令的可能性很低很低。
文在寅在青年時期就曾經參加過反對朴正熙（朴槿惠父親）的遊行抗議，因此被捕入獄，失去了成為檢察官的機會。等到了盧武鉉成為韓國總統，文在寅與盧武鉉將朴正熙列入了“韓奸”的名單。結果，盧武鉉下臺以後，朴槿惠又加入到了對其打壓的行列。最終，盧武鉉跳崖自盡。盧武鉉死後，文在寅開始獨立進入政壇。等到了2012年，文在寅與朴槿惠角逐韓國第18屆總統失利。
在2016年的“倒樸”運動中，文在寅是在野黨勢力的領導人之一，出力不小。由文在寅與朴槿惠之間的是是非非可以看出，文在寅對朴槿惠進行特赦的可能性真的不是很大。2022年，文在寅任期結束。觀察室認為，文在寅即使特赦朴槿惠，也會選擇在任期最後階段。朴槿惠如果想要重獲自由，最應該保重身體，等到下一屆韓國總統上臺。
歡迎大家討論，你認為朴槿惠能夠重獲自由嗎？
美國觀察室
朴槿惠案件得到定案，應該分為兩種情況！其一，是完成了所有的犯罪調查和證據鏈條的收集，由法院宣判並在朴槿惠提起上訴後，最高法院駁回上訴，這種情況下屬於定案，在這種情況下，只要朴槿惠不認罪，繼續上訴並配合韓國的支持者掀起示威遊行，朴槿惠也是難以認罪得到特赦的！
其二，朴槿惠主動認罪，其實文在寅一直迫切渴望的就是朴槿惠認罪，若朴槿惠認罪，則說明文在寅從發起彈劾朴槿惠到現在羈押調查也就塵埃落定，不過這是不可能的，看看朴槿惠的人生履歷，就可以發現，朴槿惠個人意志是極為頑強的，不論在任何情況下都不會主動認罪，也就是說朴槿惠根本不會在這種假設情況下被特赦。
從目前的局面來看，最有可能發生的是以上的第一種假設，即忽視朴槿惠是否認罪，強行由司法系統判定其有罪，然後再進行特赦！但這種假設對文在寅有什麼好處呢？
朴槿惠在羈押狀態下，尚能有如此大的政治影響力，若朴槿惠繼續頑強的拒絕認罪，並繼續對指控的罪名進行上訴，特赦後，朴槿惠豈不是更為活躍的掀起民眾運動潮流？對文在寅政府而言，根本是得不償失的做法！因此，基本上也可以否定這種可能！
所以，朴槿惠出獄！只能是朴槿惠派別的政治人物上臺，對其指控進行全面推翻，並借誣陷政治對手和摸黑國家領導人的罪名，對文在寅及所在的黨派進行打擊，但若朴槿惠派無法上臺，文在寅黨派的繼任者也不會特赦朴槿惠！
涇水書生
朴槿惠所有案件定案，在法律層面已經達到了特赦條件，但是韓國政府的一項貪腐罪案不在特赦範圍，也使文在寅無權特赦朴槿惠，因為她的定罪，其中就有一項貪腐案，國情院特別費受賄案定罪，文在寅就不可能簽發對朴槿惠特赦令。
不論文在寅是否與朴槿惠有政治過節，也不論文在寅是否以清廉執政為招牌，文在寅都沒有為特赦朴槿惠，專門去推動政府修改這條限制總統特赦貪腐罪犯的法規，這需要他冒著自己涉嫌與朴槿惠同流合汙的本黨指控，而被疑為背叛；違背自己清廉施政原則被選民懷疑共同民主黨的背叛，損毀本黨選情，無論那一條都是對他自己的極大傷害，別說是作為朴槿惠政敵的文在寅，就連朴槿惠一手提拔的黃教安執政，都很可能為了自己的政治前途，也不敢去觸這個黴頭。
其實如果文在寅足夠政棍，在未來韓國大選中，假設選情需要給黃教安和自由韓國黨製造分裂，文在寅特赦朴槿惠，倒是一招分化瓦解對手勢力和支持民意陰招：黃教安作為朴槿惠的門生，照理應該恭請朴槿惠回到當初大國家黨，作為自己的導師代領現在的自由韓國黨參加大選。
但是朴槿惠被特赦罪犯的政治包袱，又是對黃教安支持民意的重大傷害，迫使黃教安不敢去報達這位恩師的知遇之恩，而陷黃教安於不義，這種背叛恩師的無情無義之舉還會大大傷害民意的支持度，而朴槿惠罪犯的政治包袱，已經使其夠不成對共同民主黨的任何威脅，特赦朴槿惠其實對文在寅有益無害，他沒必要阻止朴槿惠的特赦。
特赦，對朴槿惠的政治利益沒有任何加分，一個特赦罪犯的身份不會給朴槿惠帶來任何政治利益，相反以一個特赦罪犯的身份面對公眾，對朴槿惠這位曾經的政治明星，前任總統這種公眾人物形象的傷害，遠比普通人嚴重的多，朴槿惠自由出現在公眾視野遭到的詆譭非議，也遠比其在獄中的悲情下嚴重的多，這對她的個人形象聲譽的打擊，也遠比悲情中的她嚴重的多，事實上，特赦的自由等於是對她人格與精神的雙重打擊。
因此，無論文在寅對朴槿惠的恩怨糾葛多嚴重，文在寅的個人品質如何，對於特赦朴槿惠都不會有太大的糾結，因為特赦不等於真正的無罪釋放。
鐵嶺鋒
首先，朴槿惠是否有罪不是文在寅說了算的，而是韓國的司法部門所說了算。司法部門判處朴槿惠犯有多種罪行，併入獄，這是韓國司法部門的事情，而與文在寅也沒有絲毫的關係。
文在寅也只不過是在朴槿惠遭受彈劾期間，得到了韓國人民的認可之後，火速上馬，並擔當了韓國總統的救火員。所以，實際上朴槿惠被彈劾事件和是否有罪事件？與文在寅並沒有直接的關係。如果說朴槿惠沒有這些過錯，文在寅也不可能火速上任，擔任韓國的總統。
當然，由於韓國特殊的政治環境。所以，韓國在野黨希望能夠迅速的推翻文在寅政府，讓自己能夠有機會重新執政。利用韓國人民對朴槿惠父親，朴正熙的懷念，而要求聞在人赦免並釋放朴槿惠，實際上這只是韓國在野黨的一個政治遊戲而已。
韓國在野黨矇蔽了許多不知真相的韓國民眾，參加示威遊行，要求文在寅總統赦免朴槿惠，甚至妄圖推翻韓國法院和檢察院的指控。顯然是對自己沒有能夠執政懷恨在心，當然，也是在為自己的政治野心進行努力。他們完全沒有顧及韓國的實際情況，沒有顧及韓國的國家環境，而單純地以政治鬥爭為目的的政治鬥爭，這也充分的顯示出了，韓國政治的惡劣性和自私性。
朴槿惠也在內外呼應，策應崔順時的長篇書信事件，以及黃教安的“絕食和靜坐”事件，推動文在寅下達總統特赥令。並且，直接對文在寅的總統大權構成了威脅。當然，文在寅又怎麼可能對其進行赦免呢？況且說按照韓國的政策，作為總統，首先要尊重韓國司法部門的審判，同時，更要尊重韓國的法律法規程序。因此，作為韓國的總統，作為文在寅的“政敵” ，又怎麼可能對朴槿惠下達特赦令呢？這簡直就是在痴人說夢，痴心妄想。
在文在寅擔任韓國總統期間，是不可能對朴槿惠下達任何形式的，總統是特赦令的。不管是為了韓國的國家和政治制度，還是韓國司法部門的權威，以及文在寅自己，都不可能對朴槿惠下達任何形式的特赦令的。而能夠製造出如此強大的政治的輿論導向，迷惑大批不知真相的民眾，可見其也是費盡了九牛二虎之力的。文在寅再怎麼傻，也不可能傻到，按照在野黨所設計的路線與套路走。所以，文在寅是不可能向朴槿惠下達任何形式的特赦令的。可以說有這種想法的人簡直愚蠢至極，愚蠢到逆天了。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
一樁懸案多變數 三年煉獄少溫情
朴槿惠一案，已經成為韓國曆史上的第一大案，也是第一奇案。其案情牽扯人員級別之高、人數之多、金額之巨、審理難度之大，即使在世界史上也是罕見的。為什麼會出現此案呢？當然，首先源自朴槿惠自身的問題。比如她用人失誤，沒有及時發現和制止閨蜜打著她的旗號違法犯罪；其次源自韓國政壇的黑暗。如果現任總統不能把前任給打倒，似乎都不符合青瓦臺的慣例；最後源自文在寅的打擊報復。文在寅與朴正熙、朴槿惠父女有著個人恩怨，加之文在寅又是一個性格偏執、睚眥必報之小人，所以他對朴槿惠的態度十分明朗，那就是讓她把牢底坐穿。
朴槿惠的所有案件並未得到一一定案，這其實正是文在寅對付她的絕招之一。法學專業畢業的高材生，又是韓國律師隊伍中的佼佼者，文在寅對韓國法律可謂知根知底、駕輕就熟。再說難聽點，就像社會上一些靠刮地皮活著的訟棍，他們只要是拿住你違法犯罪的小辮子，哪個不是逮住蛤蟆攥出尿來？其目的無非只有一個，那就是打著法律冠冕堂皇的旗號，輕則從你身上揩油牟利，重則讓你永世不得翻身。
根據題主的問題，本大仙從三個方面做一簡要回答。
樸案還有哪些案件未定案
近年來，韓國司法部門曾經處心積慮地為朴槿惠羅織了數十條罪名。因為入獄前期，朴槿惠也是有自己的律師團隊幫著她辯護的，所以最終大部分的罪名都因為查無實據或者證據不足而不了了之。但是，經過走馬燈似的提審和馬拉松式的審判，朴槿惠終於還是被坐實了18項罪名，並被合計執行判處了32年有期徒刑。
因為韓國憲法規定了“三審定案”的司法程序，也就是說只要是當事人對法院判決不服就可以提請上訴，基層法院提交到省高院複審，再到大法院（相當於最高法院）三審終審。所以這期間總有一個法律規定的流程要走，所以就耗費時間。如果案情複雜，牽扯的罪名又多，那審理起來會更加耗時耗力。朴槿惠一案無疑就非常符合這種情形，就正常的過堂都費老鼻子勁了，還別說背後總有黑手給人為的製造麻煩了。
總之，這樸案審理起來不是驢不走就是磨不轉，反正總有推脫延期的理由。比如最近就因為大法院需要審理一起突發大案（人手不夠），所以對於朴槿惠一案中的“文藝黑名單案”、“親信干政案”、“三星受賄案”等案件的複審時間又要推遲了。這種理由想想就讓人覺得好笑。其實本大仙覺得，就算是沒有其他案件插進來，就憑文在寅這樣的法律專家、政壇名宿，想要隨時給朴槿惠一案加上幾項罪名應該不是太難。
文在寅為啥不特赦朴槿惠
有人曾經說過，文在寅是因為害怕朴槿惠，所以乾脆就想把她困死在監獄中。那麼本大仙不禁要問：文在寅大權在握，他憑啥要怕一個已經被疾病折磨到半死不活的老太婆？如果說怕她搶班奪位，那也不符合實情啊。因為韓國憲法已經規定了，韓國總統任期只有一屆、不得連任。儘管朴槿惠的任期未滿，但因為她已經擔任過總統了，所以就自然失去了再去競選總統的資格，這與她能力的大小和民意支持率的高低都無關。
再看文在寅總統任期已經過去的兩年，在每年一屆的總統特赦活動中，先後有5000餘人被釋放，當然這其中不包括朴槿惠。因為文在寅已經特別聲明過了的，政治犯和經濟犯不在特赦範圍之內。所以即使即將到來的3月1日，文在寅照樣沒有考慮要特赦朴槿惠。這一點，從前文提到過的韓國大法院宣佈發回重審朴槿惠的幾個案件一事中就看得很明白了。因為韓國憲法規定，沒有全部定案結案的罪犯不在特赦範圍之內。
那麼問題似乎又回到了起點，文在寅究竟是出於何種原因拒不特赦朴槿惠呢？本大仙認為，原因是多方面的，既有個人恩怨又有政治原因。一是時機不當。原司法部長曹國因為頂不住壓力而辭職，而“曹國案”的情形跟“閨蜜門”有著太多相似。如果此時特赦朴槿惠，會令人展開豐富的聯想，覺得同罪不同罰，要替朴槿惠鳴冤叫屈，呼籲文當局批捕曹國。所以文在寅憋著不動朴槿惠，就是要把樸案跟曹案嚴格區分，不想讓其混為一談；二是幻想修憲。文在寅有心效仿美帝主子，把韓國憲法中有關總統任期的內容進行修改，改為跟美國同步的“總統可以連任兩屆”。而一旦修憲成功，在這個節骨眼上釋放朴槿惠，她也許就會成為阻擋文在寅連任的一條攔路虎。畢竟朴槿惠的從政能力還是非常強大的，她若想再次參選總統並被選中想來也會較為容易；三是試煉棋子。文在寅遲遲不特赦朴槿惠，就是想以朴槿惠為誘餌，看看她背後究竟有多少支持力量，好去逐一剷除，從而掃清下一步阻擋文在寅親信繼任總統的“絆腳石”。
朴槿惠出獄的機會在哪裡
是不是說只要文在寅在位一天，朴槿惠就沒有出獄的希望呢？本大仙以為，凡事沒有絕對，即便是目前看朴槿惠出獄困難重重，但也並非毫無機會。主要是有三個方面：一是看朴槿惠粉絲團的支持力度。民意大如天。尤其是在民主國家，統治階層做出重大決策不得不參考民意，所以說要看朴槿惠粉絲團的能量到底有多大、決心到底有多強了。如果朴槿惠粉絲團能夠在當前百萬規模的基礎上，再把影響力擴大十倍達到千萬級別的規模，那麼足以左右著文在寅政府的各項政策出臺。或者說目前粉絲即使不再擴容，但是多出一批像趙源震這樣的鐵桿粉絲，跑到青瓦臺廣場上去絕食靜坐、甚至點火自焚的話，估計文在寅政府也會頂不住壓力而妥協；二是要等多數在野黨首的態度發生轉變。目前韓國各大黨派對朴槿惠一案都保持了刻意迴避，只有少數黨派公開表達了支持和同情朴槿惠的意思，這也是讓文在寅比較有底氣對朴槿惠下手的原因之一。但是各大黨派不表態不等於是沒意見，只是迫於當前形勢都不願意當這個出頭鳥罷了。不過一旦有像黃教安這樣的黨首勇敢站出來為朴槿惠仗義執言的話，或者會引發骨牌效應，情勢會變得對文在寅十分不利；三是要看文政府後期的政治走勢。如果文在寅執政的後期，特別是到了2022年上半年，韓國的經濟依然毫無起色，韓國的民意或許還會被再次激怒，爆發一場大規模的抗議活動。文在寅眼看大勢已去，生怕自己會被推翻而落得跟朴槿惠一樣的下場，或者他會考慮出於穩定民心、幫助自己平安落地而特赦朴槿惠。
總之，不到最後一刻，朴槿惠一案仍然存在較大變數。本大仙覺得，朴槿惠一案本來就是一樁懸案，有太多匪夷所思的細節值得推敲，估計也經不起歷史的檢驗。所以文在寅有可能會為了自己的晚年，或者為了自己的名譽著想，繼續拿朴槿惠當做棋子，為自己走出皆大歡喜的下一步……關注本大仙，陰謀全揭穿；關注本大仙，世界真好玩。歡迎點擊本號“小說”，鑑賞長篇玄幻小說《天外魔鏡》，謝謝加關注、加書架圍觀。
山東夏津赤腳大仙
朴槿惠，所有的案件定案能否獲得文在寅的特赦，重點在於是定的“什麼罪"？如果是定“貪腐罪"，朴槿惠就不可能在文在寅任上獲得特赦！
朴槿惠自入獄以來，已經三年，文在寅的任期一共5年。
文在寅2017年5月10日上任，2022年5月10日屆滿。也就是說文在寅在任還有二年三個多月時間。文在寅任上已經進行了3次大赦，基本上是一年一次，按此例推文在寅任上還可以進行兩次大赦。
朴槿惠要想出獄，有三個途徑：第一個途徑就是“無罪釋放"，這個可能性非常小，基本上被排除；第二個途徑就是“假釋"，朴槿惠的有期徒刑，保守估計應該在20年以上，按照韓國的憲法釋義，“假釋"也將排除在外；第三個途徑就是特赦，特赦就完全要看文在寅的心情和臉色。
朴槿惠要想在文在寅任上獲得假釋，幾乎上不可能。不管如何判，朴槿惠不會少於20年刑期，根據韓國憲法對“假釋"的釋法：定型後的犯人必須服刑超過1/3的刑期才可獲得假釋，按朴槿惠獲刑20年，1/3就是七年，文在寅早已下臺了。在文在寅任上朴槿惠加上羈押期算服刑期也只不過5年，沒有達到2/3服刑期，文在寅任內“假釋"被排除！
最後的一個朴槿惠出獄渠道，就是特赦了。要想在文在寅任期內朴槿惠獲得特赦，朴槿惠的罪行中必須沒有“貪腐罪"。這是因為2018年2月，文在寅宣佈，韓國高官因為貪腐犯罪，在他的任內不可能獲得特赦和假釋，這就完全堵死了朴槿惠在文在寅任上的特赦之路。因為，朴槿惠的被控罪狀中，其中一項就是“受賄"罪，在一丶二審判決中並處高額罰款。如果“受賄"罪座實，文在寅任上的特赦之路也會被完全堵死。除非，文在寅為了“後文在寅時代"的總統選舉有利自己的黨派，網開一面。
老狼48440790
2019年5月9日，文在寅在接受KBS電視臺採時，就是否特赦朴槿惠的問題，他公開表示：雖然對朴槿惠的處境感到痛心和有壓力，但在法院未進行最終判決前，真的不好談赦免朴槿惠的事情。
文在寅的這番談話，給人的感覺似乎是隻要法院對朴槿惠最終定案量刑，他就可以考慮特赦朴槿惠。注意，這裡只是說可以考慮，至於能不能特赦還不一定。
因此，文在寅對於特赦朴槿惠是有條件的，那就是必須在完成最終判決的前提下才可以考慮。當然，最終判決下來後，要特赦朴槿惠，還要看她的罪行嚴重程度和刑期長短，身體狀況也是要考慮的主要因素。
文在寅當選總統後就表示，在他的任期內，不會特赦貪汙犯。那麼，朴槿惠算不算貪汙犯呢？根據韓國檢方的調查控告，朴槿惠在親信干政案和國情院受賄案中涉嫌貪汙受賄，並且金額巨大，達592億韓元（約合人民幣3.58億元）。如果這一數額被法院確認，朴槿惠在劫難逃，文在寅肯定不會特赦她了；如果這一指控是子虛烏有，或者數額較小，朴槿惠的罪行就很輕了，迫於各方壓力，文在寅不特赦她也是不行的。
按照文在寅的說法，法院的最終判決將決定朴槿惠的去留。特赦不特赦，並不是總統說了能算的。而對於朴槿惠案件的審理，是屬於司法系統的職責，總統並不能以行政命令的方式進行干預。而從朴槿惠案件一審、二審的過程來看，檢方和法院都認可朴槿惠有罪，而且檢方還不斷提供出朴槿惠犯罪的新證據，要求法院加重對朴槿惠的判罰，這也是造成朴槿惠案遲遲無法審結的重要原因。
由此看來，朴槿惠最終被判超長刑期的可能性很大。如果朴槿惠的案子在文在寅的任期內審結，文在寅根據法律規定和自己的承諾，很可能不會特赦朴槿惠。
事實上，文在寅力推的司法改革，就是革除積弊，取消權貴階層的特權，這其中就包括對涉嫌犯罪的高級官員的特赦。按照文在寅的改革設想，議會將成立特赦委員會，由這個委員會把特赦權力接過來。近一段時間，文在寅的司法改革取得很大進展，特赦委員會或許會很快成立起來。特赦委員會一旦成立，就算文在寅想特赦朴槿惠也沒這個權力了。很顯然，文在寅推動的司法改革對於朴槿惠來說並不是什麼好消息，她或許這輩子也不會得到特赦了。在這種情況下，如果朴槿惠想走出牢獄，只能依靠其它途徑，比如保外就醫等。這樣的結局，恐怕朴槿惠在當總統時是不會想到的吧。
