假如把趙匡胤、李世民、康熙、嬴政、劉徹、曹操關押在密室裡,只能活一人,誰能勝出?

劉宴君610


勝出者:趙匡胤

原因:宋太祖趙匡胤是武將出身,橫刀立馬創下宋朝,武藝居然卓絕。

李世民:雖然幫助父親李淵打下唐朝,但只是作為首領。文武全靠麾下賢臣,治國是一把好手,可論武力就差得遠了。

康熙:主要政績,平三番、遠征漠北,開創康熙盛世。屬於文人,也沒有單兵作戰的實力。

嬴政:雖然一統天下,開創了第一個封建王朝。自己也有一定的武力。但從《荊軻刺秦王》差點成功來說,他並不是宋太祖的對手。

劉徹:漢武帝劉徹,雖然也是治世救國的一把能手。但據史料記載,還是沒有卓越的武功。

曹操:是所有人之中身份最低的,死後才被兒子尊為皇帝而且只是一個魏國並未統一天下。但從能力來說,他是這些人之中唯一能與宋太祖趙匡胤相比較的,因為他也是武將出身,有一定的武力。但跟開國皇帝趙匡胤相比,顯然是不夠的。

最終答案:宋太祖趙匡胤勝出








且聽風吟617


這是個開放題,我就說說個人觀點吧!首先,問題裡提及到的六人,按照語言分,康熙第一個被淘汰,當時的北京話與長安話是不互通的,其餘五人能夠溝通,因此鄉音很重要。

如果按照報團取暖,先除掉最強者,趙匡胤必須被除掉,其南征北戰,自身武藝高強,是其他君主難以對抗的,李世民與曹操次之,嬴政,劉徹,康熙再次之。




從智謀上,曹操從縣令起兵,最終戰勝無數強敵統領北方中國,除去用兵指揮調度,同時也精通陰謀策略,相比較出身帝王的嬴政,劉徹,康熙高出一截,比趙匡胤與李世民也更佔據優勢。

綜合實力李世民最佔優勢,其人緣最好,既能聯結諸侯,又能禮賢下士,將敵人轉化為朋友,唯有趙匡胤能與之匹敵,至於嬴政,劉徹皆以暴虐著稱,曹操和康熙多疑猜忌,難有真朋友,所以綜合實力李世民勝!

因為是開放式題目,所以筆者只是列舉六位帝王的優劣勢,相對而言在封閉環境裡,需要智慧,武力,與人格魅力,還需要特定的外界刺激,因此李世民勝率有可能更高!


多臻貴


  在絕對力量面前,一切權謀算計都是枉然!

  六位帝王中,趙匡胤是毫無疑問的第一強者,並且,如果兌換成武力值的話,趙匡胤是一百,那麼,李世民70,曹操60,康熙50,贏政、劉徹40。

  在格鬥中,毫無疑問趙匡胤會活到最後。

  有朋友說,趙匡胤比較善良,沒有濫殺功臣,權謀上也比較弱,因此會被李世民、曹操等坑陷。其實,趙匡胤的權謀絲毫不在李世民、曹操等人之下。

  要知道,李世民之所以能夠奪得天下,一個重要原因,他本就是前朝勳貴,屬於站在巨人肩膀上的人。李世民的父親唐高祖李淵,與隋煬帝乃是兩姨夫。李世民家族背後同樣都是關隴大家族。

  曹操的父親曹騰也擔任過朝廷大司空,是三公之一,與袁紹等人很早就是京城著名太子黨。換言之,都是有背景的人。

  可是,趙匡胤卻是從小兵做起,靠著將腦袋掖在褲腰帶中一路殺伐,成為後周第一將領。

  並且,在周世宗臨終前,恰恰有“檢點做天子”的謠言散播,周世宗特意將當時的檢點張永德(後周太祖郭威的女婿,柴榮名義上的姐夫)罷免,轉而提拔趙匡胤出任殿前都檢點。

  然而,在周世宗去世沒半年,趙匡胤就發動了陳橋兵變,並且,是兵不血刃一舉奪取江山。

  趙匡胤奪取京城後,傳檄天下,原來後周國土中只有兩個節度使表示反對。於是,趙匡胤親率大軍遠征,一戰(實際上是一天)擊破敵城。

  因此,趙匡胤無論是在心機上,還是權謀,還是果決上都絲毫不遜色於其他頂級帝王。他所欠缺的,只是一個大時代背景而已。

  若非趙匡胤出生時,契丹(遼國)早就成為亞洲第一強國,宋朝也不至於國土那麼小。


葉之秋


密室存活,有意思!

首先,我覺得康熙肯定先死。這幾位帝王都算得上雄才大略,肯定知道非我族類,其心必異。

設想有這樣一段對話:

嬴政:俺,秦始皇

劉徹:俺,漢武帝

曹操:俺,魏武帝

李世民:俺,唐太宗

趙匡胤:俺,宋太祖

康熙:俺,清聖祖

嬴政:匈奴? 劉徹:匈奴? 曹操:鮮卑? 李世民:突厥? 趙匡胤:契丹?

康熙卒。

所以五個人肯定先毆斃康熙,先這樣肉爛也是爛在鍋裡。

剩下五個,要麼趙匡胤死,要麼他們四個死。

我感覺是他們四個死,趙匡胤一套太祖長拳,打個十幾個人應該沒啥問題的。曹操、李世民好歹是久經戰陣,嬴政和劉徹就悲劇了,二人體力耐力武力完全不如這幾個。不過要是密室裡有個柱子的話,嬴政完全可以施展秦王繞柱大法,單挑就處於不敗之地了。

但是他們四個比趙匡胤狠辣的多,要是剛殺了康熙,趁趙匡胤不備,偷襲,也許能陰死趙匡胤。

假設他們陰死了趙大。

嬴政:劉徹小兒,就是你奪了我大秦江山?

劉徹:曹操奸賊,就是你奪了我大漢天下?

曹操:咋滴,沒老子你漢早就被滅了,老子給你延命幾十年還不知足?

李世民不能看著劉徹被打死啊,肯定得上來幫忙。

八個拳頭亂揮,四條腿亂踹。

我看好李世民+劉徹。嬴政繞柱的時候曹操給圍毆就尷尬了……

然後李世民又弄死劉徹,順利通關……


煮酒放歌


歷史上充滿了不確定因素,充滿了機遇和運氣,如果拋開一切客觀條件,把題中所提到的六個皇帝關在一間密室裡,且最後只能有一人勝出,這個人會是誰呢?

先明確一點,既然要打破歷史把單獨的幾個人拎出來,所以這個比賽一定要保證公平公正,他們不再有部下不再有外援,只能靠自己的智慧和實力,帝王當中誰更真呢,且和漫談君來探討一下。



陳橋兵變一一趙匡胤

趙匡胤是北宋的創立者,出身於一個軍人世家,其本人也曾擔任過後周的禁軍將領,由此便可知趙匡胤的武功也不是蓋的。

根據《續資治通鑑長編》描述:““開寶八年八月,契丹遣左衛大將軍耶律霸德,弓箭庫使堯虜骨,通事、左監門衛將軍王英來聘,獻御衣、玉帶、名馬。上皆厚賜之,因令從獵近郊。上親射走獸,矢無虛發,使者俯伏呼萬歲,私謂譯者曰:‘皇帝神武無敵,射必命中,所未嘗見也’。”

從遼國使者的描述中就可以看出趙匡胤的箭法一流,可謂百發百中。趙匡胤的太祖長拳和盤龍棍法也是十分厲害,太祖長拳現在還有人在練習。

趙匡胤當將領的時候就立下過很多的神功,空手擒皇甫輝,活捉陳承昭,可謂武功和勇敢的擔當。

貞觀之治一一李世民



李世民是李淵之子,是古代備受追崇的一位帝王。李世民最出名的是政治才能和書法才能,政治上最為突出的表現就是貞觀之治,書法也不用多講,是中國書法藝術的傳承者,寫的一手好字。

既然為皇子,就會學習一些必要的知識和武術,李世民在武功上最為出名的便是自己的箭法。李世民在年輕的時候就有非常大的力氣,隨身攜帶一把長兩米多長的巨闕天弓。

巨闕天弓是李世民的法寶,陪他征戰多年,立下了武術的戰功。李世民對自己的準性十分有自信,在虎牢關之戰時,他曾對尉遲恭說:“我帶著巨闕天弓,你帶著馬槊,即使對方有百萬大軍也不能奈何。”

康熙是康乾盛世的開創者



康熙也是清朝歷史上閃閃發光的皇帝。大清是在馬上得天下的國家,所以歷代的君主都十分推崇騎術劍術和摔跤等,而康熙是清朝帝王中的佼佼者,不比當時的武狀元差。

康熙皇帝曾經三次遠征噶爾丹,一次更比一次強,把噶爾丹這個囂張的對手治理的服服帖帖。但是歸根結底,康熙的摔跤等拳腳功夫帶有表演的性質,如若打仗的話可能並不能派上多大的用場。

秦始皇嬴政

秦始皇是千古一帝,著名的政治家改革家。史書多把注意力放在了秦始皇的功績上,對他修建長城等偉事濃墨重彩,似乎對他的武力值並沒有怎麼提到。



我們都學過《荊軻刺秦王》,荊軻作為一名前去刺殺秦始皇的刺客,他的武力和反應能力不能說數一數二也是絕對不差的,秦始皇在毫無準備的情況下,看到“匕首見”的那一刻立馬要拔身邊的劍,從這個小細節就可以看出秦始皇是會武功的,只不過可能不常使用,比較生疏。

但是秦始皇的反應能力和走位是十分夠用的,他在危機關頭既能靈活躲閃又能主動出擊,是具備作戰的基本素養的。

漢武帝劉徹

漢武帝是西漢的第七位皇帝,統治手腕強硬,大大集中了權利。

每一個皇帝在去世以後都會有一個諡號,這個諡號會概括君主一生的功勞,而漢武帝劉徹的諡號就是“武”,不過這裡的武指的是文治武功。



漢武帝是一個十分有遠見的人,他是第一個奠定了中國版圖的皇帝,年少登基的他對國土有著十分強的意識,派張騫出使西域,反匈奴。

漢武帝也多次御駕親征多次上戰場,但他多是去督戰去鼓舞士氣,真正上戰場的時候少之又少,由此也可以看出漢武帝自身的武功也許差強人意。

魏武王曹操

曹操是東漢的一位英雄,留下了很多的傳奇。曹操的力量和反應能力都是尚可的。他十歲那年在龍潭中游泳,遇到了一條兇猛的鱷魚,鱷魚張著大嘴向他撲來,如此危急關頭他依然鎮定的和鱷魚周旋,最終“魚口脫身”。



曹操還曾去張讓的府邸想要行刺,敗露被發現,張讓派人追捕,曹操揮舞著手戟,從庭堂一路打將出來,張讓的衛士無法接近他,曹操且戰且退,退到垣牆邊時,縱身一跳,逾牆而出。

《武帝紀》中載:“書曰:兵謀叛,夜燒太祖帳,太祖手劍殺數十人,餘皆披靡,乃得出營;其不叛者五百餘人。”

曹操是帶兵打過無數大小仗的人,且經常親自上戰場,能力必然不錯。 趙匡胤33歲登基,李世民27歲登基,康熙八歲登基,嬴政39歲稱帝,劉徹16歲登基,曹操“陳留起兵”時35歲。

如果把他們六位關在一個密室中,且真的去除一切的客觀事物(弓箭等武器),單純的看拳腳,必然是趙匡胤更勝一籌,因為趙匡胤的箭法一流,可謂百發百中。趙匡胤的太祖長拳和盤龍棍法也是十分厲害,所以也只能是他成為最後的倖存者。


歷史漫談君


單論個人武力值的話,絕對是趙匡胤勝出,毫無爭議。

我見有些朋友還比拼謀略,竊以為大可不必。

其實這六位,都是中國歷史上赫赫有名的帝王,哪個不是文韜武略?誰人不是智商超群?

統共就這麼六個人,就關在這麼一間密室裡,也只能正面硬剛比力量,那麼功夫高超的趙匡胤是擁有絕對優勢的。除非這間密室是一座偌大的城堡,而且結構複雜,否則所謂的謀劃是沒啥作用的。

換種問法,你們覺得劉伯溫加諸葛亮加張良再加郭嘉,這史上四大謀臣,能夠在密室裡打贏楚霸王項羽嗎?


四象八卦


李世民為官二代,歷史記載李世民皮膚白,不長鬍子並無男人雄壯之美,武功方面更不值一提,所以其父並沒選他當接班人。

趙匡胤十足官二代,是個有計謀的文人,武功方面不值一提。

康熙大帝,是皇二代,綿衣玉食,衣來伸手飯來張口,沒有帶兵經驗。

贏政一個市井小混混,屬於潑皮無賴,無功夫底子。

唯有曹操從小敢扙劍而行,遇高手也能全能而退,青年時期敢獨自入宮刺殺董卓,彼具大俠風範,俠之大者為民。論謀略方面能第一個翻譯孫子兵法十三篇流傳至今。



破譯門人


前言:關於誰能從密室脫困,我認為趙匡胤最有希望。據我分析逃離密室須遵循以下規律:首先得心理素質過硬,能應對伸手不見五指的黑暗;其次是身體素質過硬,能硬抗水米不進的險境;最後是頭腦必須機靈,能及時將求救信息傳出。

吃閉門羹的宋太祖

和今日的大多數青年一樣,趙匡胤起初也是不學無術之人。這一年他出遊至後漢的東邊,恰逢身上的盤纏用盡。索性的是當地主將董宗本,和趙匡胤之父趙弘殷是同僚。於是硬著頭皮借宿其家,不料他的兒子董遵誨心高氣傲。

處於青春叛逆期的兩人,時常爆發激烈的爭執。有一回董遵誨問:“屢屢有車蓋的大的紫色雲朵漂浮在城上,沒過多久又幻化成長百餘尺的黑蛇,最後變為赤龍騰雲駕霧而去,也不曉得是好事還是壞事?”沒曾想趙匡胤是頭也不回走了,更有一次董遵誨辯駁不過趙匡胤,一氣之下撕碎兵書拂袖而去!

——董遵誨「生926年,卒981年」

俗話說“酒逢知己千杯少,話不投機半句多”,趙匡胤最終好言婉拒離開。多年以後趙匡胤稱帝,特意找來董遵誨問當年為何難容他。嚇得董遵誨磕頭如搗蒜,又問他還記得當年蛇蛻變成龍的夢乎?六神無主的董遵誨急忙三呼萬歲,本已五內俱焚的董遵誨聽到有人彈劾,只得哭哭咧咧請求原諒。

然而令他愕然的是,趙匡胤沒怪罪他。反而是好言相勸,並在得知其母流落契丹時。通過秘密派人,在契丹迎回了其母。因感念趙匡胤的寬厚胸襟,董遵誨在通遠軍駐守西北14年,歷經太祖、太宗兩朝功勳卓著,在太平興國六年病逝!

通過分析董遵誨的一生,不難得出趙匡胤敞亮的心理素質。即使有揭皇帝之短的罪過,趙匡胤還是對他委以重任。足以說明趙匡胤的心理素質,應對密室第一關沒問題!

太祖長拳趙匡胤創

最近翻閱戚繼光的《紀效新書》一書,打破了我對趙匡胤溫弱的印象。書中記載趙匡胤在擔任後周大將時,曾自創了一套拳法名為太祖長拳,今日的山東、河北等地還可以見到。稍微有點常識的人,都知道練武需要底子強,本段就來講講其中的故事!

後唐天成二年的洛陽夾馬營,趙匡胤呱呱墜地是紅光繞產房。當他稍長的時候就開始學騎射,那時以馴服惡馬為風氣。有一日趙匡胤正在馴服它,意外的事情發生了。只見那匹馬趁人不注意,竟然竄到斜坡上把趙匡胤率了下去。噗通的聲響讓眾人皆以為,趙匡胤會摔得頭破血流。大約過了兩分鐘,趙匡胤晃晃悠悠站了起來,拍了拍身上的灰塵繼續馴服。

過了幾年柴榮即位,北漢南下入侵。柴榮御駕親征,趙匡胤跟隨作戰。在高平兩軍對壘時,後周大將樊愛能臨陣脫逃,導致柴榮陷入千鈞一髮的危機中。這時作為柴榮左膀右臂的趙匡胤當機立斷,帶領麾下士兵直插敵陣,迫使北漢軍一潰千里逃入河東城內。忽然嗖的一聲,定睛一看趙匡胤左膀中箭。最後還是在柴榮的敦促下,趙匡胤才勒馬回營。

十壇金瓜子的趙普

本段講述的對象是“半部論語治天下”的趙普,發生在他身上的兩件窘事展現了趙匡胤的機智。也不知道從何年何月起,趙匡胤喜歡退朝後去大臣家竄門。乾德二年的某個深夜,宰相趙普穿著官服正焦急的等待。隨著滴塔滴塔的時針往後走,窗外的露水正在醞釀,抬頭看玉盤樣的月亮已高高掛起。

思忖趙匡胤今晚不會來的趙普,剛脫下官服躺床上,一陣急促的敲門聲驟響。不好的感覺瞬間瀰漫全身,急忙穿戴整齊打開大門。只見頭髮散落著雪花的趙匡胤,孤零零的站在雪地裡。也許是瞅見趙普的忐忑不安,趙匡胤撫慰道:“來的可不只我一人,晉王在過來的路上。”果不其然房間裡烤肉香噴噴時,晉王趙光義恰巧尋味已至!

——趙普「生922年,卒992年8月14日」

趙匡胤一面呼趙普媳婦為嫂子,另一面和趙普、光義商量,統一戰爭是先南後北,還是先北後南為好。最後趙普以保留北漢牽制遼國為由,說服了趙匡胤採取先南後北的國策!做人一是怕浪得虛名,另一怕是名不副實。趙普就曾被吳越國王錢俶,當作人主對待。

事情發生的時間是開寶六年,當時錢俶遣使者送來十個罈子。不巧的是罈子剛卸下方於後院,還沒來得及藏起來趙匡胤便至。因吳越的罈子形狀,和開封的極為不同,其上面有素描的貝殼等圖案。頓時勾起趙匡胤的好奇心,於是開口問趙普此罈子盛放的是何寶物。

估計這時趙普心裡是叫苦不迭,迫於無奈只得將錢俶送禮之事和盤托出。經過僕人開封的罈子,發出刺眼的金色光芒。一清點趙普嚇得是冷汗直冒,原來整整十壇全是金瓜子。面對足夠殺頭的金瓜子,趙普結巴說道:“臣有罪,請皇上發落!”,而趙匡胤大笑道:“你儘可放心收下使用,大概是錢俶認為國政皆出自你口。”沒過多久,趙普便把金瓜子上交給國庫。

綜上所述,我認為趙匡胤的心理、身體、機智都不錯,對於密室這種困境,我有理由相信他會第一個逃出生天,畢竟強悍的實際擺在那,不容任何人質疑!

——END——


惜緣小歷史


亮郎來引題:

封建社會400多位帝王當中,真正是通過自身努力而奮鬥到天子之位的皇帝屈指可數。“朝為田舍郎,暮登天子堂”是那個時代所有平民男性都夢寐以求的夙願,我們大可順著這一角度往深探索。不知道大家是否注意到,往往能夠從平民蛻變為天子的人物,都具備一定的“身體素質”,那便是從起義軍終脫穎而出的人物。除此之外,能夠有幸與“帝王”謀面的還有一類人物,那就是具備兵權的武將,劉裕、陳霸先、趙匡胤等等。

“陳橋兵變,黃袍加身”——趙匡胤

說起宋朝天下和太祖皇帝趙匡胤,趙匡胤得以輕鬆坐擁宋朝天下,說起來還是蠻不厚道的,因為他是真正踩在了柴家後周的江山上繼承了天下,順利從後周過渡到了北宋。但我認為,趙匡胤此舉動對當時天下來說,算得上是一種正確行為。如果他不重磅出場,繼承後周天下,那麼五代十國的局面有會持續多久?這都是毫無定數的。

趙匡胤的前期標籤是“後周大將”,掌握著後周大半兵權,其本人也是一代武藝高強的武將出身,更具名聲的還有“太祖長拳”。

“玄武之變,貞觀之治”——李世民

談起李世民,那麼務必想到“貞觀之治”、想到繁唐盛世。“天可汗”的李世民從初唐登基以來,面臨著國內戰局不穩、北方突厥侵擾的不利局面,採取相應改革措施步步為營,最終令四海臣服,多民族朝拜,建立起了一個最富“中國特色味道”的盛世大唐。

李世民前期的標籤是“秦王”、“天策上將”,大唐一多半的江山都是由李世民同麾下大將所寸土必爭而攻奪得來的。李世民本身而言,具備一定的身體素質和武藝基礎,但功夫不算太高,畢竟從小生活在隴西貴族的生活風氣之下,莫不是有瓦崗寨眾武將的助力,李世民難得天下。

“平定三藩,康乾盛世”——玄燁

翻看清朝歷史,最先映入眼簾、備受關注的便就是這三位帝王:康熙→雍正→乾隆。我不能說其他清朝皇帝就並不值一提了,而是獨獨覺得這三位帝王最能代表清朝。而這三位帝王之中,能力最為突出、影響最為深遠的還要當屬康熙皇帝愛新覺羅·玄燁。莫不是年少的康熙帝在祖母孝莊太后的輔政之下屢屢承擔、克服清初國難,那麼之後的“康乾盛世”很難開創。

清朝是由滿人所建立,而滿族長期生存在東北極寒之地,常年以打獵捕魚為生,他們的祖先對於後代子孫的騎馬射箭之術尤為注重,最負盛名的當屬滿清的八旗軍隊。所以說康熙皇帝自幼接受四書五經的文化知識的基礎上,必然會刻苦學習騎馬射箭、練習武藝。

“合和六國,一統天下”——嬴政

立足於時代史觀來看,封建社會諸位皇帝的的功勞恐怕都無法同秦始皇嬴政的功勞相提並論,因為嬴政開創了大一統的秦朝,而秦朝的建立則是封建社會開端的標誌。秦朝建立之後,秦始皇功過實難兩相抵,這裡就不多說了。

春秋戰國時期的秦國偏居西川蠻夷之地,秦人身體素質相當彪悍,我個人認為僅次於趙人。但嬴政接手過來的秦國當時已經具備了前朝幾世父輩嘔心瀝血通過改革變法而積攢之下的厚實家底。在我看來,只要嬴政前期賢明、知人善任的話,那麼統一天下的趨勢指日可待。但如果單單論起身體素質的話,嬴政和平常士兵還是差不多的。

“禦敵於國門之外”——劉徹

毫不含糊地說,西漢武帝執政期間,已經算得上是整個漢朝國力最為鼎盛的階段了,經過前朝“文景之治”的國力恢復,漢武帝面對北上屢屢侵犯我大漢邊境的匈奴實施了最為徹底的戰爭。幾次“漢匈之戰”打下來,“漠南無王庭”的基礎上一半匈奴主動依附漢朝,一半匈奴被打到了歐洲。

據史料記載,漢武帝也曾多次御駕親征,只不過同敵人一併廝殺的場景少之又少,作為一代皇帝,漢武帝前期對於武將是足夠重視的,衛青、霍去病、李廣等大漢名將都於此時在漢武帝的傾心支持之下大放異彩。

“挾天子以令諸侯”——曹阿瞞

作為東漢末年三國時代的一大人物,曹操算得上是三國時期的第一號人物,以“挾天子以令諸侯”自帶主角光環。在曹操有生之年,迫於各方形勢和時代背景的壓力,曹操並未在有生之年稱帝,但他嘔心瀝血欲圖統一天下的大業都是為了曹家子孫。只不過可悲可嘆的是,曹魏傾盡了幾代人打下的多半壁江山竟然最終通過“高平陵之變”拱手相讓於司馬家族,曹操又怎麼能含笑九泉!

曹操作為北方一大梟雄,領兵作戰時常發生,尤其是前期董卓獨大、袁紹擁兵自重的情況下,因故可以判斷,曹操具備一定武力水平。

亮郎有話說:

通過以上分析來看,如果當真講這幾位帝(王)關在一起的話,如若在短時間分出勝負的話,那麼“太祖長拳”的趙匡胤肯定會率先將其餘武藝平平的幾人輪番撂倒;如若不限制時間的話,恐怕這幾位帝(王)會有一番精彩的勾心鬥角的過程,論起心機,曹操會更勝一籌,但最終還是要依靠武力高低來取勝,所以說極有可能依然是趙匡胤活著走出來……


亮郎才不盡


筱說歷史666,談古論今let's go。我來答題,供您參考。

密室之中,關押6人,唯活一人,則此人須具備的條件自然是智勇雙全,而非單純用計。

如此,贏政、劉徹、康熙三人先行排除。

曹操、李世民、趙匡胤三人相比,曹、趙二人均未實現國家的全面統一,就智勇總量看,趙不如曹,雖然趙佔據的地盤比曹大,但智不如操,故趙當處三人之末。

曹與李較,均屬智勇雙全者,但李極善協調,各色人等,均能周旋,且禮賢下士更上一籌,故李更佔優勢。

故6人相較,活一人,則非李世民莫屬。


分享到:


相關文章: