你们认为一个英语初学者应该先记词根、词缀还是应该直接记单词？問答頭條網

2020-03-12 22:56:07 佚名

hugh007

作为英语专业在读生，我建议先从记忆简单的单词开始。

最近按照语法书的内容做了思维导图，我发现英语中的单词远不止于我们所理解的单词本身。

如我展示的导图中单词这一部分可见，单词根据构词法分类的话，其中一种便是派生词。

派生词是由词根和派生词缀构成。而单词并不止派生词这个类别，只是在我们英语学习的过程中，单词是基础，从而背单词成为英语学习不可或缺的基本要求。由于这个需求，各类讲究靠记忆词缀词根来背单词的单词书或教材便应运而生，从而使大多数英语初学者在这里可能会有些误解，以为单词就是这些词根词缀构成的派生词。

对此类工具书，个人认为对零基础，刚接触英语不久的初学者来说并不适用。

就比如你必须先是了解并走进了一片森林，才有可能在里面深入接触各类树种。你必须先接触这些单词，有了大概的英语环境的学习与进入，才有可能进行进一步深入的学习和掌握。在学习一定量的单词后，你就有这个基础去深刻辨析和拆解词汇，也才有能力理解词根和词的构成，从而掌握更好的单词记忆技巧。希望能对你有所帮助！

学法语的英专生

记词根和词缀，这主要是欧美国家的人学外语的时候用的一个方法。对于欧洲人学欧洲语言，这个方法是非常实用的。

举个例子，德国人在一个单词前面加上un表示否定的意思。比如：möglich 可能的，加上前缀 unmöglich 表是不可能的。

那么他在学英文的时候学到可能的这个词possible，知道英语对应的否定词前缀是im, 他就能够直接知道不可能是impossible。

反过来的英国人，他知道possible和他的名词possibility。他在学德语möglich时，只需要知道德语对应的名词性的词尾keit，它就能够对应的找到这个词的名词 Möglichkeit。

因为欧洲语言的语法是相通的，也都有词尾的变化，所以他们只需要学会这些词根，就可以对应的把自己的单词转化成对方的单词，这样可以极大的减少单词的记忆量，快速的把对方的语言掌握。

但是背词根对于我们中国人来说，实际上是属于一种负担了。我们的语法和欧洲的语言完全不一样，我们也没有对应的词性变换。背词根在我们自己的语言里面找不到对应关系。也没有办法削减背单词的量。

特别是对高中生来说，总共要背的单词就是3500个，结果为了背词根又多背了五六百个词根。平白无故又增加了五六百个结构的记忆量。

有些词根我们根本都不需要去背，就背几个单词，自然而然就会了。劳师动众的额外去背词根实际上是没有什么意义的。

这个方法看起来很高大上，被引进到中国以后也非常的欧美，但是实际使用的效果却不尽如人意。

对于我们中国人来说，这些词根太多例外了。你虽然记住了一个词根的基本意思，但是放到单词以后亦是没有什么潜在的逻辑联系。如果遇到有例外的时候，往往你会被自己背过的词根的意义所影响，背错单词。

欧洲人在这方面就不会遇到这样的问题，同样意思的词词根对应过去在这个语言里面有例外，在另外一个语言里面刚好是同等意思的例外。因为，他们本来就是同根生的语言。所以他们感受不到这种词根一一变化后产生的影响，但是对于我们以中文去理解外文的学习方式，我们必然会受到很大的影响。

而且对于我们绝大多数人来说，我们只需要备好高中英语3500词就足够应付绝大多数的考试了。高考只需要掌握3500词中考超纲词，需要背3500词大学4级考试绝大部分的单词就是高中英语3500词，到了大学6级和考研才分别有2000和4000个增量单词。但是你毕业以后的职称考试又是高中难度，还是考高中的3500词。

所以，最重要的就是高中英语3500词，为什么要花那么大力气要做额外的记忆呢？把这些单词直接背好就行了。

背单词很简单可以用睡眠记忆法这个方法是完全免费的。睡眠记忆法的作者免费把这个方法公开在网络上面了，在网络上面随便搜一下就能找到。

用这个方法每天花一个小时的时间背100个单词，并按照要求做到一背四复习一个月就能够把3500词记牢。

如果用来背初中的1600词，半个月就能背完。背大学六级的增量词，也就是20天。背考研英语的增量词再加20天。可以说你只要掌握好的方法背单词，根本就是不花时间的事情，只是在最开始背的时候，每天需要花一个小时而已。

学习英语达到日常使用的目的，不需要你掌握几万词，掌握好最常用的那几千个单词，基本上绝大多数的使用场合你都能够做到理解无障碍了。背完这些常用单词以后，不是要学习更多的词，而是要尽量详细的掌握每一个词的用法，把它们相互组合形成的词组短语和固定用法掌握好，这样才会让你的英语学习有深度，而不是只是一味的背单词。

拼命的背单词，你可能会成为一个万词王，但是，距离熟练使用英语距离还是很远的。