生命燈塔
不贊成這種說法。我覺得“階段性勝利”是比較客觀、準確的說法。
1.不是結束。事實上並不太可能就此結束，病毒更可能與人類長期共存，若干年後很可能換個馬甲再捲土重來。何況，隨著海外蔓延愈演愈烈，迴流的風險也確實存在。
2.不該否定勝利。否定勝利，是否意味著，凡事有犧牲就不能稱作勝利？那麼，人類的奮鬥史豈不就成了一個笑話？至於武漢人民和廣大最美逆行者的奮鬥和犧牲，自然也都是毫無意義的？
3.勿忘吸取教訓。痛定思痛，吸取教訓，在下一次疫情來臨之前做好準備，才能避免重蹈這次疫情初起時的混亂，人民的鮮血和眼淚才不至於白流。
綜上，筆者以為，定義為“階段性勝利”，比較客觀。
分享到:
