妖爸妖
首先，K20Pro沒有DxoMark的評分上榜，所以看不到排名。其次，K20Pro的拍照配置和成像效果是不如小米9的，K20Pro拍照嫣然成了最大的短板，畢竟錢都花到硬件處理器上了，拍照只能進行閹割了，不然6GB+128GB售價2599元豈不是虧出翔了。
下面我們來看看兩款手機後置攝像頭的具體差距（感光面積越大越好，光圈越小越好，鏡頭越多越好）
小米9後置三攝，4800萬索尼主攝像頭（1/2"感光面積，f/1.75光圈，6P鏡頭）+1200萬人像（1/3.6"感光面積，f/2.2光圈，6P鏡頭）+1600廣角微距（1/3"感光面積，f/2.2光圈，6P鏡頭），三顆鏡頭都支持閉環馬達，DXO拍照107的分數不是白得的。
紅米K20Pro後置三攝，4800萬索尼主攝像頭（1/2"感光面積，f/1.75光圈）+800萬長焦（（1/4"感光面積，f/2.4光圈，5P鏡頭））+1300萬 超廣角（1/3"感光面積，f/2.4光圈，5P鏡頭），對比一下詳細數據就能發現兩款手機的差距有多大。
至於K20Pro的排名實在給不出，小米9目前DxoMark上以107分排名第八位哦。
千機問問
目前來看的話，紅米k20基本上是不會上dxo進行平分的，我們知道，其實千元機雖然同樣搭載，索尼Imx586傳感器的綜合來說，無論是硬件素質還是軟件優化能力和旗艦手機都沒有可比性！
對於紅米k20來說，這一顆索尼Imx586傳感器主設已經是能夠將終端手機的拍照能力大幅度提升，其實，無論是紅米note7Pro還是OPPO的real me x,幾款手機的綜合成像能力基本是在同一水準的。
我們知道，比如旗艦手機的主攝包括長焦鏡頭其實通常會搭載光學防抖技術來輔助成效，同時大量的算法優化，其中下的功夫是比較深的對於中低端手機來說，顯然手機廠商沒有必要投入這麼大。
而且即便是旗艦手機優化算法，如果稍微有點差池拍照成像也會出現相關的事故，比如一+7Pro在發佈之後，很多用戶就吐槽拍照並沒有那麼出色，原因就是1+7Pro的首批用戶拿到的固件版本和評測的版本不是同一個版本，所以才會出現拍照上的差別。
而紅米k20的拍照基本上可以排到，一個可能說是入門級別旗艦機拍照的水平，但遠遠達不到如今的頂端旗艦產品。
互聯網的放大鏡
我也是紅色pro用的當天手機下載軟件嚴重發熱，但是散熱比較快十多分鐘就不燙了。第二天打電話對方聽不到聲音，重啟就可以了。第三天屏幕指紋解鎖完全失靈，聯繫了客服審核了一天準備寄回成都……現在手機還在手裡用著，白天拍照功能不錯，光線不是很好的天氣也能拍出不錯的效果，但是看樓上有人說手持夜景很好，我是沒感覺到夜景功能打開拍照全黑……我不知道是我不會調試還是怎麼樣。除了這幾個問題其他的就全是他的優點了
陽光90517
可能95分左右，不過dxo沒測評
