劉黃叔

劉備曾將守漢中的重任獨交給魏延，而不是張飛等人，魏延也完美地完成了使命，從中可以看出魏延的是有獨當一面的帥才的。孔明將死，他最不希望魏延率隊北伐的，其一，北伐如不成功，蜀國必危；其二，一旦北伐成功，或取得比他好的戰果，他自己的曾經的威名必將受損。所以，孔明對魏延這件事上是有私心的，蜀國能戰之將已不多，他還遺計除魏延，人心之惡，顯也！

XXD3721

題主這個問題存在嚴重錯誤，諸葛亮確實預料到了魏延不肯退兵的可能，但是並沒有想殺魏延。但是諸葛亮死後，魏延自己作死，起兵作亂，最後才兵敗被殺。

建興十二年諸葛亮第五次北伐，兵進五丈原和司馬懿對峙。到秋天，諸葛亮因為病重，自知時日不多，於是開始安排撤軍事宜。諸葛亮命長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等率軍撤退，魏延負責斷後。考慮到魏延心高氣傲，自己死後未必會服從命令，諸葛亮還特意交代萬一魏延拒絕服從命令，那麼不用管他，各軍自己撤退就是。

違抗軍令是很嚴重的問題，不過從諸葛亮這個安排來看，他對魏延格外寬容，給魏延留了一條後路，希望他能知難而退。

不過出乎諸葛亮意料之外的是，魏延不僅拒絕撤軍，還認為楊儀沒資格指揮大軍撤退，想奪取兵權。他要求來傳令的費禕和他一起聯名給各將下書，命他們留下聽自己指揮。費禕自然不可能跟著他亂來，於是藉口要去說服楊儀主動讓出兵權脫身而去。

得到費禕的回報以後，楊儀於是決定按照諸葛亮的第二個方案行事，不管魏延自己撤軍。如果此時魏延收手，那麼也不至於招來殺身之禍。但是魏延在得知蜀軍主力撤退以後勃然大怒，起兵追殺楊儀，還一路“燒絕閣道”。

楊儀立即上表彈劾魏延謀反，而魏延也上書劉禪，說楊儀作亂。劉禪接到兩人表章以後召見侍中董允、留府長史蔣琬，詢問兩人意見。因為魏延平時就脾氣暴躁，與人不和，加上楊儀這邊還有費禕等人作證，董允、蔣琬都認為楊儀沒有問題。劉禪於是下令蔣琬率宿衛諸營北上，以防萬一。

不過在蔣琬趕到前，楊儀和魏延就已經打了起來。由於魏延抗命行事，手下軍士人心散亂，因此未戰而敗。魏延只能帶著兒子和親隨逃亡，結果被馬岱追上殺死。

從這裡看，魏延完全是自己作死才招來大禍。把魏延之死責任歸咎到諸葛亮身上，無非是想抹黑諸葛亮而已。

不沉的經遠

因為諸葛亮擔憂魏延謀反，再者即使魏延不反，孤軍奮戰難以取勝，勞民傷財也是孔明不願意看到的。

魏延生平

魏延最早是劉表的部下，劉表死後，兩個兒子劉琦和劉琮爭家產。劉備也想從中分杯羹，以調停的身份出現。此時，劉備和平民躲避曹操要進荊州，蔡瑁派人在城上放箭，魏延看不下去，跑上城門砍掉繩索放下吊橋，想救劉備進城，可是劉備並沒有進去，帶百姓走了。魏延一人難敵四手。劉表手下文聘殺了過來，魏延就跑了，尋劉備不見，就投奔長沙太守韓玄去了。關羽戰長沙，魏延殺韓玄然後和黃忠一起投奔了劉備。

魏延是慕名而投劉備的，諸葛亮見他勇猛，開始只是想給魏延一個下馬威。目的無非是告訴他，蜀國，諸葛丞相說了算。加之，這時孔明看魏延和關羽長的有幾分相像，並且都用一把大刀，觸景生情，心想魏延你沒有根基，以後別給我學關羽那一套。乖乖聽我的話。於是，才有了對魏延的一頓殺威棒。

從以後的情況來看，劉備對魏延確實有知遇之恩，這從劉備捨棄張飛，而任用魏延為漢中太守可窺一斑。要知道漢中是蜀漢面向曹魏的門戶要衝，重要程度不言而喻，這說明在劉備的心中魏延比張飛靠譜許多。魏延順杆爬，總想成為繼關羽死後，成為劉備的股肱之臣。孔明看出了苗頭，不吃醋才怪呢！

要說孔明嫉妒魏延不大可能。孔明不怕關羽難道怕他。讓孔明殺魏延的不是嫉妒造成的。明著為劉禪著想，暗裡是為自己。明著是政治謀殺，實則為了一己之私。孔明知道自己死後，以劉禪軟弱無能的性格，恐怕駕馭不了魏延。這只是表面文章。實則是魏延提出的奇謀――兵出子午谷惹的禍。

子午谷奇謀

這計謀就是魏延帶少量人馬突襲魏國首都長安。說實話這計謀確實有點冒險，但打仗哪能四平八穩呢，三十六計不是講過“兵行險道，兵貴神速”，這例子應該不少吧。漢朝的霍去病不是率少量人馬，突襲匈奴老窩嗎？霍去病能名揚天下，靠的是突襲和挺進。他的功勞比他的舅舅衛青大許多。

孔明老謀深算，老狐狸能不知道這些歷史？孔明六伐中原，都無尺寸之功，如果讓魏延突襲成功，老臉往哪擱？據後人分析，兵出子午谷的成功率為百分之八十。如此看來，值得一搏。可為什麼孔明不許呢？

除了怕魏延奪得首功，還有就是滅魏後，怕司馬懿把老底揭了出來。有人說孔明一生不喜弄險。所以，不同意魏延的奇謀。真的是這樣嗎？我認為這是沒有威脅他的生命，假如威脅到他生命，他一定會冒險。比如，空城計，當司馬懿把他包餃子時，他不是一樣鋌而走險嗎？在孔明死之前，魏延必須死的事提到了議事日程。這有點像宋江臨死前，毒死李逵一樣。孔明怕魏延一但冒險取勝，世人皆明白魏國不難滅掉，糗事一一暴露，勢必遭國人恥笑。這就是為什麼，孔明死後都不放過魏延的原因。

計斬魏延

孔明料到自己死後魏延必反，而“無大將”的蜀國已經沒有人是魏延的對手，於是對馬岱授予密計。孔明死後，魏延果然造反，並且拉馬岱入夥。馬岱假意迎合，騙取了魏延的信任後，等到了一個機會將魏延斬落。

一蓑煙雨任平生xy

諸葛亮到底和魏延有什麼過節一定不放過他，在自己死前就安排好了殺魏延的這一幕呢？其實原因也非常簡單，那就是魏延“功高蓋主”諸葛亮感覺已經無法控制他了。在諸葛亮死後自己的親傳弟子姜維是無法駕馭的，如果不能駕馭只有殺掉這樣才能保證自己的計劃可以讓姜維繼續的實施下去。

魏延的強大讓諸葛亮感覺到憑藉姜維的能力還不足以駕馭魏延，而魏延作戰冒進貪功的性格，所以諸葛亮為了給姜維建立一個良好的領兵環境只能講魏延殺掉。但是殺掉魏延又沒有適當的理由，只有在死前託付馬岱引誘魏延造反，魏延造反是被馬岱唆使的因為魏延不是真的造反只是覺得自己應該可以當家作主了。諸葛亮就利用了他這一點借馬岱的手殺掉了他，武功高強的魏延怎麼也想不到武功這麼高會自己信任的人陰他一把，這就是害人之心不可有，防人之心不可無。

天竺陽光

壹零壹肆來回答。

前言

諸葛亮說魏延必反，安排馬岱殺死魏延，是《三國演義》所述。但《三國演義》是小說，不是歷史呀！如果以為《三國演義》所述就是歷史，則不但冤枉了魏延，也冤枉了諸葛亮。

為何這樣說呢？

各位看官請往下看。

據《三國志·魏延傳》記載，事情大概是這樣的：建興十二年（公元234年）八月，諸葛亮病逝於北伐軍中。病重時，他召來長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等人，交代自己死後的撤軍部署，命令魏延斷後，姜維次之。如果魏延不服從命令，就不管他，部隊自行出發。諸葛亮去世後，楊儀等人秘不發喪，派費禕去打探魏延的想法。魏延果然不聽指揮，勃然大怒說：“丞相雖然去世了，我魏延卻還活著，還可以繼續和魏軍作戰嘛，為什麼要因為一個人的去世而耽誤天下的大事呢？再說了，我魏延是什麼人，要聽他楊儀的指揮，為他斷後！”

於是魏延自說自話的進行部署，還要費禕聯名發佈命令。費禕當然不會簽字，就哄騙魏延說：“我還是回去做工作吧！楊儀是個書生，沒打過什麼仗，肯定不會違抗將軍的命令。”

魏延一想也是，就讓費禕回大本營。費禕一出門，馳馬絕塵而去。魏延隨即後悔，追趕費禕，沒有追上。再派人去打聽，楊儀等人已經準備按照諸葛亮的部署，撇下魏延自己撤退。怒不可遏的魏延便搶在楊儀之前率領部隊先行回國，而且過河拆橋，一路上把所有的棧道都燒個一乾二淨。這就不但是和楊儀他們公開翻臉，而且是不給對方退路了。與此同時，魏延還上表朝廷，宣稱楊儀謀反。楊儀被魏延搶了先，又被斷了後，走投無路，逼到牆角，便也狀告魏延謀反。結果“一日之中，羽檄交至”。

劉禪真假難辨，就詢問董允、蔣琬等人。幾乎所有的人都說楊儀不會謀反，竟沒有一個人同情魏延。

這下子魏延在劫難逃了。一方面，朝廷令蔣琬率宿衛營“赴難北行”，迎戰於前；另一方面，楊儀令工兵伐木修路“晝夜兼行”，追尾於後。魏延先到，駐軍南谷口，阻擊楊儀，楊儀則令王平居前抵抗。王平一見魏延，就衝上前去大聲說：

魏延的部下聽了，知道無理的一方在魏延，就不肯替他賣命，一鬨而散。魏延沒有辦法，只好帶著兒子和少數親信逃往漢中，最後被馬岱所殺。馬岱按照楊儀的命令，將魏延的首級帶了回來。楊儀得此頭顱，竟然忽地一下站起來，一腳踏了上去，一邊狠狠地踩，一邊狠狠地罵：“狗奴才，看你還能不能幹壞事！”

從這個記載不難看出，所謂“魏延謀反”，可以說是查無實據。而且說魏延謀反也不合邏輯。以魏延當時的實力，自立山頭當皇帝，是不可能的，再說魏延也不會有此非分之想。他要謀反，只可能是叛漢降魏。若魏延真的要謀反，最便當的辦法，就是利用“斷後”之便，就近降了曹魏，然後充當司馬懿的馬前卒，掉過頭來打楊儀。魏延如果叛變投敵反戈一擊，情況可想而知。至少，踩在腳下的頭顱，就多半是楊儀的，不會是魏延的。但魏延並沒有這樣做，而是搶先南行。而且，他被王平打敗以後，也沒有北上，而是朝更南邊的漢中跑。這說明魏延並不想降魏。不想降魏，又怎麼會謀反？

總結

魏延並無謀反之心，雖為馬岱所殺，卻並非諸葛亮的安排。

壹零壹肆

孔明一死，便要求停止北伐，當然是為了蜀國，同時也是有一點點私心。而殺魏延也是為了保證劉氏一族在蜀國的政權不受侵犯，而做出的無奈之舉。

首先諸葛亮六次北伐皆以失敗而告終，而縱觀蜀國沒有人能在才智和謀略上能夠超過諸葛亮，他都不能成功，何況旁人。同時此時的蜀國也因為連年征戰而導致國力空虛，已經無力再戰了，運籌帷幄能征慣戰之人已經寥寥無幾，只有愛徒姜維可委以重任，守住蜀國的疆土應該沒有問題，但是出兵北伐也是萬萬做不到的。孔明早已心知肚明目前的形式，而自己多次北伐，其一也是對先帝劉備的託孤之志，其二也是對自己的不甘心，自打出世以來，隨劉備征戰多年，最後還只是天下三分，感覺自己的才能還能發揮更大，所以多次北伐也是對於自己的不甘心。所以在臨終之前孔明很清楚，自己死後沒有人能完成這個大業了，蜀國穩定發展，長治久安已經是百姓之福，劉氏之福了。

而殺魏延也確實是萬不得已而為之，諸葛亮知道魏延可能會成為自己死後的不穩定因素，但是蜀國太缺少像魏延這樣的武將了，趙雲已經過世，後起之秀關興和張苞也小小年紀的都病死了，蜀國大將也就魏延的武力值最高了，所以他也不忍心啊！如果不是後來魏延逼宮，執意北伐，最後也不至於死在馬岱的刀下。

真是謀事在人成事在天，國家的興衰靠一人之力真是杯水車薪，縱有諸葛之才，也難免抱憾而終。

冷風洛雨

對於這個問題，我想先要去要探論諸葛亮一死便要停止北伐的考量。弄清此刻蜀軍的處境，便也不難理解諸葛亮計戰魏延的心態了。

一是無人主持北伐。

諸葛亮是主持北伐的關鍵人物，諸葛丞相自先帝託孤，鞠躬盡瘁，勵精圖治，在蜀國人民心中是一代賢相。而諸葛亮素來用兵謹慎，愛惜將士性命，北伐中即使受阻每次也能全身而退，諸葛丞相在將士的心中已是北伐的一面旗幟。從後來蜀國上下得知丞相殞命五丈原的悲痛便可以窺見。而諸葛亮在軍中作用如何呢？軍中大小事物他都要操勞。此刻，丞相病逝，可謂群龍無首。

二是戰局不利。

本來此次北伐是蜀國聯合東吳共同夾擊魏國。但是東吳兵被魏明帝所率領的大軍打敗了，而諸葛亮所率領的蜀國兵被司馬懿所構築的營壘所阻，司馬懿堅守不出，兩軍僵持。即使蜀國將士在駐地屯耕解決了給養問題，但是魏國的堅守不戰方針使得戰局相持狀態難以打破。戰機已過，大軍長期遠離本土也存在一定不利影響。此刻無法進攻便只能停止北伐。

三是防止軍中生亂。

大軍是否能夠安全撤回，不僅關乎到蜀國將士的性命還關乎到蜀國的安危。如果軍中生亂，蜀國動盪，諸葛丞相何以面見先主，所以定要嚴厲軍紀，有序撤退，內部防止生變，外部粉碎魏國追兵。所以外部諸葛亮採用的是設伏兵伏擊追兵。內部將是採取一切最嚴厲的措施防止叛亂的發生。一直軍隊唯有令行禁止，方能凝聚成戰鬥力。而此刻，魏延身居要職違抗軍令，魏延主戰，且戰術冒險，一旦進攻失利，會產生很多連鎖反應，而魏延一旦謀反，手握重兵，蜀國又有幾人能夠抵擋，即使抵擋成功蜀國豈能不傷元氣？這是關乎蜀國的存亡時刻，諸葛亮在世時，將士齊心，魏延不敢造次，而諸葛亮一旦不在，軍中極易出現因將領間產生的摩擦和不和。魏延，不顧當時局勢，魯莽行事，在防止軍心生亂的敏感時期，其被誅殺便是諸葛亮出於對蜀國安危著想的心態了。

以上是我的看法，希望對你有所幫助。

對於這個問題，我想先要去要探論諸葛亮一死便要停止北伐的考量。弄清此刻蜀軍的處境，便也不難理解諸葛亮計戰魏延的心態了。

一是無人主持北伐。

諸葛亮是主持北伐的關鍵人物，諸葛丞相自先帝託孤，鞠躬盡瘁，勵精圖治，在蜀國人民心中是一代賢相。而諸葛亮素來用兵謹慎，愛惜將士性命，北伐中即使受阻每次也能全身而退，諸葛丞相在將士的心中已是北伐的一面旗幟。從後來蜀國上下得知丞相殞命五丈原的悲痛便可以窺見。而諸葛亮在軍中作用如何呢？軍中大小事物他都要操勞。此刻，丞相病逝，可謂群龍無首。

二是戰局不利。

本來此次北伐是蜀國聯合東吳共同夾擊魏國。但是東吳兵被魏明帝所率領的大軍打敗了，而諸葛亮所率領的蜀國兵被司馬懿所構築的營壘所阻，司馬懿堅守不出，兩軍僵持。即使蜀國將士在駐地屯耕解決了給養問題，但是魏國的堅守不戰方針使得戰局相持狀態難以打破。戰機已過，大軍長期遠離本土也存在一定不利影響。此刻無法進攻便只能停止北伐。

三是防止軍中生亂。

大軍是否能夠安全撤回，不僅關乎到蜀國將士的性命還關乎到蜀國的安危。如果軍中生亂，蜀國動盪，諸葛丞相何以面見先主，所以定要嚴厲軍紀，有序撤退，內部防止生變，外部粉碎魏國追兵。所以外部諸葛亮採用的是設伏兵伏擊追兵。內部將是採取一切最嚴厲的措施防止叛亂的發生。一直軍隊唯有令行禁止，方能凝聚成戰鬥力。而此刻，魏延身居要職違抗軍令，魏延主戰，且戰術冒險，一旦進攻失利，會產生很多連鎖反應，而魏延一旦謀反，手握重兵，蜀國又有幾人能夠抵擋，即使抵擋成功蜀國豈能不傷元氣？這是關乎蜀國的存亡時刻，諸葛亮在世時，將士齊心，魏延不敢造次，而諸葛亮一旦不在，軍中極易出現因將領間產生的摩擦和不和。魏延，不顧當時局勢，魯莽行事，在防止軍心生亂的敏感時期，其被誅殺便是諸葛亮出於對蜀國安危著想的心態了。

以上是我的看法，希望對你有所幫助。

塗鴉小精靈

諸葛亮殺魏延，這是演義裡的說法，事實上並非如此。

建興十二年（234年）秋天，諸葛亮最後一次北伐，連年的征戰和殫精竭慮終於還是掏空了這 位老人的身體，他倒在了五丈原，在知道自己命不久矣後，他把親信楊儀、姜維、費禕、王平喊到身邊，嚴辭叮囑他們在自己死後，定要密不發喪，幾十萬大軍立刻有序退回蜀中，魏延和姜維負責斷後,說完便撒手西去了，一代忠臣就此隕落。

很奇怪的是，作為此次的軍中上將、被安排為大軍斷後的魏延卻不在這臨終託付之列，因為諸葛亮的臨終遺言有一項是斷不能讓他知曉的，那就是如果魏延不遵命或有異動，長史楊儀持丞相兵符領大軍退去。諸葛亮到死還是信不過魏延，但是不知是有意還是忘記了，他並沒有交代，如果魏延不遵號令，光靠姜維、王平和幾個文官怎麼來應付在軍中威望甚重的魏延。

他料的很準，但是他卻沒猜到最終的結果，因為一個人，事情走向了另外一個極端，這個人就是丞相府長史——楊儀。

楊儀，襄陽人，是諸葛亮在隆中時的好友故舊，早年在關羽手下做事，劉備稱漢中王之後，被任命為尚書，卻和頂頭上司尚書令劉巴不和，被貶為弘農太守，輾轉幾年後被諸葛亮重用，任命為參軍，同時擔任丞相府的新聞發言人（代行相府事宜），這個職權將會為其接下來的爭權起到至關重要的作用。

此時的楊儀遵照諸葛亮生前的命令，秘不發喪，在退軍之前，他的老對手魏延讓他憂心忡忡，他與魏延的不合在軍中眾人皆知，為了試探魏延的心意，他派出了同為諸葛亮臨終託付大臣的費禕，費禕答應了，他來到魏延軍中，傳達了諸葛亮的臨終遺命。因為之前費禕曾數次調解他和楊儀的矛盾，魏延此刻對這個老好人並沒有什麼戒心，在他面前表達了自己真實的想法：丞相諸葛亮靈柩讓下屬護送回蜀即可，無需勞師動眾，大軍將在自己的帶領下繼續北伐，完成丞相未竟的事業，同時希望費禕能跟自己站在一邊，聯名手書，向三軍通告。

費禕沒怎麼多想同意了，答應他回去以後一定勸解楊儀，而且保證完成使命。

以前總在兩人中間充當和事佬的費禕，回去之後就表明了自己的政治立場，他堅定不移的站在了楊儀這邊，不僅把魏延的想法向楊儀和盤托出，還把魏延想拉攏他的事情也盡數告知。

費禕走後，魏延放心不下，越想越不對，擔心費禕會向楊儀透漏自己的真實意圖，自己與楊儀的矛盾早就水火不容，他肯定會對自己不利，他推斷楊儀一定會有所行動，所以決定先發制人，率軍搶先楊儀一步，往漢中撤退，並將通往漢中的棧道，全部燒燬，想要斷絕楊儀大軍的歸路，同時立刻遣快馬往成都送了密信，稱楊儀謀反。

魏延的釜底抽薪不可謂不絕，但是他低估了楊儀。楊儀在得知魏延的意圖後也即刻往漢中撤退，而且面對被魏延損毀的棧道，就地伐木，竟在短時間內修補了一條可通行的簡易棧道，同時也派了快馬往成都送達消息，傳遞丞相死訊，並稱魏延謀反。

兩方消息到達成都，滿朝皆驚，後主劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬，到底是誰想造反，同屬文官系統的董蔣二人都堅定不移的站在了楊儀這邊。

楊儀和魏延的兩部兵馬相會於南谷口，魏延早一步到達，佔據險要，阻攔楊儀歸路，楊儀命令上將王平上前抵禦魏延。王平罵魏延的先頭部隊：“丞相屍骨未寒，你們怎麼敢如此！”魏延大軍知道錯在魏延，不聽魏延的命令，都散了。最後魏延與其子數人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他，馬岱將魏延頭顱獻於楊儀，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，還罵道：“庸奴！你還能再作惡麼？”，然後誅滅了魏延的三族。

這是正史的記載，但是我卻覺得疑點頗多，魏延在建興八年（公元230年）即被封為徵西大將軍，進封為南鄭侯，在軍中威望甚高，大軍不可能因為王平的三言兩語就人心盡散，即使楊儀手持諸葛亮的兵符，最後的結局也必是兩軍一場血戰。

唯一的解釋，那就是成都的旨意到了，在蔣琬等人的助攻下，劉禪相信了魏延是真的要謀反，劉禪的旨意加上諸葛亮的威望，最終讓魏延眾叛親離，最後被楊儀殘忍的殺害，而且還慘無人道的滅了三族。

“以私忿殺大將，罪浮於延”，這是元代的郝經對於楊儀的評價，歷史沒有對錯，只有立場，魏延的死雖然是咎由自取，但畢竟是叛“人”叛“國”，其三族被殺，實在令人痛惜。

二三話歷史

魏延的死是蜀漢內部軍權爭奪的結果，其中的真相，史料記載大相徑庭，是不是諸葛亮暗中授意，也不得而知，但肯定的是，魏延是死在政治敵手楊儀和馬岱的手上。

我們最熟知的經過是小說《三國演義》中的橋段，諸葛亮逝前料定魏延必反，因此遺計於楊儀馬岱，陣前魏延大呼三聲“誰敢殺我”，遂被馬岱所殺，這也是最不靠譜的經過；按照陳壽的《三國志》和裴松之的《注三國志》都說的是魏延並非要投靠魏國，而是要除掉政治敵手楊儀，而率軍攻打楊儀，兵敗被殺，《注三國志》中更補充道，魏延被楊儀陷害，讒言魏延率軍投敵，被誣陷的魏延只得逃跑，最終被殺。元代史學家郝經也同樣認為魏延被冤殺。

所以魏延的死，和諸葛亮關係應該不大，諸葛亮作為蜀漢的擎天柱石，何必要自損一臂弄死魏延呢？魏延如果真有反骨，早都反了，何必要等到年老力衰，投靠此時政局不穩的曹魏？而且魏延幾十年來，一直忠心耿耿盡心盡力，先跟隨劉備，又跟隨諸葛亮一生征戰？所以怎麼說都說不通的。

所以按照正史《三國志》的觀點，就是諸葛亮死後，魏延和楊儀爭權，兵敗被殺。至於疑點一，諸葛亮死後，兵權是交予楊儀還是魏延的，今天不得而知，疑點二，魏延北上是兵敗逃跑還是投魏，也不得而知。但應該不是諸葛設計殺魏延的。

曹老師xixi

導語：

個人認為這是諸葛亮蓄意安排的。但是這安排並不是針對魏延一人，而是同時針對楊儀和魏延兩個人。

諸葛亮的用意

諸葛亮在病逝前的一系列安排，並沒有明確的針對魏延一人。諸葛亮深知自己死後，魏延、楊儀二人必然反目，而如果諸葛亮做出妥當的安排將大軍撤入蜀漢境內，那麼一旦楊儀和魏延二人在內部爆發戰爭，曹魏大軍在趁亂而入，那麼這將是蜀漢的一場災難。

而如果魏延和楊儀其中一人在前方戰場就已經奪得兵權，那麼北伐大軍自然會平穩地撤離至蜀漢境內。這樣蜀漢軍力內耗最小，而且也是最安全的辦法。

大軍退至蜀漢境內再爆發奪權之戰則蜀漢危矣

如果諸葛亮妥當的安排，魏延和楊儀二人相安無事的將北伐軍退至蜀漢境內後，曹魏大軍再兵臨城下。而這時楊儀主張死守，而魏延有主張率兵出戰，二人意見不合在城內爆發內戰，這樣不僅空耗蜀漢的國力，還很有可能會被曹魏破城而入，甚至變成為曹魏覆滅蜀漢的導火索。

內戰一旦侵蝕到蜀漢境內，那麼將會發生無窮的變數。這時魏延，楊儀二人分別上書劉禪，劉禪再命蔣琬率軍前往前線，很有可能會變成三路兵馬混戰。那時蜀漢必將大亂，此時再有身懷二心的人趁機挑唆，內戰將無限的擴大那麼蜀漢必將滅亡。

總結：諸葛亮離世前的安排是當時對蜀漢最有利的決定。魏延、楊儀在前線就決定了軍隊的指揮權，蜀漢內部必然不會發生內戰，反之則禍及蜀漢政權。

感謝大家閱讀，個人觀點如有不妥之處請大家斧正。

關鍵字: 三國 歷史 諸葛亮