蕉皮滑猩勒布朗
因為火箭老闆捨不得花錢，庫裡身邊有誰，哈登呢！看看勇士的奢侈稅吧！你能火箭交那麼多的奢侈稅！火箭說白了最多倆全明星，你再加上一個半試試！勇士是三個半！
風在雲一行
因為哈登和庫裡是兩種不同風格的球員。
1.哈登打球的方式類似“打野”。
哈登在比賽中的進攻手段有很多：助攻、突破、後撤步三分、中距離、拋投。當哈登進入到自己的節奏，找到投籃手感時，他能夠利用自身的進攻威脅去帶動隊友得分。就像遊戲中的打野英雄一樣，發育起來能夠carry全場，帶領隊友走向勝利。哈登的這種打球方式有一個特點，那就是主動權掌握在自己手中，所以他的回合佔有率排在第一名。
2.庫裡打球的方式類似“ADC”。
庫裡在比賽中的進攻手段主要是三分球，出色的投籃手感和快速的出手動作，讓他能夠把轉瞬即逝的機會轉化成得分。就像遊戲中的ADC英雄一樣，有機會就能夠打出高額的傷害，和隊友一起走向勝利。庫裡的這種打球方式有一個前提，那就是需要隊友的配合，所以他的受助攻率非常高。
3.庫裡和“ADC”有著相同的短板。
因為身體條件的原因，庫裡的防守並不好，很多球隊在面對勇士的時候，都會選擇打庫裡這一點。所以，當庫裡在進攻端找不到機會時，防守端的問題會就被放大，看上去就會有一些被動。就像遊戲中的ADC英雄一樣，沒有輸出傷害的機會，還總被對手刺客英雄針對。而哈登整體的防守實力並不算優秀，但他低位防守的能力十分出色，在防守上不像庫裡那樣被動。
因為截然不同的打球方式和防守條件，在一些關鍵比賽當中，哈登和庫裡的表現才會有所不同，但他們都是非常優秀的球員。
57喵體育
這裡首先我想提很多人一個錯誤的觀點，就是把體系和戰術的概念，混淆不清。庫裡是一個自帶體系的超級巨星，而無論是哈登，還是LBJ，包括現在的字母哥，是自帶戰術的巨星。體系是一個生態，或者說是一個隊伍從戰術層面，到意識層面，到執行層面，到文化氛圍層面的綜合體。
個人從90年看球，到目前的看球歷史上，認為能稱為自帶體系的球員，只有兩個，一個是喬丹，一個是庫裡。而其他的超級巨星，最多就是自帶戰術。
-
為什麼這麼說，很多人總認為庫裡只有投籃，這是一個很模糊的概念，因為不同的投籃選擇，總歸來說都叫只有投籃。而庫裡的投籃最大的特點是三個，一是準，二是不限距離，三是不限方式。無論是三分，中投，籃下終結，庫裡的命中率都極高。無論是無球跑動出手，還是一對一持球單打，庫裡都能夠適任，這是其他任何一個現有球星無法比擬的。
由於庫裡的打法，遠不是很多人想的【只會投三分】，三分是庫裡最重要的終結手段，而同樣的三分，庫裡可以選擇無球跑動，可以選擇持球單打，可以選擇假動作後突破，完整的攻擊手段，這使得庫裡能夠在比賽的任何時候，適應場上的任何人員搭配，自行填補陣容進攻短板，形成完整無漏洞的進攻體系。
舉例來說，當克萊不在場，追夢在場，庫裡既能夠充當無球終結點，也可以充當戰術發起人，甚至於成為突破手。當克萊在場，庫裡往往就是持球牽制人，戰術發起人，而給克萊創造三分和空切的機會。當庫裡一個人在場，或者大家手感冰涼，攻擊能力不足的時候，他又會承擔起單打手的職責。
全方位支持隊伍短板，使得其他的場上隊友充分發揮自己的技術優勢，這才是所謂的“自帶體系”的核心之一。庫裡的自帶體系，代表的不僅僅是某種單一的戰術，而是一個系統化的籃球方式。
這樣的體系，使得勇士的替補和角色球員，總會在實力平平，天賦平平的情況下，展現出比許多球隊高薪球員更高的競技能力，這一點是核心中的核心。
-
相較於庫裡，不管是哈登也好，LBJ也好，字母哥也好，都是單一的“一星四射”，或者“一星三射一板”的搭配，戰術就一個，擋拆或者單打突破，然後吸引補防分球，投籃。這叫戰術，不叫體系。
在這種情況下，如果隊伍搭配不是嚴格按照這種齒輪模式組建，這些球星的影響力就會極大的打折扣，而即便按照這種模式組建，由於除了持球的巨星之外，其餘每個人都功能化了，會使得對方的防守變得更為簡單。
LBJ為什麼打勇士數據會那麼好，說白了，就和火箭防守KD一樣，勇士採取的是一對一防守，然後放LBJ得分，而掐斷其他人發揮的戰術。在這種情況下拿出驚豔數據，巨星的實力固然是一方面，但更重要的對手就是針對性的讓你表現，僅此而已。
所以15年總決賽，LBJ表現驚為天人，但最後依舊輸球。16年總決賽，繼續是一樣的劇本，落後3-1，之前NBA歷史上沒有任何一次3-1翻盤，就證明在巔峰對決的時候，不存在運氣和手感，存在的只有硬實力，所以那一輪系列賽，到現在依舊爭議不斷，而且會永遠爭議下去。
當KD過多持球的時候，縱然五星的勇士，依舊打得很不痛快，也是這個原因。
-
話題說回題目，由此不難看出，雖然哈登自帶戰術（實際上這個不算自帶，只要是個人單打能力出色的球星都會），但是這種戰術對於隊友的調動能力是極差的，結果好壞完全看隊友當天的固有手感，無法調動隊友的手感和積極性。
而畢竟，籃球是五個人的運動，把角色球員徹底功能化的結果，就會使得他們大部分人表現起伏不定，且受心理影響極大。去年西決最後火箭二十幾投不中是為什麼，就是這個原因。
所以最後的結論，看起來，似乎表面上，這些所謂的“自帶體系”球星，能快速建立起一套“一星幾射”的打法，但事實上，這是一種極其功利化的建隊方式，必須嚴格按照某種邏輯，將球員功能化強行搭配，這種方式，使得球員的實力越來越單一，面對比賽的適應性也大幅降低，稍有變化就難以做出有效應對。這才是他們看起來似乎很強，但往往在硬仗鎩羽而歸的核心。
伏桀
自杜蘭特來後，庫裡早已不是當初那個庫裡，而哈登這兩年成長飛快，也早已不是當初那個哈登了。
拿這個賽季作為例子，本賽季季後賽庫裡的回合佔有率僅為24.5%，而杜蘭特為32.2%，哈登最高為38.2%，排在聯盟第一。杜蘭特來勇士後，雖然很多人明面上不願意承認，但是不得不說杜蘭特就是勇士的最強得分點，庫裡從當初那個無視防守顏射三分，斬獲常規賽得分王和MVP的庫日天默默的變成了如今的無球大師。
記得我多次在文章中說過，勇士的進攻一般分為兩步，第一步是以庫裡為體系的勇士籃球，第二步是以杜蘭特個人單打為主的巨星籃球。當第一步走不下去時，科爾會按下第二步的按鈕，讓杜蘭特單打。面對一般的季後賽球隊第一步已經夠了，實在不行才會上第二步。
庫裡的缺陷：庫裡畢竟身高體重彈跳有限，191cm還難以在實戰中扣籃，出手有60%以上分佈在三分線外，再加上沒有哨子，碰上強隊尤其是火箭這種能夠無限換防的球隊除非手感爆棚，否則難以獲得高分。就像g4庫裡上籃和中距離命中很多了吧，三分球也進了4個，但是最後得分一看，也就是30分而已。
哈登的優勢：哈登與庫裡不同，哈登身高更高，臂展更長，有著更強壯的身體，且在如此體重下依然有更好的爆發力，他對抗性十足，體力充沛，是球隊的最強進攻點和終結點，38.2%的高回合佔有率，45.6%的單打進攻，每回合單打能得到0.98分，這些足以保證哈登場均得分維持在30+以上。
打起硬仗，杜蘭特無疑是勇士的第一選擇，而火箭絕對會選擇哈登，這就是庫裡和哈登表現大相徑庭的原因。
籃球專區
哈登和保羅並不算自帶體系，只是球隊圍繞他們的特點打造了一套體系！
這個問題小編是不同意的，因為庫裡和哈登並不算嚴格意義上的自帶體系，他們兩個並不像是詹姆斯那樣一個人就自帶體系，而是自身特點很突出鮮明，然後球隊以他們為球隊的核心，打造了一套體系！我們下面就來對他們所在的體系進行分析！
1.庫裡所在勇士的“傳切、小球、擋拆、無限換防體系”
庫裡個人的特點是三分準，也能突，既可以自己運球攻，也可以打無球，可以靠著自己巨大的三分威脅拉開空間！所以，勇士按照庫裡的特點（也參照了格林、湯普森等人的特點），打造了一套通過積極的無球跑動、運用各種擋拆和反跑創造出好的投籃或者突破機會，儘可能的讓每個隊員都能較為輕鬆的得分，這個體系的核心其實不能算是庫裡，而是防守核心+傳切中轉站——格林！庫裡是這個優先順位靠前的終結點，而不是一個嚴格意義上的“核心”，這個體系也不是庫裡自帶的，而是科爾根據勇士各個球員的能力和特點聯合打造的！
2.哈登所在火箭的“魔球+擋拆+單打+無限換防”體系
哈登個人的特點是進攻端持球威脅特別大，三分、突破、分球都精通，一對一基本無解，一手後撤步三分和左手突破更是聯盟一絕，造犯規能力更是歷史頂級！所以，火箭圍繞哈登的能力和特點打造了“魔球+擋拆+當打”的進攻體系，這個體系的核心就是哈登的個人單打，通過哈登的個人能力來判斷對方的防守策略，選擇是個人自己攻或者是突分傳球給到隊友，核心就是哈登！為此，火箭為哈登配備了餅皇卡佩拉以及一群能拉開空間射手供哈登在進攻中隨機進行選擇！這個體系也不能算是哈登自帶的，更多的像火箭在充分利用（榨乾）哈登的各種能力
總結一下，小編認為庫裡和哈登並不算是自帶體系的球員，只是個人能力和特點打造非常突出，球隊針對他們的特點和能力進行了針對性的人員配置和戰術安排！
成哥聊天下
答案很簡單，就是火箭完全把比賽帶進了自己的體系裡。
勇士的體系是什麼？是跑位、是傳切、是無球掩護，他們是聯盟中戰術最為豐富的球隊之一。火箭的體系呢？就是給哈登、保羅、戈登們單打，具體到這輪系列賽，就是當有哈登在場時，儘量磨陣地，哈登不在場時，儘量打快攻，果斷投三分。
而我們不難發現，這輪系列賽，基本已經陷入了火箭最擅長的體系裡，或者說哈登最擅長的體系裡。火箭的策略就是換防，拼個人單打。而庫裡的體系是跑位、無球掩護，可這些都被火箭破解了，庫裡的體系沒了。換言之，球星的體系，歸根到底還是靠球隊的較量，誰能把比賽方式變成自己球星最擅長的，誰就更可能贏球。
所以我們現在看到的，庫裡跑不出空位，三分線外被火箭盯得很緊，出手難度很高，所以表現不佳。相反，哈登一個一個球去單打，這就是他們最常用的方式。簡單說，就是火箭把比賽帶進了哈登最喜歡的方式裡，去單打。而拼單打，庫裡是拼不過哈登的。
凌晨四點的名宿
哈登帶什麼體系？
