法軍當時為何不打首都保衛戰,讓德軍如此輕易挺進了首都?

說到二戰,都知其是一場重頭到尾都充滿著“血腥味”的戰鬥。畢竟此戰中,無論哪一方的進攻,哪一方的防守都伴隨著殺戮。不過世界如此之大,有時候話不能說得太絕對。畢竟在法國戰役中,德軍可是輕而易舉便佔領了巴黎。而反觀蘇聯保衛首都莫斯科的時候,可是慘烈的不能再慘烈了。那麼問題來了,法軍當時為何不打首都保衛戰,怎麼就讓德軍如此輕易的挺進了首都呢?


法軍當時為何不打首都保衛戰,讓德軍如此輕易挺進了首都?


在1940年6月4日,英法聯軍在不敵德國軍隊時,英法聯軍的30多萬士兵被運輸到英國。這時德軍剛剛獲得勝利,想要摘取更大的勝利果實,正好這個時候法國內部空虛,主要兵力在英國,國內也沒有有效軍事力量。於是德軍就把戰略目標主要放在英國,想通過佔領巴黎,來宣洩戰鬥的勝利。而且在一戰時,德軍就已經進攻到巴黎的邊緣,但是很可惜沒有見到埃菲爾鐵塔,這也加劇了想佔領巴黎的決心。


法軍當時為何不打首都保衛戰,讓德軍如此輕易挺進了首都?


也在這個時候,法國總統想誓死保衛巴黎,但是在以往的戰鬥中讓身邊大臣喪失了信心,連國防部部長也認為是一場無畏的反抗。後期在法國與英國的交流中,也沒有得到英國的明確支援表示,不知英國的動向,連本國士兵返回時間也沒有得到確定的答覆,這無疑讓法國雪上加霜。雖然在與英國的交流中,英國示意法國應拼死抵抗,以游擊戰來抵抗德軍的侵略,但介於內憂外患最終法國做出了決斷,放棄巴黎,以便保護巴黎與當里人民不受傷害。


法軍當時為何不打首都保衛戰,讓德軍如此輕易挺進了首都?


此舉雖然算得上“保全大局”,可這件事情也成了法國的一大詬病。但是也正因如此,我們現在還有機會看到屹立在巴黎的埃菲爾鐵塔,巴黎也能依然保持這原有的風貌。其實這件事沒有對與錯,畢竟我們沒有身臨其境,也不好去合理的評論事物。


分享到:


相關文章: