中國人向來有排座次，論聲名的傳統習慣，但凡在歷史上曾作為某一時期政權首都的城市，都會因為其特殊的地位，被稱之為“古都”，其中耳熟能詳的包括西安（西周、西漢、隋、唐等超過13朝）、洛陽（東周、東漢、曹魏等超過6朝）、南京（東吳、南朝四國、東晉、明、中華民國）、北京（元、明、清、中華人民共和國）、開封（魏、後梁、後唐、後晉、後漢、北宋、金）、鄭州（夏、商、鄭、韓）等等。
這些城市能夠成為“古都”，在於歷史上多次被定為首都。終結無非因為地理位置特殊，或盤龍臥虎，集聚靈氣；或交通要隘，通南北船馬；或物產豐富，資源豐碩。成為“國都”首選城市。
然而有這麼一座城市，佔據天時地利，無論是交通還是資源，都佔據得天獨厚的優勢，其名稱頻繁出現史書之中，既發生過慷慨悲壯的大事件，也留有蕩氣迴腸的詩賦，甚至多次出現在武俠小說之中，集”金戈鐵馬，快意恩仇，詩情畫意”為一體。屢屢被提議作為“國都”，但又屢屢陰差陽錯，扼腕嘆息。
襄陽，一座先天不凡，後天卓越，然而卻“運氣欠佳”的千年古城。
襄陽在春秋時期為樊國、鄧國的領地，所以一直被簡稱為樊鄧。在秦朝時期南界隸南郡，北界隸南陽郡。東漢建安時期，曹操置襄陽郡，南北朝時期為雍州，後又改名為襄州，到了隋朝，廢府仍稱襄陽郡，唐朝為襄州，隸山南東道（昭明臺本名山南東道樓）。宋朝為輔郡，隸京西路，元朝改為河南江北行省襄陽路。明初為湖廣行省襄陽府，後改為湖廣承宣布政使司襄陽，清朝為湖北布政司襄陽府。
作為軍事重鎮，襄陽地理位置極其特殊，位於北緯31度，東經112度附近，無論東西還是南北，都位於中國中心地帶，北接武當山、桐柏山脈，西部為荊山山脈，南部為低山丘陵區，中部為漢江平原，東部為低山丘陵區。江漢環繞而過，南船北馬，九省通衢，其戰略地位堪稱絕佳，以其為核心，輻射中華大半個區域。
正因為襄陽得天獨厚的地理位置，歷史上曾有六次被建議立為國都。
第一次是南北朝時期北魏時期，孝武帝元修被權臣高歡扶持為帝，後兩人關係決裂，元修心生怕意，本意打算遷都襄陽，然而被其他大臣裹挾到了長安投奔了宇文泰。而後高歡以元修棄國為由，另立皇帝，至此北魏分裂為東魏和西魏。
第二次是唐朝初年，北方突厥勢力肆虐邊境，對長安造成了嚴重威脅，為避戰亂，李淵決定“焚長安而不都”,並遷都襄陽。派遣中書侍郎考察建都具體位置。太子李建成、齊王李元吉都表示了同意，唯有秦王李世民強烈反對，提出拒突厥於國門之外，遷都之事最終不了之。
第三次則是唐朝末期，黃巢大起義之後，軍閥專權，大唐帝國搖搖欲墜，國子監博士朱樸“上書言當世事,議遷都”,提出放棄長安，遷都襄陽。其理由同樣是襄陽優越的地理環境，“西有上洛重山之險,北有白崖聯絡,廣浚漕渠,運天下之財,可使大集。人心質良,去秦咫尺,而有上洛為之限,永無夷狄侵軼之虞,此建都之極選也。”然而受軍閥朱溫挾持，遷都失敗。
第四次到北宋年間，欽宗靖康元年金兵南下，首府開封岌岌可危。南道都總管張叔夜（水滸中有出場）勸欽宗“暫詣襄、鄧，以圖西據長安”，然而欽宗優柔寡斷，遲遲未決。第二年金兵攻破開封，徽欽兩帝被俘，北宋宣告滅亡。（自作孽不可活）
第五次隔得不久，南宋初年宋高宗趙構登基，之前反對遷都襄陽的李綱，苦勸遷都到襄陽。理由是襄陽雖靠近前線，但佔據地理優勢，利於防守反攻。遺憾的是趙構怕死，想都不想否決這個提案，連夜逃到杭州，偏安一隅，直把杭州作汴州。（可氣可惱）
第六次也是最後一次，天道輪迴，這次輪到了金國遷都，末代皇帝金哀宗完顏守緒雖努力抗擊蒙古，然而面對強大的蒙古鐵騎，無力迴天。在放棄汴梁之後，本打算退往襄陽依據天險反攻，然而內憂外患，不得不逃竄到蔡州，最終氣急攻心自縊而亡，金國隨即滅亡。
歷代帝王之所以多次考慮遷都襄陽。首先在於歷代政權主要敵患來自北方，遊牧民族天生彪悍好鬥，讓不善於騎射的中原地區發自內心的懼怕。面對北方威脅，無論是長安還是開封，甚至北京，都極大受到了地理環境的制約，其靠近邊界，緩衝空間小，若國力強盛還好，反之國力衰老，一旦北方有戰事發生，毫無無無天險可守，很容易導致滅國之災。（明朝滅亡就是這樣的情況）
相比之下，襄陽地區之所以是兵家必爭之地，就在於一有漢江天險可守，二有漢江平原豐盈物產支持，歷年來不斷加固的防禦工事，襄陽佔據天時地利，成為最難攻打的城市，擁有中國最寬護城河，被譽為華夏第一城池。且交通便利，通南北東西各地，既有利於人員遷徙安置，也利於物資配送。退可守，進可攻。說其死天下中心也不為過。
襄陽有如此優越的條件 ，卻屢屢未能成為古都，訴其原因不是因為城池不堅，物產不豐，而在於人心。
但凡亂世遷都，往往是心有餘而力不足。皇權羸弱，社稷將傾，襄陽地區諸多的長處往往也成為最大的“壞處”。遭到各方面前所未有的反對。
沒有那個權臣或者軍閥勢力願意讓傀儡皇帝離開控制，放飛自由，開設新基地搞發展。禁錮在最不安全的地方，才是“最安全”的決策。所以遷都更加安全的襄陽，顯然不可取，註定只是弱勢方的一廂情願。
即便是一代聖君李世民其反對遷都，不僅僅是拒外敵於國門外的強硬態度，更出自私心，拒絕遷都，反擊突厥，能讓他擁有更多的話語權，以及最關鍵的兵權，同時得到關隴世族的支持，為之後的“玄武門之變”積蓄力量。
站在“馬後炮”的眼光看待歷史這幾次沒有成功的遷都，可以發現這些朝代的滅亡都與遷都未成有著莫大關係。不遷都，在外敵不能徹底解除威脅的前提下，一旦被扼住交通要道，物資運輸就會被徹底切斷，地方的資源匱乏導致連鎖反應，最終威脅到了政權的穩定，從而走向滅亡。
然而如果真的遷都襄陽，歷史又會發生什麼樣的轉折呢？
歷史終究不復返，臨漢遠眺東逝水，任由後人談笑中。
更多資訊請關注“酒歌說文”，為您提供更多國學知識。弘揚中國傳統文化，學習博大精深的國學，只需每天看上一眼。
閱讀更多 酒歌說文 的文章
