您認為高菡和楊影的乒乓球解說誰好一些?

雲淡風輕287189827


楊影不行!她經常在解說中錯誤的將自己比做教練,主管的判定賽事現場的一些細節而且往往是錯誤的。中國懂乒乓球的人太多,這種技術性判別的話說過了很到胃口!記住,賽事現場解說的主要目的是烘托比賽現場的緊張激烈的氛圍,用解說員對賽事專業的理解和賽事相關的信息激發觀眾對賽事的興趣與關注配上解說員一定的幽默談吐,這是好的解說員的表現!但不容易因為這考驗了賽事現場解說員的專業和文化涉及面的能力,這就是為什麼好的賽事解說不好找!不是一個運動員退役後就能幹賽事解說這個活兒!


老程67676859


其實準確的說楊影和高菡的解說各有千秋。



楊影。楊影是前中國乒乓球隊的世界冠軍,真正的專業人士,所以楊影的解說多是從自己專業的角度來解析。從這個角度說世界冠軍做解說,觀眾能夠更加直觀、準確的瞭解場上運動員的技戰術變化的奧妙,和一些看似簡單實則蘊含很多精彩思想在裡面的得分。

但楊影也有自己的缺點,主要有:第一、言辭斷檔,詞不達意。第二、有自己主觀性。第三、有點絮叨。



高菡。高菡的專業是國際新聞與傳播,她是95後的大學生。所以,從這一點上說高菡的解說更加的清新、流暢。因為曾經和鄧亞萍學過乒乓球,並且師從過我國著名的乒乓球解說員蔡猛的關係,高菡對乒乓球有一定的理解,所以她的解說能夠讓大多數球迷聽得懂,聽得比較舒服。

同樣,作為非專業人士高菡的解說其實也有自己的不足。首先,她對乒乓球的理解深度還是略有不足,所以她的解說缺少精彩球的解析和講讀。其次,她也無法理解運動員場上思想的快速變化,以及運用的技術和戰術思想。

這樣,她的解說聽上去很美,但往往讓人感覺缺少點什麼。



綜合的說就是楊影和高菡的解說各有各的特點,楊影的長處在於專業,畢竟人家是世界冠軍。而高菡的解說更加接近地氣,畢竟人家是年輕的美女級大學生。

這樣,是楊影解說的好,還是高菡解說的秒?這個問題就要看你帶著什麼樣的目的看比賽了!


北緯評球


強烈要求楊影回來主持,姓高的比楊差遠了,一,娘娘腔,聽起來很不舒服,二,聲音不宏亮,不熱情,不能把現埸帶到熱烈地氣氛。三,內容太呆板,淨說一方面的內容,很平淡,很泛味。


用戶1494140066822


整體來說兩個人各有千秋吧。但是我更喜歡高䈄,她的優點更加明顯,缺點比較少,而且顏值更高,聲音更好聽,這樣的解說員也能夠給觀眾朋友們帶來視覺和聽覺的享受。至於楊影,缺點是在太多了。


如何評價高䈄的解說。

高䈄是標準的科班出身,1995年出生剛畢業不久,曾經就讀於中國人民大學的播音專業,從基本介紹就能夠看出來,這是一名標準的科班出身的解說員,由於年紀輕,和年輕人更有共同語言,所以年輕的球迷也更加喜歡她。高䈄的優點很突出,那就是需要流暢,解說乾脆,不喜歡拖泥帶水,解說時候能夠就事論事,沒有太多的主觀傾向性。總的來說聽她解說的比賽比較舒服,一般的專業知識都能夠說的出來,能夠學到東西,她能夠客觀公正的解說比賽,我們也能夠客觀公正的聽。


高䈄的不足同樣存在。那就是並非兵乓球專業人員,對該項目的瞭解和理解並不是非常全面,解說專業性夠了,可是分析技術動作和難點的時候就不行了,不過這也能夠理解,畢竟年紀小啊,涵涵年紀輕輕能夠做到這樣已經不容易了,未來的日子還有很長,相信她能夠不斷進步,越來越好。

楊影解說的特點。

楊影是專業運動員出身,曾經是國家隊的球員,也拿到過世界冠軍,她的專業性以及對乒乓球運動的理解就不用多說了,乒乓球運動的世界冠軍做專職解說員的太少了,從這一點來看,楊影算是為了中國解說事業付出了。不過楊影的缺點同樣明顯,首先一點是主觀傾向性太強了,解說比賽時候不能做到客觀公正,她喜歡馬龍,在解說比賽的時候就一直誇馬龍。她不喜歡張繼科,解說的時候就總是挑毛病。還有一點,楊影的廢話太多了。作為專業運動員出身,她解說的時候用的專業術語反而比較少,而且很多話完全沒有用,觀眾們聽了也感到煩,楊影解說了這麼多年比賽,還是不清楚解說員的職責到底是什麼。她需要繼續努力了。



總的來說,我更喜歡高䈄,她的進步空間也很大,而楊影,她需要改善的地方太多了。


銳理體育觀


高涵解說才是眾望所歸,感謝電視臺讓我們從痛苦中擺脫出來。高的解說一是音質清晰入耳、語速適中而不是烏鴉般吵人。二是解說中心集中而不是東扯西拉的賣弄。三是很懂球,技術含量和知識面豐富。四是夠一個專職解說員水平。


滄海桑田田樹森


我覺得高涵的解說比較好點,給人一股清新的感覺,每個球都從技術的角度給予我們講解的很透徹,對於我們業餘的球友和球迷有學習和理解的作用,而楊影的解說給人感覺就是一直在說某個運動員怎麼樣怎麼樣的事情,很少從技術層次解說,而且帶有個人色彩。支持高涵!


少龍子1


高涵是專注於介紹比賽,使觀眾可以安心的觀看比賽。楊影(包括嘉賓劉偉鄧亞萍)則基本不介紹比賽,只會喋喋不休的進行所謂分析評論,起到干擾觀眾觀看比賽的作用,你說觀眾會喜歡那種!!??央視體育將體育講解定義為評論本身就是錯誤的,應為述評(以敘述為主,評論為輔)最好的解說方式為“旁述”!!!


老楊頭


懂點球的願聽楊影解說,激烈的比賽楊影解說的激動人心,能提高觀賞水平,乒乓球愛好者能提高水平。高菡的解說沒有味道,沒有內涵。解說比賽的現象沒意義,觀眾看的很清楚不比嘮叨,且死氣沉默。趕快叫楊影回來。


用戶8478779677611


不愛聽高涵解說,沒有激情。楊影專業出身,語言明朗,有激情,解說員不能死氣沉沉,還是請楊影解說吧!


金剛山16


當然是楊影好!既專業又熱情!讓我們這些只會看“熱鬧”的觀眾也能看出些“門道”。這才是體育解說的真諦!那個小高可差遠了!她還是歇了吧!強烈要求請回楊影解說!!!


分享到:


相關文章: