陳安陽
如果遺囑有就有，沒有就沒有，何況幹嘛要去爭這個錢，自己可以掙，自己掙得才用的舒坦
70末大叔大藍從0開始
如果打官司，是可以繼承一部分的，但是我想只要不是從小受孃家父母虐待長大的女孩，都不會這麼做，因為這樣做，無異於和孃家決裂了，沒有孃家支持的女人，很容易被婆家人搓圓捏扁。我自己是獨生女，我特別能體會到，我爸媽有錢，比我自己有錢還重要。
yaoyaotao
我也是兒媳婦，我婆婆也有點錢，我覺得如果她女兒願意養老，我願意把錢分給她，前提是老人有病了要都能拿出錢來，要都分攤養老，不能錢分了，等老人病了都不出錢，把老人扔醫院沒人問了，到時候再說要兒就是養老的，啥都指望兒子，我覺得這是得商量，看兒子媳婦態度，女婿不能多言，中間還有女兒呢，
笑看人生230278051
岳母還在不想著以後要怎樣去孝順父母，就開始去想著要去繼承他們的家產，這個女婿做的夠格。我個人覺得，不管是岳父母的財產還是公婆的財產，他們願意給我我就會去接受，不願意給我我也不會去強求。以後他們生活不能自理了，我會盡心盡力的去照顧他們，不為別的，只為他們是我的父母我的公婆。我爸媽就兩個女兒，我是老大，理應扛起身上的擔子去照顧好爸媽。公婆就老公一個兒子，對我這個兒媳又是百般疼愛，就算他們沒錢又怎樣，我心甘情願的去伺候他們。
雖然法律上來說兒子和女兒擁有一樣的繼承權，但是不管是哪個父母都是願意把自己的財產留給兒子。在人們的心中兒子才是合法繼承人，女兒終歸是嫁出去的。一個女人生下來後花錢大把大把花錢的時候是在孃家，而開始掙錢學會生活的時候是在婆家，生下的孩子跟婆家姓。而兒子不同，兒子花錢掙錢的時候都是在自己家裡，生下的孩子跟自己姓。對於照顧父母來說，兒子生活在父母身邊照顧的相對來說也比女兒多。
古韻晨曦
一，先從法律層面上講。死亡賠償金不是遺產，是受害人死亡後賠償義務人支付給受害者近親屬或法定繼承人的財產損失。因為不是生前財產，死者不可能對賠償金做出遺囑，那麼作為法定繼承人，遺孀應該佔至少一半，或更多。
二，權利與義務對等。既然賠償金是對死者親屬或者法定繼承人的經濟賠償，你老婆可能是有一定份額，當然你也可以訴諸法律。但是因為死者的意外死亡誰受到的傷害（損失）最大，當然是遺孀，未成年子女，這個法院判定都會考慮。如果你想主張你老婆對這份錢的權利，首先要考慮你丈母孃是否有經濟來源，不知道你說的兒子是哥哥還是弟弟，如果是弟弟是否成年？你丈母孃可能基於靠兒養老的觀念把錢給了兒子，畢竟在傳統觀念裡，特別是農村家裡錢跟女兒是沒關係的，雖然這在法律上是不對的，能不能要這個錢你還是要綜合多考慮。
北雁南飛nj
局外觀察：
作為女婿，在你岳父母家裡其實你是外人，你媳婦雖然外嫁，但是她可以算得上局內人。
岳父意外去世，全家悲痛，在這個時候處理家務事的時間點不對，往往容易引起激烈的爭鬥。
關於賠償款，數量不是問題，關鍵看你的心態三觀與水平。記住古訓：女婿最好不要參與岳父母家中事！成功了是人家自家人的，起了紛爭都怪你！切記切記。
你需要有兩種做法：1，這筆錢與你無關，哪怕是在你媳婦面前也不要提起。2，你媳婦如果徵求你的意見，你可以婉轉的說讓她看著辦，如果你強烈要求參與分錢，你媳婦雖然嘴上不說，但是他會打心底朝不起你，且給她製造了巨大的困難。
結論：1，岳父母家的悲痛你要分擔。2，賠償款與你無關。3。你媳婦怎麼處理了你要都贊成。
石門書生1977
按照法律可以分，但按照祖輩流程下來的規矩你一毛也沒有，你還得和以前一樣照顧她們，如果是在我們這裡，姑爺想分錢，錢分到了臉也沒有了，沒分到頭以後夠到褲襠裡，分沒分到都丟人，人家指指點點，名聲丟盡，恕我直言，你想這筆錢的話，不地道，我們這裡有這情況姑爺家直至目前為止還沒聽說提錢的，相反跑上跑下為丈人家分憂，你必須明白，法律可以約束某些事物，約束不了人的思想，你違背了常人的思想，你就失去了身邊很多很多人，實在要分給你，你可以考慮接，沒提到你，最好那涼快那待著去，想用法律去分，不信你試試，眾叛親離，你會為這點錢失去很多親戚，名聲也臭了。
發呆的魚5
孝順父母兒女都有責，財產繼承兒女都有份。
血色浪漫chang
按照我國繼承法配偶是第一繼承人，子女、直系親屬都可以有繼承權。作為女兒你的老婆為什麼沒能拿到這筆繼承款，想必有她們的道理或什麼原因，你說不明白，我們也談不到點。總之我認為，這筆遺產不多，只要說明原因，大家協商解決，不必為這點錢傷害了彼此的親情。
sh龍的傳人
岳父意外去世的賠償金，可以算遺產嗎？這個問題必須搞清楚。如果不算遺產，只是歸未亡人遺孀所有，所以你岳母有全權支配的權利，雖然她這種做法有傷女兒的心，但也只能給予理解，不能去爭取。其實岳母的這種做法很不明智，對自己也很不利的，哪有什麼辦法呢？今後的日子苦甜她自嘗。
