牛寶帥
袁隆平奉獻給了全人類生存的第一要素，能量，從傳統的畝產水稻幾百斤到現在的雜交水稻兩千斤，讓人類從飢餓走向飽足，這就是他巨大的貢獻。而楊振寧雖有學問，但他不是一個愛國家愛民族的人，在國家最需要人才救國，振興民族精神的關鍵時刻，他父親極力勸他回國，他拒絕了父親的忠告留在美國，最後斷絕父子關係的血脈之情，連葬禮都不讓他參加，不否認楊振寧在物理學上有前瞻性的理論，但是，新中國最需要等米下鍋的科學技術，錢學森、鄧稼先、錢三強等，他們這些愛國救國，中華民族的精英把兩彈一星支撐起中國人民的底氣。我們每個人都有自己心中崇拜的偶像，但是你必須給出一個讓我崇拜你充足的理由，否則就是盲從，就提問而言：我個人最崇拜的就是袁隆平！袁隆平！袁隆平！
透視眼2019
袁爺爺吧他讓中國人不再捱餓，因為我聽我奶奶講我們當時的四川六一二年糧食不夠吃子女又多，我家二叔兩次都差點餓死，我爸爸是長子還很小但是很懂事每次煮稀飯鍋裡放個碗跳進去的米飯給我奶奶留著，自己端著那碗稀飯能照出人影眼淚汪汪的，這是我奶奶給我講的那樣的日子聽著都掉眼淚，雖然我沒有經歷過但是我的奶奶爸爸那兩代都是因為糧食過的日子是我們今天難以想象的，所以我尊重袁爺爺感謝您祝老人家長命百歲！
視你袽靌鈴鐺
如果必須二人選其一，我就選袁隆平。
真正無名草
當然是袁隆平了，不需要說明什麼，大家都知道
用戶3909914676872
楊振寧還是算了，年青時為美國效力，71了回國養老，82了娶了個28的，見過不要臉的沒見過這麼不要臉的[打臉][打臉][打臉]
董建軍849
何為崇拜者？
完全就是個人主觀的判斷和選擇，與崇拜者對社會的貢獻沒有直接關係，甚至與崇拜者的好壞也沒有直接關係，因為好與壞本來也是相對的。你認為的好人在別人眼裡可能就是壞人。
有人崇拜本拉登，也有人崇拜薩達姆，甚至也有人崇拜希特勒，這完全就是個人的選擇問題，與一個人的世界觀和價值觀有很大關係。
問題中的袁隆平和楊振寧也是一樣，選誰作為崇拜者都是個人的選擇問題，談不上對與錯，與偉大與否也沒有直接關係。
誠然，袁隆平與楊振寧都很偉大，偉大的原因並不相同，因為他們在兩個不同的領域都做出了很大貢獻，袁隆平主要在農業科技領域，而楊振寧主要在基礎物理學領域。
就本人來說，還是更崇拜袁隆平，沒有太多的理由，袁隆平更接地氣，更容易理解他所做的貢獻，而相對來講，楊振寧的貢獻距離我比較遙遠。
當然這只是個人的觀點。
最後說一點，完全沒有必要如此對比兩個不同領域的科學家，他們都對世界作出了很大貢獻，非要比較個高低是沒有意義的。網絡上有很多關於袁隆平，楊振寧，牛頓，愛因斯坦，錢學森等科學家的對比，貢獻和偉大程度的對比，最終不但不會有任何結果（因為這完全就是個人主觀觀點），還會帶來無數的“口水戰”！
宇宙探索
當然選袁隆平啦:[呲牙][呲牙][贊][贊][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰]
陝西三原娟姑
是袁隆平袁老，因為他是農業科學家，水稻之父，關係著民生大事，國民的溫飽問題。是最樸實無華的最實在的。再說這也不能比，行業不一樣。
用戶4985080340071
我看了朋友們的回答，百分之八十左右的回答是崇拜水稻之父——袁隆平，並且尊稱袁隆平為袁爺爺，楊某人有此尊貴的稱呼嗎？沒有！因為如果稱楊某人為楊爺爺，翁某某則稱為楊奶奶，[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]永遠不可能！可見一斑，所以二人不可同日而語，相提並論。
吃水不忘挖井人，
吃飯不忘袁隆平。
黔之春
楊振寧是誰？日本人嗎？它有資格和袁老比嗎？一個臭名昭著的人渣配和袁老比嗎？
