考公務員好考還是考在編美術教師好考？

後福先生

你好，很高興回答你的問題。

你的問題是：考公務員好考還是在編美術教師好考？

首先，回答這個問題之前，我還要給大家普及一下公務員和在編美術教師考試的的基本常識。公務員考試分為國考和省考。國考即為全國性公務員招聘考試，省考為省內公務員招聘考試。在編美術教師是省內招聘考試。

以下是分為三點為你解答：

一、由於考試類型不同，所產生的結果就是報考人數的差異。

二、熱點與非熱點職位的差異。例如，國家海關、國家稅務總局的國考招聘，由於待遇高、名氣大，所以報考人員超多，基本上是幾萬人報名，所以難度相當大，千分之一或萬分之一的入圍率被稱為千軍萬馬過獨木橋。而鄉鎮一級的公務員由於待遇偏低，工作強度大，屬於非熱點職位，所以報考人數相對少了。如果是偏遠的鄉鎮，甚至出現無人報名的情況。

三、而在編美術教師由於待遇和名氣的諸多因素，在考試難度和入圍率上明顯低於公務員招聘考試。

所以總結一句話，公務員和在編美術教師的考試誰更難一些，主要由職位是否是熱點所致。如果是非熱點的鄉鎮公務員，就比在編美術教師好考，如果是熱點的職位，那麼公務比在編美術教師難考，希望我的解答對你的考試會有所幫助。

米小鹿畫畫

公務員還是教師?

圍城中的圍城……

希望我的經歷能夠幫到你

5年機關公務員經歷，3年的教師經歷，明白了一個道理，人生不用糾結不用在乎別人怎麼看，適合自己才是好的，鞋舒不舒服只有腳知道。

211理工女，也許有考試緣吧，在公考和教師編考都通過後。僅僅因為公考先通知體檢。我放棄了教師選擇的公務員。在機關一直做秘書，公務員似乎是大家理想的歸宿特別是女孩子。工作了幾年發現，天天和公文打交道的我並不喜歡這樣的生活，我不愛拍馬，不擅長官場的變通，就是個幹活的主。你會發現身邊每個科室都是那麼一兩個人主力幹活，剩下……對於情商高，對士途感興趣的大可忽略我的文字。但對於有自己想法，不願過一成不變，上傳下達生活的親們就要考慮要不要選擇公務員了。

五年後，我終於下定決心辭職，當然辭職前已找好下家。那年初抱著試試看的心態翻出了N年前單位教師證，報了個教師編，誰想一路殺進體檢。教師敲定後8月份我辭職了。領導沒有挽留，估計巴不得我走好進蘿蔔吧。9月教師上崗一直幹到現在。說心裡話我更喜歡現在的生活雖然沒有以前收入高。我沒有當班主任，所以還算不太累。但心不累了。上課可以有自己的想法，有自己創作的空間。

也不知道這份教師工作我能繼續多久。但是人生不應該被束縛。問問自己的心，想好了就去做。選錯不要緊，再來過。站在原地不選才是問題。

祝你好運！

天空在腳下

兩者都考過，最後通過的是美術教師。公務員當時考得是選調生，沒有充分的準備，曾經有過稍稍的後悔。考美術老師時認真準備了15天最後上岸。其實這兩者說哪個好考是沒什麼意義的。首先看你自己傾向哪個工作，我對公務員無感所以備考時就沒有全身心投入，但是考編是自己想要的，那勢必就會全身心投入進去。我那會只招一個美術老師，筆試第一名，面試第三。綜合成績第一就上岸了。所以筆試成績還是很重要的。

桃子美

其實都好，看你在什麼地方，根據當地情況來定，比如在深圳都很好，小學老師月工資都1萬多呢，公務員不太瞭解，不過也不會很低。

比如我老家，老師工資也就3000多一點，公務員才2000多，當然聯繫當老師，而且老師還有各種獎勵啥的，也不少錢呢。

最主要的是，也初中老師用公積金在我們當地市買了一套房子，一個月還房貸才500。

過的也挺舒服，，建議瞭解一下，當地的具體情況，在決定。

一畫之法

很高興回答你的問題。 第一 對比公務員，事業單位和教師的不同

公務員

公務員是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員，被稱為“金飯碗”。但考試競爭壓力大，僧多粥少，“千人爭一崗”、“百人爭一崗”的現象早已屢見不鮮。

事業單位

但事業事業單位考試競爭壓力沒公務員大，提供的崗位數量多於公務員崗位的幾倍;報名筆試時間各地不同，有的省份統一招考，有的單位自行組織考試，還有部分地方只進行面試不進行筆試，如：碩士學歷人才引進。對比公務員，事業單位和教師的不同

第二 教師 公辦學校屬於事業單位，私立學校不是，在公辦學校有編制的教師屬於事業單位工作人員。需要注意的是，從事教師職業，需有教師資格證，在教師招聘時，公告裡會有說明。另外，教師工資一般要高於事業編，有寒暑假，爽爽的。

第三 【長遠的發展目標】如果有長遠的發展目標，建議選擇教師，首先教師待遇更好。大部分地區應該普遍比公務員工資好吧，而且有職稱工資;假期更多。經常教課有一技之長。大部分非專業崗位的公務員幹上幾年啥專業技能都沒了，而老師資歷越老，技能越叼，就算不想幹了也能搞搞培訓輔導。教師環境更好。一個是在官場跟各種領導打交道或者跟各種訴求的老百姓打交道;一個是跟學生打交道，最多有幾個熊孩子，真的很幸福了。

無論是公務員或者教師，都有個共同點，就是穩，在長輩們和傳統理念來看，不求大富大貴，就圖個穩。

所以考在編美術老師更好。

郝珺設計館

答：考公務員好考還是考在編美術教師好考

回答這個問題之前一們先了解一下公務員與美術教師的區別。首先說公務員，這是一個政府的工作人員的職位，要求公務員有強烈的愛國思想，滿腔熱情為國民服務的意識，具備相當的較為全面的文化基礎，和健康的身體。

美術教師則與公務員有相同和獨特的地方。比如。除了必須的愛國，愛民，健康的身體以外還必須要有一定的符合美術教師要求的藝術理論，藝術技巧。

關於那個好考則是相對的，具備了相當的條件，做好了充足的準備，在以充沛的精力，健康的體魄支持下那個都好考，反之，那個都不好考。

同時，可能還有些運氣的條件在起作用，主考公務員的考官對你的感覺如何，主考美術教師的專家情緒是否波動，都多多少少會影響到你的考試效果。

當然，最最主要的，還是看你有沒有真材實學。

好了。準備考公務員和考美術教師的朋友們加油啊！！！

宮春虎

宮春虎畫馬

我們把這兩個職業橫向縱向對比一下，從薪資，工作時間，假期時間，家庭狀況和環境因素，以及你在的城市也是非常重要的。

教師：
好處：1、美術老師不用補課，週末除了偶爾會讓你去監考外是很自由的。
2、大多數學校因為美術老師的課少會讓你到行政那邊打雜，所以是需要坐班的，不過由此產生的好處的好多學校的中層管理者都是計算機、美術、音樂、體育老師。
3、一年三個月的假期妥妥的，沒有人會佔用。不過需要去進修學習，有學分要求。
壞處：1、美術老師不能補課，也沒辦法去培訓機構掙外快，所以收入麼比較低。
2、完全沒有發展前景，做幾年以後會發現自己除了上課講的那些基礎知識以外啥也不會了。
3、因為課少所以常常被安排當班主任，一旦當上班主任就慘了，學生髮生任何問題都要隨叫隨到並且扣錢。學生放學後去網吧，扣錢；學生把飯菜倒到魚塘，扣錢；學生打架，扣錢加上處分。如果是在一些不太好的學校，學生還會打老師。總之，老師就是個服務員，但不是服務學生，是服務家長、服務領導。既然是服務員，那麼必然是沒什麼尊嚴的了。

共同之處：都需要較高的人際關係處理能力。別以為學校就單純，學校比機關水還深，同事之間的利益衝突比機關大多了。在學校照樣需要小心翼翼，需要與領導處好關係。

總結：像我這樣先做了幾年老師又跑去考公務員的人很多，但我從來沒見過辭掉公務員去考老師的人，當然除了考高校教師的。

羊鈦白

各有喜歡。

詹順清書法

當然美術老師🤓

1 現在公務員是高危職業，老師安全很多。

2 老師有寒暑假，有更多的自由時間。

3 美術老師一般沒有太大壓力，不像主課老師對分數/升學率等等都有任務。當然如果你說藝考的美術老師除外。

4 利用你的專業還可以兼職，公務員是不允許兼職的。

5 以後桃李滿天下的感覺多好，公務員就沒有了😛

最後的選擇還是要考慮你一些具體情況，比如上班地點的遠近，你自己的個性或興趣等等。

希望我的回答能解決你的問題，想討論可以留言或者私信

犀犀牛老師

作為一名教師，我覺得有以下幾點

第一，首先考慮自己的目標，你自己對自己的人生規劃是不是清晰，向著自己的目標前進，就是好的

第二，公務員和教師的區別在哪裡，我就說說教師吧，教師面對的是學生，這些學生水平有高有低，你要把自己的知識傳授給他們，過程肯定是比較辛苦的，因為有的學生需要你反覆引導教育，而且教師不僅僅是教書，還要教做人，雖然過程辛苦，但是我覺得教師是比較有成就感的一個職業，學生的成功便是你的成功，你會有一種成就感

第三，從工資待遇來說，現在教師的標準越來越好，對於教師的選拔越來越嚴格，所以在工資上，已經是不低於當地公務員工資水平了，而且在編教師福利多，社會地位也很高

第四，不管怎麼說，公務員也好，在編教師也好，如果是你自己喜歡的，就沒問題

關鍵字: 美術 公務員 在編