爸爸Daddy
这个问题又是这样尴尬的，估计还会被喷，习惯了。还是前者为A队，后者为B队。
个人是这样认为的，一个球员再全能也是有限的，不如专门打某个位置的。
所以A队胜面大。
詹姆斯再全能，在线投篮没有A队稳定，内线不如A队。
A队也有弊端，但是相对来说小。库里、哈登等扛不住詹姆斯的硬吃，但是没必要硬对抗啊。加上杜兰特三个来回跑动，打无球就行了。
而内线，詹姆斯从来没有正式打过正式内线，所以是否全能到能打内线还存疑。更别说对位的是现役最好的内线之二，再是小球时代，浓眉和恩比德也是标准内线球员。
詹姆斯在内线没有优势，而篮板球很关键，就算詹姆斯可以拉出来打，但是没有篮板怎么办？
更别说在外线也同样存在问题。
五个同样的球员，弊端会被无限放大，因为没有去互补你的。
所以，除非这个人全能到打5个位置都能进全明星，并且各项能力都在联盟优秀线之上，没有任何明显弊端。否则，5个谁都不行。
还有，别再折腾詹姆斯了，让他歇会吧。
哐哐有态度
在我看来，5个詹姆斯组成的阵容会赢。理由如下：
1.单点对位分析中，詹姆斯阵容总体占优。
库里VS詹姆斯：在总决赛舞台上，我们见证过詹姆斯防守库里的多个回合。以詹姆斯的身高和移动能力，能够很好地做好防守。而当库里防守詹姆斯时，巨大的身材劣势会让库里陷入尴尬境地。
哈登VS詹姆斯：如今的哈登进攻端看起来不可阻挡，我更倾向于两人进攻端互爆。鉴于哈登更擅长防守有球球员，哈登在防守端的移动会被詹姆斯利用。
杜兰特VS詹姆斯：无数事实已经证明，两人谁也防不住谁。
戴维斯VS詹姆斯：戴维斯看起来有足够的天赋限制詹姆斯，但他不习惯身体对抗的特点改变了我的想法。无论是进攻端还是防守端，詹姆斯会更倾向于制造身体对抗。因此我认为，詹姆斯会占据微弱的优势。
恩比德VS詹姆斯：恩比德的换防能力一直饱受诟病，他在这方面远不及戴维斯。这组对位中，詹姆斯会投更多的外线。当然，恩比德的篮板优势不可忽视。
2.在进攻端，两组阵容都具有极强的可塑性。
库里、哈登、杜兰特、戴维斯以及恩比德都是各自位置上顶级的球员，也是各个球队倚重的进攻武器。哈登和库里在持球和处理球能力上联盟顶级，给他们如此优质的队友配置，必然会在进攻端展现创造力。
詹姆斯本身就是核武器，处理球的能力更是历史级别。当5个詹姆斯组成一套阵容，进攻威力实在让人难以想象。以詹姆斯的传球视野和能力，随时都会发现存在的机会。我们可以预估，会有许多轻松终结的机会。
3.在防守端，詹姆斯阵容无限换防的威力更大。
库里、哈登、杜兰特都从未入选过最佳防守阵容，他们的防守能力确实难言出色。当一套阵容外线没有一名出色的防守球员时，那无疑是灾难性的。我们可以参考开拓者的利拉德和迈克勒姆，这限制了球队的上限。恩比德和戴维斯的护框能力是顶级的，但同样是有缺陷的。恩比德的对球的注意力太过明显，这让他很多时候无法顾及对手的二次进攻。以5个詹姆斯的处理球能力，一定会抓住这一点。
詹姆斯是全能球员的代表，防守端同样如此。在注重换防的时代，换防显得尤为重要。无论是库里、哈登、杜兰特、戴维斯或者恩比德进攻，都要面对一个防守水准在同位置上中上级别的防守者。事实上詹姆斯在各个位置上的防守都极其出色，他能够限制许多顶级的控卫，也能贡献优质的护框效率。
结论：我更倾向于5个詹姆斯组成的阵容会赢。
球球点球
首先这个情况永远都不可能出现，既然你问了这个问题，只能从球队阵容来分析了。
首先篮球场上，并不是简单的1+1=2。
詹姆斯作为NBA历史上最全面的球员之一，其生涯27.2分7.4篮板7.2助攻。不过这种类型的球员在场上只要有1名就可以了，毕竟如果在场上出现5个詹姆斯，恐怕这支球队都举打球了。
虽然詹姆斯非常全面，但是也有短板的，比如投射能力，你不能指望詹姆斯站在三分线外等着接球投篮吧。
在四号位和五号位的对位上，詹姆斯恐怕将吃亏，虽然詹姆斯可以打5个位置，但是面对身体素质同样优秀的戴维斯和恩比德，恐怕詹姆斯也无能为力。
当然任何事情都会有利弊。
对位上，詹姆斯对阵库里，这是一个毫无悬念的对位，在此前的几次总决赛当中，骑士队就曾多次使用詹姆斯单打库里。
当然这一对位当中并不会帮助詹姆斯获得胜利。
最终前面的球队将获得胜利。
小李侃球季
说说我的看法吧，我觉得五个詹姆斯能打十个现役球员。
五个巅峰詹姆斯连替补都不用，场场打满全场。五个詹姆斯不需要现在当爹又当妈，只需要一个组织，其他四个随心所欲得分，而且除了内线体力比较吃紧之外，后卫不需要耗费太多力气对抗，打完半场后换位置。
有人说詹姆斯没投射？合着热火詹的中投都是懵的？三分命中率都是假的？五个突投结合的詹姆斯不用半场把对面打懵。
也有人说詹姆斯互相甩锅，专注得分的詹姆斯你们是没见过？幼年单核詹，18赛季单核詹姆斯不是扛着球队前进的？只有在队友不给力的情况下他才会发力得分而已。
还有人会说詹姆斯关键时刻不行，别印象流了，詹姆斯关键时刻得分命中率都是现役第一，不仅有量还有质，你拿现役的球员都比不了。
五个詹姆斯不是简单的1+1=2，说历史最佳都不过分。除了五个乔丹能一战，其他的都得靠边站。但乔丹组织跟中锋都不是强项，詹姆斯在身高力量速度都有优势，抢板组织也占优。五个乔丹跟五个詹姆斯打都要46开。
如果说能打赢五个詹姆斯的阵容，得拿出五个历史阵容的球员。乔丹，贾巴尔，邓肯，伯德，魔术师。或者科比，奥尼尔，邓肯，伯德，魔术师。
许愿瓶上泡沫
毫无疑问，肯定是前者赢。
虽然说未来的篮球趋势就是要求原来越全能，像詹姆斯这种史上最全能的小前锋更是在联盟称霸多年，但是面对这样的阵容，5个詹姆斯还真的比不过前者。
前者有库里+哈登+杜兰特+戴维斯+恩比德。虽然詹姆斯是可以从一号位打到五号位的男人，但是在4/5号位这里，詹姆斯肯定没办法能够压制甚至是抗衡戴维斯+恩比德的。两人都是拥有非常灵活的脚步，加上射程能力可以拉到三分线外，防守端更不用说了，护框能力属于联盟顶级水准，这样的组合就算2个詹姆斯也是没办法抗衡的。
再来就是哈登和库里，两人都是得分非常爆炸的球员，三分线外相信没人能够防得了的，即使詹姆斯拥有异于常人的身高臂展，但是面对两人还是有些吃力，但是防守端库里和哈登基本防不住詹姆斯，只要詹姆斯冲起来，库里以及哈登都没有办法。所以1/2号位我认为詹姆斯稍微更胜一筹。
小前锋这个位置就不用多说了，两人都是联盟之中第一人的有力竞争者，所以老池认为小前锋的位置上，两人五五开。
阵容上看，其实两边都差不多，但是，我们要考虑到打法问题，库里、哈登、杜兰特、戴维斯、恩比德这个阵容可以有效的打起一套体系，而5个詹姆斯虽然说位置不同，但是都是以传球为主，詹姆斯更喜欢把球传给队友，所以5个詹姆斯都是优先传球，没有终结点。这样一对比，老池认为还是前者的队伍能赢。
最后，如果觉得我说的有道理，或者我的回答对你有帮助，就请你帮忙关注 点赞 收藏 转发，和我一起讨论更多精彩内容。同时也欢迎在评论区发表你观点和大家一起讨论。
老池说
这个问题虽然有些没意义，但是如果非要选择，那毫无疑问前者会击败后者。
虽然之前有教练称，未来的篮球比赛，将会变为场上有五个詹姆斯身高和全能性的球员的对决，但是这只是预示着一个趋势，这个趋势就是要求球员需要向全能方向发展，并不是说现在的篮球就是如此。
首先，如果场上都是五个詹姆斯，那么几乎没有战术变化可言。其次，詹姆斯虽然全能，但是也有短板，比如他投射能力并不是十分稳定。我们常常可以看见詹姆斯进关键球，但是他的投射的确不稳定。
面对浓眉和恩比德组成的内线，两个詹姆斯从身高上来说是处于劣势的，加上恩比德和浓眉既有灵活的脚步和持球，又有一定的投射能力，詹姆斯其实很吃亏。
另外前者锋线上有杜兰特这个稳定得分点，后卫线上哈登和库里都是持球和三分球的高手，五个詹姆斯根本没法分配防守重点。
所以前者会赢。
德马库斯表妹考辛斯
篮球不是就靠5个人的，还有替补，如果就这10个人打，肯定詹姆斯赢啊，5个詹姆斯追着库里一直打，你说你用什么战术
怎么会有5个詹姆斯？如果有是不是传导特异功能，如果有特异功能，他们之间可以瞬间相互清晰知道各自想法和瞬间举动，对手上10个人也不够打啊
