军武文斋
实际上不能说"很少看到"，而是根本没有。就连财大气粗的美军，也只是在特种部队里装备了一批SCAR-H作为精确射手步枪使用。所谓军队的制式步枪，注重的往往不是性能而是它的价格。这在一句话里已经很明确了：你的步枪不一定是最优秀的，但一定是最便宜的。
SCAR-H的军方采购价大约是1600美元到1700美元之间。这还是裸枪的价格，并不包括各种瞄准具。其它的配件，诸如瞄准具、前握把或是多用途枪灯，额外的枪管和榴弹发射器等等都要另外花钱。
而M4、M16系列的军方采购价，仅有大概600多美元。而且总体性能跟SCAR相比，还真没有太大的变化。反倒是SCAR，军方采购价比M4、M16等等要高出将近1000美元来，美国陆军不可能当这个冤大头。而且，国会也不会同意。想想马润（美国海军陆战队），将班组武器从M4/M16A4换成M27都废了不少功夫。
各个单位可能有瞄准具自购行为，以装备同样广泛的ACOG瞄准镜为例，2008年前的采购价大约是700美元。相比之下，你愿意选择一支拥有ACOG瞄准镜的M4卡宾枪还是没有任何附件的SCAR-H步枪？
5.56×45这个口径虽然是全球分布范围最广的一个步枪口径之一，而且除了北约以外，还有相当多的国家将这一口径的步枪装备部队。但总不能指望像菲律宾、越南或者是苏丹这样的小国将SCAR这样的步枪大规模装备吧？
这些使用美式口径的国家除了装备AR系列自动步枪以外，也装备有其它的同口径产品。比如说英国L85系列自动步枪，德国的G36、HK-416自动步枪，法国FAMAS、奥地利AUG系列等等。这些国家的士兵大都适应了这些步枪的使用，如果短时间内突然让他们换用一款自动步枪恐怕难以适应。
更何况，这个"难以适应"对于美军士兵来说是最大的问题。比如CQB（室内近距离作战），美国士兵开发出来的各种姿势的射击方法都可以修改，但马盖普射击法在SCAR上几乎改不了——一只手掌直接握住护木前端，另一只手持枪射击，AR的圆形护木会让士兵们很好地控制住枪口。
虽然说SCAR系列最显著的特点是"模块化"，但是在产量没有铺开前成本是根本无法降低的。它最终也败在了"模块化"上，因为根本没有国家将其列装之后再把口径不同的枪管分发给士兵，并教会他们如何更换配件、维修这把枪。而且有这功夫，为什么不直接换把枪射击？
雷姐的机械空间
咱们先这么看，一把5.56的Scar-L Mk16美军的军购价是1600多美元。而一把M4A1采购价是600多美元。从制式装备的角度来说，为啥要多花一千美元去装备一款性能提升不大的玩意？（M4其实不必SCAR差多少，当年沙尘测试中虽然有6万次射击有800多次故障，但主要是铝制弹匣导致，换了钢弹匣之后就降倒了300多次，虽然比不过SCAR的226次故障，但价格摆在着）
另一个关键则是，但凡用5.56北约弹的国家多少都适应AR15这种操作风格。比方说AR拉机柄的位置在机匣尾部，而且射击时不随动。
而SCAR在机匣上边，左右可互换。这一方面是和AR操作模式不一样，得重新适应。另一个则是相当多SCAR的用户吐槽这个拉机柄只能反手拉，不然会导致手指撞到瞄具的螺栓
另外，像AR较细的护木可以用上指向性、后坐力控制都非常好的马盖普握法
但SCAR这个护木的高度...我看着用马盖普还是算了
所以说，SCAR太贵、操作和AR有区别，主要还是性能相对AR提高不大，所以各国也没必要去列装这玩意。
疯狗的轻武
SCAR，是比利时FN公司制造的步枪，随着腾讯推出的《穿越火线：枪战王者》，以及《绝地求生》两款火爆的游戏，而渐渐的为国内军迷所知晓。
尤其随着大热的军事题材战争片《红海行动》，我海军临沂号护卫舰上蛟龙突击队队长杨瑞所使用的枪械就是FN公司推出的SCAR步枪，此枪可外挂40毫米枪榴弹，外观非常新颖，也非常吸引军迷的眼球，让某些求知欲较强的军迷知道了此枪。
FN公司是驰名全球的轻武器厂商之一，推出的SCAR步枪，采用了两种不同的口径，即近战突击型的5.56毫米，30发弹匣供弹；以及狙击型的7.62毫米，20发弹匣供弹，枪重平均约为3.15公斤，射速在每分钟650发左右。
根据最新的资料报道，突击型的SCAR-L对500米的点目标和600米的面目标命中率为70%，SCAR-H狙击型对600米的点目标和800米的面目标命中率为70%。
加上SCAR枪管平均寿命为3.5万发，全系统平均寿命9万发，连发时机匣几乎不会过热，平均发射2000发子弹后才会出现故障，按理来说此枪性能如此优越，应该不愁销路才对，但事实上此枪销售业绩并不佳，在国际军火市场上似乎并无“钱途”。
目前，尽管有数十个国家的特种部队对这两把枪械都颇感兴趣，但大都止步于试用和数量有限的采购装备，截止现在，秘鲁特种部队和陆军是其最大的客户，算是给了比利时FN公司非常大的面子。
在法国军队率先淘汰玛斯无托步枪，英军特种部队淘汰L-85A2无托步枪，进而采购了数十万把黑-科公司的HK-416步枪，令此枪在国际枪坛名声鹊起，相比较HK-416步枪，SCAR步枪在精度、人机功效、战地环境适应性等方面还是有所差距。
此外，SCAR步枪售价高昂，而隔壁的HK-416仅需1000刀出头，价格应该也是制约CAR步枪外销不畅的主要原因之一。
具有点射精准度高特点，特意为美国特种作战司令部所造的SCAR步枪，可以说是最新战术步枪概念的敲门砖，但却处于轻武器发展瓶颈的年代，又遇到了HK-416步枪这个非常强劲的对手，可谓生不逢时，难怪销量受阻。
国平军史
万般皆下品，惟有伤疤（SCAR直译）高，SCAR作为比利时FN公司生产的一代名枪，虽然因为性能突出和外观而为世人所熟知，但是却没有成为大规模列装的陆军普遍单兵武器，这是为什么呢？如果说只是成为制式装备的话，那么还是有不少国家装备的。
（比利时特种部队的SCAR步枪）
美国海豹突击队和比利时特种部队就小规模列装了SCAR步枪，此外包括日本、泰国、印度、格鲁吉亚、尼泊尔、葡萄牙等十几个国家的军警部队也列装了数量不等的SCAR步枪，所以说很少有国家把SCAR当做制式步枪列装，这也是地摊文学的故事会而已，其实只要平时多看看新闻，就会发现其实SCAR在各国的反恐作战中出镜率还是挺高的。
（部分列装SCAR的国家）我们应该问的是，SCAR虽然被很多国家采购，但为什么都是仅限于小规模的精英部队，而没有下发列装至普通陆军或陆战队士兵手中？SCAR本质上其实就是一款模块化可更换枪管步枪，它拥有5.56L型和7.62H型两个轻重版本，而这两个版本都可以通过三种长度不同的枪管来达到近距离突击步枪、中距离精确射手步枪、远距离狙击枪不同角色的转换，因此如果是在战场上，SCAR几乎可以胜任不同火力输出的任何位置，真可谓SCAR在手，天下我有！
（两种口径SCAR）
除了可更换枪管这个最主要的特点之外，SCAR在其他方面都要强于美军现役的M16和M4系列，在美军当年的招标测试中，SCAR成为了史上唯一一种所有项目结果都达到军方要求的枪支，无论是故障率、目标命中率、射弹散布、都遥遥领先于其他步枪，也许是因为SCAR太过于优秀，连美国陆军本来用作未来勇士单兵作战系统的XM8突击步枪项目也被砍掉了。
（SCAR的三种枪管及其配件）
说了这么多，SCAR如此高大上，不是更应该大规模列装么？理想很丰满，现实很骨感，所谓好货不便宜，便宜没好货，SCAR虽然优秀，但是随着而来的就是价格也水涨船高，2008年，FN公司曾经在北美地区推出了SCAR的民用版本，定价约为2000美元一支，后来由于供不应求，直接被市场炒到近万美元一支，美军采购的SCAR虽然便宜一些，但是单支价格也在1500美元以上，这还是在不算其他枪支配件和弹药的最优情况下计算出来的数字。
（民间土豪玩家）而回看美军已经服役数十年的M16和M4系列步枪，单支价格最高不超过800美元，而相对于这两型步枪的改进型号来看，SCAR的性能提升实际上不算非常明显，并没有像我们想象中那样拉开一个银河系的差距。因此综合来看，在成本提高两倍的情况下，实际上SCAR的性价比并不高，因此如果不是非常需要配备最顶尖步枪的精英部队，其他普通部队自然也就与SCAR无缘了。
（美军M4A1）
除了成本原因，SCAR本身为美国陆军量身打造，而美军之所以没有大规模配装SCAR，还与长期使用M16与M4等AR系步枪有关。因为SCAR因为采用了类似AK系的结构，实际上的操作模式与AR系存在着一些区别，美国大兵也早已适应了AR系步枪，因此SCAR虽然通过了最严苛的测试，但是仍旧没有赢得美国陆军的青睐，它终究只能成为高大上的贵族步枪！
（美国海豹突击队配装的SCAR步枪）
军武吐槽君
为什么很少看到有国家将SCAR当做军队制式步枪
最初SCAR是美国特种作战司令部（USSOCOM）在2003年10月15日正式提出特种作战部队战斗突击步枪（Special Operations Forces Combat Assault Rifle——SCAR）的招标要求，该项目是要求采用一种全新设计的模块化武器来代替M16/M4，能够在很短时间内根据不同目的更换3种长度的枪管，并能转换口径类型。最针对客户其实是特种部队，并不是大规模列装的普通士兵。
2004年比利时FN公司中标了SCAR，而非之前业界设想的XM8成为美国陆军新制式步枪兼任特种部队SCAR，此时SCAR才变得逐渐有名起来。根据FN公司的设想，SCAR将会有两种主要类型，一种是5.56×45mm的SCAR-L，一种是7.62×51mm的SCAR-H，SCAR-L和SCAR-H都将采用模块化枪管。美国还提出要求SCAR-L和SCAR-H要有最大的零件通用性，还给出口径转换的理想要求。正所谓慢工出细活，这些指标使SCAR变得精贵起来，价格就让不少国家死心，
SCAR虽说是枪族化，但是随意变换的模块化，貌似不太适合充当大规模列装的制式步枪。大部分士兵，并不需要自己手上的武器变换弹药，改变枪械尺寸。随意变换口径也会让后勤变得困难，两种弹药的供给变得复杂。
战甲装研菌
Scar分为两款5.56口径的Scar L型和7.62口径的Scar H型，前者就是吃鸡游戏里的原型枪了，后者最多出镜是在COD里。
Scar是一把好枪是毋庸置疑的，不然不会成为每个射击俱乐部的常驻嘉宾，而且还是一位不好请到的嘉宾。Scar作为战术武器而言其轻量化和模块化的设计无疑让它成为一把杀敌利器，可折叠的枪托又可以带着它去跳伞而不挂到伞绳上。它可以说是二十一世纪设计最成功的突击步枪，当然这是针对Scar H型，因为它的威力与精度都是世界第一等水平。
可是为什么Scar L型就不如它的同胞兄弟了呢？还不是因为同行太优秀了！5.56突击步枪能干的还有很多，北约军队列装最多的就是M16步枪和M4卡宾枪了，它俩已经成为自由世界的神兵利器，其江湖地位无可替代。M16的成功不是偶然的，阿玛莱特公司曾经因为产能不足把设计图纸也卖给了柯尔特公司共同合作生产，很多正版M16甚至M4卡宾枪都是由柯尔特公司生产，当小口径步枪成为主流武器时，这两家已经完成了美军制式武器的垄断。FN公司的武器个个都是经典款，但是产能严重不足导致它的武器奇货可居，价格自然水涨船高而且还下不来。同样的H&K的HK416价格没比Scar L低多少，但是人家胜在没有脱离传统AR武器框架。哪怕是全面换装，士兵不必再去重新学习它的使用与维护。Scar L则不然，它的拉机柄在枪机上部，并且随着枪机一起摆动。尽管它精度极佳，但是没有哪个军队愿意支付一支裸枪1600美元的高价去大规模换装。
而且Scar从一开始就没打算像Ak那样做一把人机工程学极佳的武器，它的护木极高，而且长时间射击护木发热严重，必须安装握把才能使用。所以每次Scar出镜必然是武装到了牙齿那种，不可能像AK枪那样，连一只瞄准镜都没有裸奔。Scar L比起Hk416的优势只有弹匣与M16通用，416不通用。除此之外没有任何优势，所以你会选一把不那么熟悉的枪去武装本国部队吗？当然不会。
代号镰刀
这有个悖论，有模块化步枪需求的国家，目的是为了省钱。这些国家往往军工不发达，军火多是外购的，为了不让供应商独家供货，一家独大，往往会同时找好几家采购，造成后果就就武器标准多样化，仅仅是子弹就有好几种口径（比如阿三和巴巴羊）。用模块化步枪，可以根据需要转换口径，消耗库存的不同口径旧子弹。但模块化步枪又很贵，一把能抵普通步枪三，四把，大规模换装花的钱更多，还不如就用普通步枪。
而大国往往有自己的完整军工体系，军队弹药口径都是统一的，没必要搞一款兼容多口径的步枪出来。
花生吨
造价贵，一只的价格可以换两只半m4了也只有米国特种部队少量采购了一部分
伊豆豆就是我
不是很少，是基本上没有一个国家将这把步枪作为制式武器大面积准备部队。最更本的问题就是价格太贵，美军财大气粗吧也只有特种部队少量的准备了一些。沙特有钱吧也没有大规模装备，原因就是价格贵。
小黄色的人
一把三千多美刀，就是财大气粗的美军也只是部分特种部队才可以装备，至于全军的制式装备也是要考虑成本的。
