弄到一件大開門元青花有多難?

一樂



弄到一件大開門元青花有多難?要回答這個問題,首先必須弄清楚所謂“大開門元青花”究竟指的是什麼樣的元青花。


“大開門”是古玩界所謂的“行話”,大致意思就是很正宗、很正統、很完美、很漂亮、很珍稀、很珍貴,毫無疑問、毫無問題、十分給力等等等等。


但問題是不同人眼裡嘴裡的所謂“大開門”並不一致,這波人眼裡嘴裡的“大開門”到了那波人的眼裡嘴裡就成了“一眼假”、“一眼新”,成了“沒有門”、“不開門”、“未開門”。


所以“大開門”這種所謂的“行話”也絕不是真的可以“行內公認,通行無阻”的,只有在“同一師門”、“同一師祖”的前提下才有同一所指的希望與可能。那麼,問題來了,誰又能準確知道提問者究竟是哪門哪派的瓷器大俠呢?


仔細推敲起來,全世界能懂元青花的都沒有幾個人,能全懂全通所有元青花、元釉裡紅、元青花釉裡紅的則更如鳳毛麟角。能夠得上一點元青花邊兒的也就是元青花晚期的“至正型元青花”還存在所謂“大開門”的可能了。


如果所謂“大開門元青花”專指“至正型元青花”的話,那麼“弄到一件大開門元青花有多難?”這個問題就好回答了。


至正年始於公元1341年,是元代的最後一個朝代,距離明代朱元璋登基立國的公元1368年僅有27年的時間段而已,而且正是元末農民起義運動風起雲湧、戰亂頻仍、民不聊生的歷史大變革階段,瓷器總產量應該非常有限,同時,“至正型元青花”也是第一個被國際公認的元青花,所以現在再想得到這樣的“大開門元青花”實屬不易,勢必登天,因為藏家惜售心態極其嚴重。


反倒是中早期元青花、元釉裡紅和元青花釉裡紅等本該更珍貴的瓷器品類,仍有相當儲量留存於世,但由於得不到所謂的“舉世公認”而明珠蒙塵、受人鄙棄,正處在水深火熱、顛沛流離之中,靜待有真知灼見者去拯救、去挽救、去解脫。


我是“以瓷惠(會、慧、匯)友”,對古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰實踐經歷與經驗,並已就相關問題申請了國家發明專利。期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流,大家各抒己見、相互切磋、共同進步!感謝各位朋友的捧場關注與點贊!謝謝!


上幾件不被世俗認可的元青花中早期珍品圖片,以證上言,以餉同道。


以瓷惠友


給大家展示一下真正的元青花







重慶渝寶齋


這才是中國的元青花











龍泉瓷


我的算麼



榮玉與共


謝謝大家進行討論的題目,

元兵最早拿下的是雲南等地,採取了“屯兵耕田制”元忽必烈的蒙古大軍先征服雲南後征服中原地區,雲南受蒙古族文化的影響更早,同時雲南盛產鈷,因此可以推定雲南燒製青花瓷的時間更早,元軍對雲南的制瓷業玉溪窯(元早期延祐年約1319-1340年)實行了控制,在造型,紋飾,引入了蒙古族人的文化習慣,大量食肉飲酒,瓶,罐,杯碗,等瓷器進入元朝的文臣武將的帳中,採用國產鈷料,紋飾為簡單,草率,但是官用之瓷器較為紋飾多密集,層次繁多,造型多高大,至正型,(元代中晚期1341-1368年),元青花在風格上有很大的差異,採用進口鈷料,呈色豔麗且帶有鐵鏽斑。伴隨有暈散現象,民窯使用瓷器紋飾為簡單,草率,粗獷之分。











只論真品


元青花魚藻紋執壺





老玩家55


弄件元青花確實難,不信的話,你自已親自去天南海北,就知道什麼叫難,沒有綜合的觀察能力,元青花根本弄不到手,哪怕一個細微的環節,如牡丹葉,高級元青花的牡丹葉,那角裂特別有力,而且分明,仿品仿來仿去,最終還是沒有成功。下面發一件真品,如果它是仿品,恐怕《地球》也是仿品,說明真地球就在宇宙上躲著哪。這個蓋罐弄到確實不易,罐和蓋相隔幾個月才配上,無巧不成書。





多堖河之波


其實收藏一件大開門的元青花是不難的,難就難在自己的眼睛被外界的塵埃所矇住了。

元青花民間還是不少的。故宮博物院不多的原因是什麼?明代之前的瓷器多還是清代的多?為什麼清代的多?明代之前的那去了?1949年之後徵集了多少?這些非常淺的問題你只要想一想就明白了!

明未農民起義李自成打下北京放縱兵勇搶掠故宮的東西都到農民軍手裡了,吳三桂引清軍入關後李自成的農民軍兵敗如山倒,搶來的東西全都埋藏起來了。數百年後這些東西在近二十多年的大開發中又重見天日,又回到了民間!日轉星移,故宮的珍寶從那來的又回到那兒啦!











金正458048377


至正八年張文進元青花,蘇麻離青鐵鏽斑印證歷史的成就。與大英館藏那對同出一人之手









張建283567966


“弄到一件大開門的元青花有多難?”這個問題筆者覺得既好回答又不怎麼好回答。既好回答,是必須有一個前提,即主題詞——學習、比較、領悟、大處著眼小處著手、機遇。首先,我仍重申,曾經的傳說“全世界的元青花只有300多件”是誤讀、誤傳、誤導的忽悠之說!關於這一點,不作細論,可以看一下吳樹先生《誰在收藏中國》一書的第二章“瘋狂的元青花”的有關論述。我想說的是,在現實遺存的元青花的統計中國外的博物館藏的元青花該計,國內大小館藏的元青花該不該計?國內考古發發掘的包括墓葬和窖藏的該不該計?各大拍賣行的元青花拍品該不該計?民間出現又經可信賴的專家和檢測機構肯定的該不該計?除釆用蘇料所繪製的之外用混合料繪製,還有國產料繪製的該不該計?除大件之外還有小件完整器該不該計?僅陳開民先生自己經歷並收穫所得的元青花編輯成《小件元青花》一書所收錄的小件元青花(其中有的也不算小了)包括壺、碗、盤、瓶…等等就有164件!這些的累計就足以大大超過了300多件,至於會不會達到幾千甚至近萬件,以事實說話,我們不是神算,也不當預言家!只想說明,在我們這個生產元青花的國度中,基於當時元青花的國內外生活、商業活動、政治活動的需求,數量應該不少,而時至今天,多少會有遺存,只是可遇不可求!而可遇則在於對元青花有認知判定知識有準備的人!至於何時、何地、1件或多件則看追求者的造化了!

當今大多數的人們追捧的元青花是追求以蘇麻泥青為飾完整而精美的大罐大瓶且又對元青花瓷器的如何發端發展乃至成熟、材料、工藝特點、紋飾特徵、時易時移的內外老化現象認識不足,加之仿製者為勢利所使的無良活動等致使不少人落入圈套,有些氾濫成災,同時也使元青花瓷器的大小真品蒙受不白之冤!陳開民先生在談到元青花的許多

豐富多彩的畫面在中國美術史上或民間美術史上沒有任何反映時說““專家”們看不見,這叫空白。”籍此我也想說,現實中對民間和一些藏家手中真的元青花,有些“專家”們或行家們淘不到便大叫那是贋品、是高仿品!”實在有失偏頗!

要說的本有許多,限於時間與編幅,就此打住。從交流學習計,以下不端冒昩呈上一件元青花纏枝梔子紋內印龍紋大碗(見下圖L1~9),有請諸神審議評判賜教了。

該碗高8.4釐米,口徑20.8釐米足徑7.2釐米。下圖中圖L6、7為碗外壁上的㣲觀,L8、9為內底上的微觀。











分享到:


相關文章: