金雕623
早已是二流的英國一直活在日不落帝國的輝煌記憶中不願醒來。不過，英國有一個優勢，支撐著有些英國人殘存的日不落帝國夢，這就是英國眾多的海外領地。在印度洋的中部，有個查戈斯群島，被稱為英國寧可放棄蘇格蘭，也不會放棄這裡。
查戈斯群島面積不算大，小島非常多如牛毛，但加在一起，總面積也不過60平方公里。但是，查戈斯群島的地理位置實在太重要了。
先說石油。波斯灣的石油有兩大客戶：西歐與東亞。而從波斯灣運到東亞的油輪，總要經過馬六甲海峽吧。查戈斯群島，正好位於波斯灣與馬六甲海峽的中間，往北就是以旅遊出名的小島國馬爾代夫，再往北就是印度。
查戈斯群島往西是非洲大陸的東海岸，往東是印度尼西亞，東南是澳大利亞大陸。另外，有些巨型輪船有時不方便走蘇伊士運河，還要繞道南非的好望角。而查戈斯群島又恰好處在波斯灣或東亞的輪船去南非好望角的要道上。把查戈斯群島稱為印度洋上的十字路口，並不算誇張。
查戈斯群島最早是葡萄牙人“發現”的，時間大致在明朝正德以後、嘉靖前期（一說為1532年）。不過，葡萄牙人並沒有佔據查戈斯群島，真正控制查戈斯群島的是法國人。有意思的是，法國曾經控制過非洲東海岸的毛里求斯島，因為毛里求斯較大，法國就把查戈斯群島以及塞舌爾群島都劃到了毛里求斯殖民地。不過，英國也看中了毛里求斯（包括查戈斯群島），於1814年通過《巴黎條約》，控制了毛里求斯（包括查戈斯群島）。
查戈斯群島距離毛里求斯實在是太遠了，管理起來不便。1903年，查戈斯群島成為與毛里求斯平等的殖民地單位。二十世紀初，石油還沒有大規模開採，但蘇伊士運河已經開通。從歐洲到東亞，查戈斯群島是必經之地。二戰時，英國與日本在東南亞作戰，查戈斯群島就是英國重要的軍港，類似於夏威夷群島之於美國。
1961年7月，毛里求斯要求英國同意他們自治，英國“爽快”地答應了，只要毛里求斯答應英國一個條件。這個條件，就是毛里求斯可以離開英國，但查戈斯群島必須留在英國。當然，英國會給毛里求斯300萬英鎊（約390萬美元）的補償。毛里求斯不是英國的對手，只好同意這個條件，何況300萬英鎊對於當時的毛里求斯來說非常可觀了。
圖-迪戈加西亞島
只不過，毛里求斯沒想到英國還“留有後手”。英國盤踞在查戈斯群島，死活不退出，得到了美國的讚賞。美國也看中了查戈斯群島特殊的地理位置，認為查戈斯群島就是印度洋版的珍珠港。
美國在印度洋上的“任務”非常重。以查戈斯群島為點，西北，是盛產石油的波斯灣，以及將石油運到歐洲的曼德海峽——紅海——蘇伊士運河——地中海；東北是馬六甲海峽、東南亞、日本、韓國。這兩個方向，就像兩個大鉗子，正好把蘇聯在戰略上包圍起來。
由於蘇聯沒有印度洋的出海口，蘇聯早在沙俄時代就想打通出入印度洋的通道。一旦讓蘇聯在印度洋立足，將對美國在印度洋的利益產生嚴重威脅。關鍵的是，美國在印度洋沒有個位置較好的落腳點。英國在同意毛里求斯獨立時，強行留下了查戈斯群島，這讓美國看到了“商機”。
圖-迪戈加西亞島美軍航母
美國攤開查戈斯群島的地圖，發現群島的最南端，有一個面積27平方公里的珊瑚島（島礁，中間有個巨大的潟湖），名叫迪戈加西亞島。1964年，美國找到英國，說希望英國能把查戈斯群島“一小塊不太重要的地方”租給美國。英國起初還不知道美國租島的用途，但還是答應了。
美國和英國有矛盾，但更多的是共同點，畢竟血緣、語言、價值觀都是差不多的。美國提出要租借迪戈加西亞島，英國表示同意。1966年，美國與英國簽訂了一份協議後，就派人入駐迪戈加西亞島。
上面提到的英國給毛里求斯國的300萬英鎊補償，實際上美國也是出了錢的，算是“買斷”毛里求斯對查戈斯基群島的所有權。而美國要租借迪戈加西亞島作為軍事基地，那麼，迪戈加西亞島上，甚至是查戈斯群島上的原住民，都變得“多餘”。在美國作出將島上原住民遷走的決定後，由“打手”英國出面，將原住民強行遷到了毛里求斯或塞舌爾。原住民在島上住了不知道多少代人，說被趕走就被趕走了，連補償都沒有。
圖-迪戈加西亞島美國空軍基地
查戈斯人多次要求美國和英國對他們的損失進行補償。美國被罵得不好意思了，扔給查戈斯人仨瓜倆棗。這點錢，和查戈斯人預想中的數字相差甚遠。他們再找美國要錢時，美國瞪眼說：“要錢沒有，要命一條，有本事來拿！”這話說了等於白說。不要說美國，就是英國，也是查戈斯人惹不起的。
事情就一直拖到了八十年代。毛里求斯始終沒有忘記查戈斯群島（含迪戈加西亞島），認為美國與英國當初籤的協議無效。毛里求斯的理由非常特殊：毛里求斯本是英國的殖民地，但毛里求斯的非殖民地化並沒有結束。也就是說，查戈斯群島沒有迴歸毛里求斯，意味著毛里求斯的非殖民地還沒有完成。
圖-迪戈加西亞島美軍航母
原列強殖民地的非殖民地化，一直是聯合國的重要工作之一。毛里求斯從這個角度提出來，聯合國必須給予重視。經過多年努力，毛里求斯的目標完成了“一半”。2019年5月22日，聯合國的大會有116票贊同遣責英國霸佔查戈斯群島的行為，要求英國在半年之內撤出查戈斯群島，並歸還給毛里求斯。讓美國、英國尷尬的是，反對票只有6票。
但是，在美國、英國看來，吃到嘴裡的肉，沒有吐出來的道理。只是，自己在道義上明顯站不住腳。怎麼辦？耍無賴！英國說我們一定照辦，但是，你們得想辦法說服美國撤走，我們說不動美國。美國怎麼可能撤出迪戈加西亞島，這是美國在印度洋上上“不沉的航空母艦”。有了這座基地，美國東可控日韓、馬六甲海峽，西可控波斯灣、蘇伊士運河，戰略價值不可估量。
圖-維多利亞女王
事實上，誰都知道，美國是不可能撤走的。
地圖帝
“印度洋是美利堅之洋”這句話說出來印度人可能不愛聽，但是不愛聽也沒辦法，國家實力說的算。印度洋周邊國家出了印度有一定規模的海軍以外，再者就是澳大利亞（實力嚴重下滑），其餘不是騎駱駝的阿拉伯土豪，再不就是非洲的黑哥們。美國駐紮在紅海、波斯灣一帶的第五艦隊可謂是無人能及，所向無敵，外加中東地區的陸上軍事基地（空軍基地如烏代德空軍基地），還有位於印度洋中心地帶最為重要的迭戈加西亞環礁綜合軍事基地，可以說基本控制著整個印度洋。
印度洋是亞歐大陸南部的邊緣區域，而且西側還是非洲，東接澳大利亞、東南亞等地，是重要的海上貿易通道之一。除了這一地區的戰略位置比較重要之外，其還是重要的熱點地區，其重要的能源產地和輸送通道，還集中了很多的民族、宗教問題，自二戰結束以後，印度洋東北部的中東地區就一直處於戰火之中。美國佈置大量的軍事基地從而控制印度洋，保障自己的軍事投送和補給就顯得十分重要。
（印度洋周邊） 更深層意義在於美國的斯皮克曼邊緣地帶學說基礎之上遏制戰略，這一區域是圍堵歐亞大陸陸上強國突破其海上封鎖的重要區位方向，其不得不防。特朗普上臺之後，放棄了奧巴馬政府的亞太在平衡戰略，提出“印度洋－太平洋戰略”，強化了對這一關鍵區域的控制力，由此可見這一地區本身的重要戰略價值。
（邊緣地帶理論遏制戰略）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正，留言點贊!
古姿
在地球上主要的發達國家和發展中大國大多集中在歐亞大陸，全球的地緣政治紛爭也都大多集中在這塊土地上。美國雖然是當今世界唯一超級大國，但其本土遠離歐亞大陸這個世界的中心，為了維護其世界第一大國地位，必須對歐亞大陸實施有效控制，而印度洋就是美國控制歐亞大陸的一個重要區域。
目前歐亞大陸東西兩端政治、經濟、軍事都在全世界都具有重大影響力，雙方的商貿往來和貨物運輸大多使用船運，而經地中海、蘇伊士運河、印度洋沿岸、馬六甲海峽至南海是最快捷也是最成熟的航運路線，是歐洲至東亞的經貿生命線。位於印度洋北部的波斯灣是世界石油主產地，也是歐洲與東亞各經濟體重要的能源來源，控制了印度洋就掐住了歐洲與東亞經濟體的商貿和能源命脈，因此對美國的全球霸權具有重要地位。
同時印度洋遠離其他海洋強國的勢力範圍，維持海洋霸權的成本相對於大西洋和太平洋要小很多。印度洋沿岸國家除了印度以外大多海軍實力不強，印度雖然看似海軍相對強大，但主要裝備均採自外國，號稱自制的幾艘軍艦主要系統也是其它軍事強國裝備混搭在一起，裝備體系存在重大短板，雖然比印度洋沿岸其他國家要強大很多，但比起美國在印度洋駐軍來說還不夠看。
可以說印度洋對美國的全球霸權具有重要作用，通過對印度洋的完全把控，美國可以對歐亞大陸兩端的競爭對手施加影響力，更可以在暫時對作戰對象的能源和經濟實施有效封鎖，在敵人鞭長莫及之處有效抵消其作戰潛力。
汪淳浩瀚
沒這回事，強龍不壓地頭蛇，印度的勢力在印度洋還是最大的，美國只是在那裡有些基地，但不會對印度洋有什麼企圖，對印度的地位還是尊重的，二者的根本利益沒有衝突，只要印度承認美國在印度洋的航行權，美國就不會對印度怎麼樣，二者可以並行不悖。
