建安二十四年，劉備得到了漢中，又派遣劉封、孟達、李平奪取上庸。同年秋，進位漢中王，拜關羽為前將軍，假節。關羽反擊曹仁，出兵圍攻襄樊。曹操惟恐曹仁有失，派遣于禁率領七軍馳援。時逢漢水秋漲，關羽借天時水淹七軍，逼降於禁，斬殺龐德。孫權恐關羽坐大，背棄盟約，派遣呂蒙陰襲江陵、南郡，奪取荊州劉屬部分。後關羽被徐晃所擊敗，又得知荊州被奪，敗退麥城，偽降孫權，試圖走臨沮歸西川，被權將潘璋等人擒獲，不屈而亡。
關羽敗走麥城、臨沮被擒。
孫權因此得了荊州，同時也標誌著孫劉聯盟的完全破裂。
一直以來，我們都知道孫劉的主要敵人是曹操，那為何孫劉在擊退曹操後，孫權會單方面地一直破壞聯盟呢？主要說下兩個方面的原因。
內部原因
在曹操統一北方後，我們可以從地圖上清晰地看到，南北勢力大致以長江分割對峙，長江以南，就是揚、荊、益三州。根據記載，孫策橫掃江東，劉表單騎入荊州，劉焉受命進益州，都遇到了一個共性問題，就是：本地大族和賊寇。
比如益州有黃巾賊馬相，這廝還自稱天子，最後被蜀官賈龍所消滅，而本地豪強則是劉焉通過藉助流入進來的東州人所誅殺鎮壓；比如荊州有江夏賊張虎、陳生佔據襄陽大郡，八郡又宗賊林立，最後劉表通過蒯氏兄弟和蔡瑁，悉數平定。
小霸王孫策和江東周瑜
而江東，淮揚。雖有前期孫策通過強壓手段掃平大族及山賊，換來一時安定，但自己也遭到大族的暗算，特別是將近弱冠的孫權繼位後，內部矛盾驟然爆發，包括宗親通敵，大族公然獨立（廬江），甚至是自己的親人遭到山賊的殺害。
因此自孫權上位後，一直是致力於內部的治理，特別是山越所帶來的問題。
為何會說這是孫權奪取荊州的一個原因呢，所謂攮外必先安內，在關羽北伐襄樊之前，山越問題得到根本性的解決。
陸遜傳：會丹楊賊帥費棧受曹公印綬，扇動山越，為作內應，權遣遜討棧。棧支黨多而往兵少，遜乃益施牙幢，分佈鼓角，夜潛山谷間，鼓譟而前，應時破散。遂部伍東三郡，強者為兵，羸者補戶，得精卒數萬人，宿惡蕩除，所過肅清，還屯蕪湖。
建安二十二年，丹陽賊帥費棧受曹操指使，煽動山越，起兵叛亂。孫權以陸遜為右部督討伐費棧，不僅是擊敗了山越，還獲得精卒數萬，大大充實了孫權的軍事力量，並且使社會得到安定。
外部原因
根據呂蒙傳的記載：在關羽北伐之際，呂蒙向孫權諫言奪取荊州，孫權雖說答應，但依舊糾結徐州的問題，畢竟孫十萬是個恥辱的稱號。這時，呂蒙就說了句實在話：
呂蒙傳：今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。
雖說曹操新破諸袁，治理跟佈防重在河北，徐州的守兵也是微不足道。但是徐州地勢路通，驍騎所騁。今日得徐州，他日曹操必定來奪，沒有個七八萬人哪裡守得住。倒不如奪取荊州，全據長江，等待形勢改變。
這裡面，呂蒙提及到兩個關鍵所在：騎兵和長江。
呂蒙白衣渡江
過了長江，進入淮泗地區一直到河北，就是廣闊的華北平原，地勢低平廣闊，缺乏騎兵的東吳只要是一上岸，就會遭到曹魏強大的騎兵掠陣，這是一個致命性問題，孫權不可能不知道。
為此，在孫權稱帝后不顧眾人反對執意出海遼東，其目的就是買馬。
孫權傳：嘉禾元年冬十月，魏遼東太守公孫淵遣校尉宿舒、閬中令孫綜稱藩於權，並獻貂馬。權大悅，加淵爵位。
沒想到的是公孫淵乃反覆小人，等孫權派遣大部隊攜帶大量金銀珠寶漂洋過海的到達遼東，換來的卻是公孫淵實實在在的背叛，氣得孫權要舉兵討伐遼東。
江表傳載權怒曰："朕年六十，世事難易，靡所不嘗，近為鼠子所前卻，令人氣湧如山。不自載鼠子頭以擲於海，無顏復臨萬國。就令顛沛，不以為恨。"
好在有尚書僕射薛綜等人強力勸諫孫權，才扼制了此次無效之攻伐。
諸如以上兩個原因，國內山越問題得到有效改變，加上北伐屢次失敗，有力沒處使的孫權又被關羽一而再的羞辱，不得不說，換成個普通老百姓尚且如此，你比我弱小，還不給我夾著尾巴做人，倒是三番兩次羞辱我，更何況是一方霸主，要你聯盟有何用，連基本的尊重都沒有。
所以這就導致了孫權痛下殺手。
劉備哭
反觀劉備，建安二十四年是他最輝煌的一年，得了漢中，又得了上庸三郡，領土範圍達到巔峰，可是卻連一年都沒有堅守住。隨著關羽戰死，荊州丟失，緊接著孟達的背叛導致上庸三郡得而復失，損失可以說是相當的大。
而終其原因，就是因為孫權的背盟所導致，所以在劉備稱帝后，便發動了對吳的戰爭。這不僅僅是因為仇恨，仇恨只能說是一個出口理由，更多的是為了奪回，這跟孫權奪取荊州有著異曲同工的相似之處。
內部原因
在劉備立足成都後，就做了兩件事情：穩定南中地區和分封諸將。
楊戲傳：孔山名方，南郡人也。以荊州從事隨先主入蜀。蜀既定，為犍為屬國都尉，因易郡名，為朱提太守，選為安遠將軍、庲降都督，住南昌縣。
劉備傳：蜀中殷盛豐樂，先主置酒大饗士卒，取蜀城中金銀分賜將士，還其谷帛。先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也，吳壹、費觀等又璋之婚親也，彭羕又璋之所排擯也，劉巴者宿昔之所忌恨也，皆處之顯任，盡其器能。有志之士，無不競勸。
南中地區相當於今日四川省大渡河以南和雲南、貴州兩省，是少數民族的聚集地。地勢錯綜複雜，瘴氣瀰漫，不僅不易開發，而且民風彪悍。宋代楊萬里曾在《明發龍川二絕》中這樣描述道：北人不識南中瘴，只到龍川指似君。
第一任庲降都督：鄧方
而這個鄧方雖然沒有立傳，但是根據其簡短的記載可以得知，鄧方作為荊州從事隨劉備入蜀，在平定成都後，作為朱提太守、安遠將軍、庲降都督鎮守南中，並在南昌縣設立治所。而楊戲評語中更是這樣說道：安遠強志，允休允烈，輕財果壯，當難不惑，以少御多，殊方保業。
可以想象，鄧方自上任後，遭遇過不少當地少數民族的叛亂，雖然以少敵多，但鎮守一方不是問題。
另一方面，劉備取城中金銀谷帛分賜將士，安撫民心，更是對諸將分封賜爵。除了原來的班底，東州派法正為謀主，西涼派馬超為爪牙，董和、黃權、李嚴、吳懿、費觀等益州派，甚至是彭羕、劉巴這等因個性問題被排擠的人也得到了顯耀的職位安排。從而達到有志之士，無不競勸的效果。
所以很肯定的說，劉備雖然取得益州不久，但國內相對穩定。
外部原因
在劉備稱帝后準備伐吳時，作為翊軍將軍的趙雲曾經對他這樣勸道：
雲別傳：雲諫曰："國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解也。"
根據雲別傳的記載，趙雲的說辭中提到：滅魏，則吳自服；還有居河、渭上流以討凶逆，關東義士必然策馬迎王師。
顯然滅魏則吳自服是一句面子話，因為在後來蜀漢被滅，孫吳依然是堅挺了十七年之久。再者，如果孫權承認蜀漢，就不會一邊向曹魏稱臣，一邊暗中奪取荊州，這是前後矛盾。亂世之中，還是得看誰的拳頭大。
涼州地區
第二點，居河、渭上流以討凶逆。河是黃河，渭是渭水，居河、渭之上指的就是雍凉地區。雖說劉備在湘水劃界之前對孫權的答覆是：等我拿下了涼州，就會把荊州歸還。但是在劉備取得漢中後卻做了以下兩件事情：
劉備傳：於是還治成都。拔魏延為都督，鎮漢中。
典略曰：備於是起館舍，築亭障，從成都至白水關，四百餘區。
1.留下魏延為漢中都督，鎮守漢中。
2.建造亭障，亭障就是堡壘。從成都到白水關，四百多個堡壘。
劉備沒有第一時間準備奪取涼州，反倒建造數量如此之多的堡壘，儼然不是一副打算進取曹魏的架勢。這裡大可能是有兩種原因：漢中之戰損耗過大，劉備還治成都，建設防禦工程是為了喘口氣；大可能是想著手治理南中地區（因為一南下成都就設置了庲降都督鎮守南中）。
劉備舉兵伐吳
所以，孫權的背盟將劉備的重點一下子轉移到了荊州。前面已經讓了長沙、桂陽（湘水劃界），現在涼州還沒拿下，你還奪我荊州。
這時候的劉備正好也是有力沒處使。
總結
不管是正史中的以曹魏為正統，或者是小說中褒劉貶曹，孫吳都處於不尷不尬的地位。加上孫權屢次北伐失敗，以及背棄盟約，自然是更加招黑。但即便如此，我們依舊得承認，孫權集團在長期治理江南板塊是頗有成效的，其強大更在蜀漢之上。北伐不成，自己又強大到一定程度，面對劉備集團的輕視，自然是將調轉矛頭。畢竟二者在兵種上有極大的相似之處（水軍、步兵），不過是孰強孰弱罷了，因此荊州必然是成了兩家成長的空間。
相反的，劉備亦然。在網絡上有很多聲音是說劉備討伐東吳是出於內部荊、益兩派之間的矛盾，其實我是不太贊同。派系之間的鬥爭得看治理者是誰，換成劉焉父子，重用東州兵欺壓本地士族，沒有矛盾那是不可能。但是自劉備入蜀，各方各派都得到相應的扶持，已然是一個比較平衡的局面（早有法正睚眥必報，但法正死得早）。因此我覺得更大的原因在於發展的空間，畢竟地盤才是國家發展的根本。
資料出處：《三國志》、《江表傳》、《雲別傳》、《魏略》
閱讀更多 騙人的貓 的文章
