eyeshadow5647
美国崩溃论靠谱吗？要回答这个问题对与我们普通百姓来说只能是猜测。我不说猜，我们测一下就可以得到比较靠谱的答案。即拿美国的总资产减美国的国债再减美国的当年的军费开支，看看得数是正数还是负数就可以予测美国的国情了。以我看美国的国绩再加高额的军费开支，再加上已经有几个国家提岀去美元以及运回本国黄金的举动，种种迹象袁明美国的前景不妙。
丿丿丿乂乂
这是一个不大好回答的问题。首先从哲学的角度说，过犹不及，物极必反，物竞天择，这是天道，不可违背。所以美国不可能永远坐在世界警察的交椅上。其次从历史的角度看，古今中外，世界上任何一个国家，不可能永远做世界的老大。就拿中国的历史说，最强大的元朝，当时统治着欧亚大陆；汉人治理国家时期，强大的唐朝也没有永远的持续。事物总是在一定的条件下向自己的反面转化。美国同样不可能永远的独霸天下。其三从科技的角度说，世界上第1次工业革命，以蒸汽机为代表，英国领头，包括美国在内的其他几个西方国家跟进；第2次工业革命，以电动机为代表，德国领头；第3次工业革命以计算机为代表，美国率领；目前人类正面临着第4次工业革命的到来。第4次工业革命的标志将不会是某一种机器。包括人工智能、石墨烯等革命性原材料、量子科技、万物互联、通讯技术等等。而这次工业革命也不可能以哪一个国家独霸。强大的自媒体，将会去中心化。从这个角度讲，霸权将不会存在。人们将会在共商、共创、共享、共赢的环境内共生。由于目前美国的科技力量世界第一，给他提供了企图称霸世界的科技实力，但是同时也面临着越来越巨大的挑战。已经使得这个科技老大显得力不从心。其四从军事的角度讲，美国的军事综合实力现在是独霸全球。他正是靠的这种军事实力，在全世界四处点火。它是近代在世界各地发动战争最多的国家。发动战争的目的是掠夺财富。所谓的人权、自由、民主无非是一块遮羞布。但是制约他的因素也有。你不让我活，我也不能让你好死。这种相互制约的军事力量是存在的，所以他也不敢贸然的发动毁灭地球，毁灭人类，毁灭自己的战争。现在美国和伊朗的对峙是一个有力的说明。其五从现实角度说，美国出兵伊拉克，绞杀萨达姆，搞乱利比亚，出兵伊拉克，他让这些国家的原政权崩溃了，但是作为一个国家和民族，这些国家不仅存在，而且正在走向美国的对立面。从这个角度说美国不可能让别的国家从地图上消失，其他国家也不要用让美国崩溃的思维来对待美国。不管民主、共和两党如何争斗；不管美国面临多少国际、国内问题。美国不会崩溃。综合以上五个角度的分析，我认为美国逃不出盛极必衰的逻辑。但是，说美国会崩溃是不靠谱的。
牧野梦语
正常态，必然规律，也是必然事件，也是必然问题，美国世界警察退后只有多国联合，象联合国一样共同承担警察故事。
郑新镇
靠借债度日的日子并不好过，债台高筑的后果会怎样，不言而喻。
敦睦随笔
——美国目前仍是第一强国，致于几时会崩溃，仍然是众说纷纭，不可确论。由于美国的绝对优势，盟友丶甚至不少外围国家也为私利而傍靠美国，甚至狐假虎威，在南海边有些国家就是。但美国的强大是靠军事武力来支持丶掠夺丶霸道而来的。但这种强大终归要”盛极必衰”，如果缺乏道义，衰落更快！其实美国的狐群狗友，也不是仗义国家，只是互相利用，一旦失去利用价值，必然会狗咬狗。美国也会“猎尽犬烹”，只顾美国优先的自身利益，而不惜杀犬。
——二战时期，德日意不可一世，可称霸世界，绝对没人想到它们会崩溃，因为它们横扫欧亚，几乎是没有对手，一开战，许多国家直接举手投降，只有苏联有些抵抗。苏联的垂死一搏的反击，竟然得到老天佑助，苏联下了场几十年未见的大雪，气温骤降至零下三四十度，德国机械化部队大部爬窝，动弹不得。而苏军机械化部队却懂应对极寒天气对军备的保养和使用，苏军反击成功。正应中国古人话：“恶有恶报，不是不报，时候未到，时候一到，必然要报”。“恶人人怕天不怕，老天有眼必惩恶”。因此，无道的美国也会像德国法西斯那样，不知哪天天来报！无论国家和个人，都应守道而不可作恶，得道者必兴，失道者必衰，这是不以人的意志和行为转变的”历史铁律”！
广西南宁智生活观天下
有一点可以肯定，美国摆脱了朝代更替的革命，变成了对经济民生无害的少数人选举对抗，从而使国家避免了大起大落。
SantCity
美国如果出来一个赫鲁晓夫式的总统马上完蛋，这与盛极必袞无关。
疾恶如仇13579
我个人认为，美国崩溃论不靠谱，因为目前不能大大小小的国家，都看美国眼色，自己想说的怕不敢吧。这是其一
美国科学发达，农产品产量充足，至少目前不少国家，靠美国农产品时刻抓紧供给。这是其二
任何国恐怕不愿它垮掉，同时没有哪个国家能夠让它垮掉。
任何国家，只有科学发达了，本国人民衣食无忧，能靠自己本身解决这个肚食问题，在此条件下有能力解决世界贫穷国家，包括科学，食物，医疗卫生，人民平安健康，只要有这条件，世界各国自然会拥护这个国家。到时反对美国的不符合世界人民的一切，真心团结一致。有国家保障他们的生命财产了。到这个时期，美国自然崩溃。这个崩溃是美国不能随心指挥别国，但其它没有多大问题。这是我个人看法，谢谢各位指点。
张宗禧用身份证头像
美国衰弱崩溃是早晚的事，
用户9467029315063
如果美国不走和平发展道路那么美国崩溃论就是非常靠谱的了，但是对于美国这样已经奉行多年霸权主义的国家，想从霸权主义的位置上下来，走和平发展的道路非常难。美国这个国家的兴衰不能以看一般国家的眼光来看，第一大国兴衰和霸权主义国家兴衰完全是两回事，一个国家成为了世界第一强国，但是没称霸，那和美国现在的状态完全是两回事。
之前便回答过一些类似的问题，笔者喜欢用英国来举例子，英国是美国前任世界霸主，当年号称“日不落帝国”，殖民地到处都是，军舰和商船到处都是，那时候也没人会觉得英国会衰落。霸权主义国家就在于这个霸字，也就是说它要掠夺要欺负人，要拿着全世界人民用血汗换来的成果来维持自己的强大。所以它们强大的前提是世界其他国家不强大，这样你才能欺负得动，才能掠夺。英国在全世界掠夺劳动力，掠夺资源甚至开设工厂，但是随着时间的推移世界上一些国家也发展起来了，也逐步有了自己的工业，有的开始反抗英国，越到后期英国面临的战争越多，只要你不是无敌版的你就禁不起消耗。
美国现在难道不是面临和当年英国一样的困境吗，多极化趋势就是世界各国在变强，美国欺负人的时候开始有所顾忌了。拿美国军费举个例子，不停地涨都到七千多亿了，这个规模都让人觉得可怕，但是美国军费虽多过得却不是那么宽裕，它花得地方太多了，假如这个大洲有十个国家你要遏制，你要不停地在它们的家门口挑事，今年这十个国家的军费都涨了，你说你涨不涨，不涨的话你一艘军舰去挑事，人家几十艘军舰来拦你，所以像类似军费这种维持霸权的开销就是个填不满的窟窿。
而美国这个国家是无法放弃霸权的，因为它现在的发展是建立在霸权之上的，比如那些在美国呼风唤雨的军火巨头，他们的武器要往外卖，如果没有战火，如果没有美国控制下的所谓的盟友购买武器，美国能卖出去的武器只会更少不会更多，这只是军事一个方面，其他方面更是如此，常人喝白水可以康健，袁术喝不着蜜水而亡。
