美國為何要和大多數國家對立?友好共贏不好嗎?

八寶丸子湯


地球上的資源存量是有限的,美國仗伺其現在強大的實力,企圖永久掌控這些資源的分配權以保證其始終強大,不到萬不得己是不會放手的。除非美國嚴重衰落實力大減,才會考慮互利共贏的問題,否則它是不會放棄那個貪婪自私謀財害命的“美國優先”的。這就是美國與大多數國家對立的重要原因,什麼“自由民主人權”,“社會制度”,“價值觀”……之類都不重要,不過是美國實現其企圖的工具而已。


青山不改01


美國為何要和大多數國家對立?友好共贏不好嗎?悟空問答老師好!你這一問恐怕是“班門弄斧"了!開什麼玩笑,美國好不容易得來的全球老大!叱吒風雲的第一把交椅也是全世界的佼佼者所公認然而不能撼動的龍虎寶座!他此時此刻繼續擁有首屈一指的政治、經濟、軍事、科技、文化等諸多方面的軟 硬實力!就因為美國有這樣宏厚的實力存在做資本!他特朗普總統憑什麼要放下高傲的身段和往昔被欺負掠奪慣的附庸國去平起平坐謀小利?我們中國人也常引用“將心比心"詞語去善解人意,老實一點說換做誰會善罷甘休愚蠢的放著叼進嘴邊的肉不吃?要知道翻開美國兩百年前的歷史也是非常不光彩的一頁,他們的祖先建國也是用鮮血和生命的代價做交換得來的,取得近200年的世界霸主地位美國白人從骨子裡面都盡是感到無比的霸氣傲慢!在上世紀末和本世紀初的較短時期內,尤其是一個處內憂外患的大中國在悶聲發展自己,在美國看來世界最強諸多科技悄無聲息的被中國超越趕上!毫無誇張的說,中國這些年的政治,經濟,軍事,科技創新等方面的發展成就確實讓世人刮目相看!其發展速度驚人以致讓一切敵意中國的人感覺到暈乎窒息!第一敏感的是美國大佬坐不住了,中國昔日小兒科的經濟溪流不知在什麼時候鉅變成洶湧澎湃的洪流鋪天蓋地的淹沒了美國人自詡固若金湯的寶座了!美國夢!當美國人驚醒之餘,打了個寒顫;大勢不好了!再不求危,就會拱手奉送世界桂冠寶座在所難!因此美國政府部門要人嗅覺到自稱霸以來前所未有的一種危機感!意識到再不出手在形態上會坐以待斃了!所以近幾年更“緊鑼密鼓"的四處出擊,兇相畢露,各種下流手段無不用而極其;揮舞著貿易大棒脅迫中國,航空母艦三番五次安全無恙的出沒在中國領海叫囂航行自由,卡住戰略咽喉,試想把日益強大的中國海軍堵在第一島鏈之內!更有恃無恐的把戰火燒向歐洲燒向中東!世界各地刷存在感,不乏挑撥離間,搜刮民脂民膏攪得世界混天黑地狼煙四起!至於這些傷天害理的事才是美國大帝上映的好萊塢的拿手好戲!綜上所述,豺狼本性的美國你還抱著一線感念寄望他放下屠刀修心成佛嗎?讓你的幻想去自我善哉!善哉陶醉吧!



龍輝仁


應該說大部分國家是跟著美國跑的,朝鮮、伊朗、…小部分國家跟美國對立


花袍


世界上別的國家還有可能願意與他國和平共處,唯獨美國不會。美國現在是世界上最大的軍火商和軍火生產國。而這些軍火商家基本上控制了參眾兩院,美國只有不斷地發動戰爭,才能不斷地消耗軍火產品,使軍火商發戰爭財。美國現在之所以不斷叫嚷“中國威脅論”,不斷到中國南海找茬,就是給發動戰爭找藉口。因為美國的戰爭都發生在境外,國內基本不受戰爭影響,所以國內反對聲音也很小。現在美國不放過任何一個可以發動戰爭的機會,到處橫行霸道,尋找下手機會。


桃林寓公


這個說法不對。長期以往,世界大多數國家實際上是佔美國的便宜很多,比如與歐洲防務費用、貿易等分攤,從各國與美國間貿易順逆差就能看出。現在是特朗普上臺後覺得這樣下去不公平,要麼改觀,要麼不帶你玩了,才造成最近摩擦不斷。但這些摩擦,都是各方在為本國爭取最大利益,本就無可非議!


jl89653799


主要是美國人在歷史上發動並鼓動西方多個國家參加侵略別國(中國等)的多次戰爭並得逞,從中掠奪被侵佔國財富壯大了自己軍事和經濟實力;再加上聯合國駐地在美國境內,過去仗著繳會費多時常挾持聯合國編造謊言昧著良心制裁(武力)不聽他指揮的國家,象現代朝鮮戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭等,帝國主義獨霸世界的慾望日益膨脹(未完待續)


翼昂揚185


是啊!我也是這個意思,美國為什麼不與其他國家和平相處?而它在世界上卻是處處與人為敵。我就整不明白了,你是一個發達國家,如果你把自己的科學技術分享給人們,那麼地球村的人們就一定會敬重你。不像現在你走到那裡那裡就不得安寧,美國佬想想你的所作所為吧,總有一天你會得到報應的,我相信這一天離你們不遠了。


秋風送爽803


這個"大多數"是怎麼統計出來的?美國是盟友多,還是敵人多?


用戶6426434211846


所謂對立,就是利益衝突,行動相對的表現形式。

美國是西方世界老大,他的利益遍佈全球,訴求最多,在許多問題上,霸主往往以自己的利益為首位,與霸主利益不一致或有衝突的國家,會遭到美國的打壓,雙方就易出現對立。

其次,國家間關係由於歷史或現實多種因素,會形成許許多多政治或經濟利益集團,隸屬於同一集團內部的國家間有利益不一致時,會有某種協調機制,不致於使內部予盾尖銳對立;不屬於同一利益集團,甚至是對立利益集團之間的矛盾問題,往往鬥爭方式較為尖銳,甚至根本對立。美國處於西方世界的老大地位,也是很多利益集團的領袖,為維護霸權利益,所以很多時候也會導致美國同其它國家的對立。

一句話就是,有利益爭鬥,就會有對立;利益點越多,爭鬥面越廣,對立國家就越多。也許共享可以分化爭鬥和對立,但與霸主思想不兼容,所以對立廣泛存在。


DANONG9999


呵呵,跟美國談友好共贏簡直就是與虎謀皮。要知道和平共處共贏意味著大家都可以發展,都可以成為第一,老大老二乃至老三等都是輪流當,你想美國絕不是要的這個,而是絕對的老大,而這位老大不是一般老大,它是霸權霸道,所以你其它國家想都別想。


分享到:


相關文章: