導讀
前文《 》中提到，根據近代學者的研究結論，晉出公是在晉陽之戰結束後，受到趙、韓、魏三家的逼迫才出奔的，其流亡和去世皆由三晉而起，與智瑤並無關聯。
與此同時，晉國曆次的政治鬥爭發生後，諸卿對於失敗者遺留土地的瓜分往往在幾年之內就能夠完成，個別有爭議的土地會拖延一段時間，但這在所有土地瓜分的進程中只佔很小的一部分。因此，智瑤在晉出公十七年聯合其餘三卿瓜分範、中行氏土地的記載恐怕也不符合實際。
這些結論顯然顛覆了人們對於晉陽之戰通常的認知，使得智瑤“貪婪”“不仁”的人設也變得站不住腳。可問題是，晉陽之戰終歸是由智瑤挑起的，在範氏、中行氏之亂結束四十年後，人們都已經習慣了承平歲月的時候，智瑤又為何會掀起這麼一場戰爭呢？
結語
從以上的分析可知，智瑤的目標從始至終都是鎖定在了趙無恤的身上。
智瑤並不是一個莽夫，為了籌劃這樣一場戰爭，他做了很多準備工作，也充分吸取了過去歷次戰爭的經驗教訓。在挑起戰端時，他以充實公室為由向三卿索取土地，並故意激怒趙氏，讓他們自己承擔起不尊奉公室的罪名。這個做法恰恰是為了避免犯下過去範氏、中行氏攻打公室的錯誤而祭出的大招，為智氏贏得了良好的輿論環境和廣泛的群眾基礎。
當趙無恤公然拒絕獻出土地時，他也沒有急於用兵，而是多次派韓、魏主君前去說和，得到的結果便是“三使韓魏”而趙無恤“弗與”。這個做法無形中在趙氏和韓、魏之間製造了一道隔閡，使得兩家不得不站在自己的戰車上——這一招又恰好是借用了先軫在城濮之戰中的計謀。
從這些動作來看，智瑤的確是一個有著強烈戰略意識的統帥。在挑起這場戰爭之前，他充分吸取了過去歷次內外衝突的經驗教訓，利用自身的執政地位，緊緊地抓住了能夠為自己贏得勝利的諸多有利因素，同時也將他的對手置於輿論的風口浪尖之上，勝利可以說是指日可待了。
然而，事實的發展卻總是與理想背道而馳。智瑤或許至死都無法理解，有了如此周密的部屬，佔據瞭如此有力的戰略地位，在戰術上也幾乎無可挑剔的他，為什麼最終還是走向了失敗，這其中有什麼玄機嗎？
閱讀更多 逸川歷史 的文章
